Parlando strumentalmente di lotta alla pedofilia e alla criminalità (intento sacrosanto, ma di cui non c’è traccia nel provvedimento), l’On. Gabriella Carlucci (PdL) si è fatta promotrice di un disegno di legge che equipara blog e social network alla stampa in termini di reati. Il gestore di un blog o forum, anche il più piccolo, anche quello amatoriale, diverrebbe responsabile legalmente per tutti i contenuti pubblicati dagli utenti. La responsabilità cadrebbe anche sui provider e le piattaforme di blogging.
Tale norma costringerebbe portali e operatori a chiudere per evitare complicazioni e responsabilità. E la legge si scontra anche con la normativa comunitaria, recepita anche in Italia, che vieta che le responsabilità delle azioni fatte dagli utenti ricadano sui provider.
In realtà, sono già da tempo in vigore e funzionanti norme e tecnologie che perseguono gli illeciti commessi in rete, senza la necessità di schedature digitali. La polizia postale, mediante indirizzo IP, può in poche ore risalire alla persona che ha commesso il reato in rete. Ma a leggere il testo dell’On. Carlucci, in realtà viene fuori ben altro.
Il disegno di legge ha l’obiettivo principale di tutelare gli interessi delle grandi case produttrici di audiovisivi. Basta quindi video musicali o pezzi di trasmissione su Youtube. Sarà forse perchè Mediaset ha un contenzioso in tribunale con Youtube, per eliminare spezzoni delle trasmissioni tv ??
Il PD contrasta con forza questa iniziativa, ed ha presentato nei giorni scorsi una legge per la libertà della rete e per evitare la privatizzazione di un grande bene come la comunicazione.
Commenti
(437)
Ma è la trama di Metal Gear 2 !!!
Mi pare che sia uguale alla trama di un video game per Playstation , Metal Gear 2 Sons of liberty !
La trama era che in pratica si costruiva un enorme super computer che controllava tutto su internet e censurava le cose !
Che si siano ispirati al gioco ? 
Ma siamo matti?
Ma come si fa a fare una legge così stupida? Non possono togliere youtube! Non solo per vedere il video di amici o del GF. Su youtube si possono ascoltare canzoni vedere video musicali, rivedere qualche spezzone di film che è piaciuto! Va bene tutto ma questo no! e poi cosa fanno? mandano multe a tutto il mondo visto che youtube è pieno zeppo di iscritti e tutti hanno caricato almeno un video, senò cosa si sono iscritti a fare? Voglio vedere chi nn ha caricato neanche un video musicae o roba del genere! Forse non si rendono conto che stavolta è proprio il caso di rinunciare perch si stanno mettendo contro il mondo intero!
INTERNET il nostro MONDO
NO!!!! INTERNET e di TUTTI!!!! non dello stato o di un gruppetto di persone che cercano di fare qualcosa. Internet e un mondo libero e tale deve rimanere in cui le persone possano esprimere liberamente i propri pensieri senza regole dettate da chi cerca di governare manifestando la vera essenza di Libertà. cos'è per voi la Libertà... nn si riuscirà mai a contrastare la pedofilia e la criminalità perchè ci sarà sempre! altrimenti criminali e pedofili non se ne vedrebbe piu l'ombra da molto tempo! Non lasciamo che ci privino o ci controllano anche nel nostro mondo virtuale ripensate al significato di liberta cosa vuoldire?
INTERNET non c'è lo deve privare o limitare NESSUNO!! abbiamo diritto di esprimerci e di rimanere anonimi. RICORDATE INTERNET E DI TUTTI!! non lasciamo che c'è lo limiti nessuno! Una cosa: con o senza l'aiuto di YouTube tutti i video compresi quelli della Mediaset si diffonderanno comunque in tutta la rete alla stessa velocita di quanto succedeva su YouTube. La Mediaset dovrebbe lasciar stare secondo me perchè comunque una causa persa.. LASCIATE STARE YOUTUBE senza di noi la mediaset nn sarebe niente.. fallirebbe ! RIPETO INTERNET NON C'E LO DEVE TOGLIERE NESSUNO!!!!!!!! uniti si VINCE!
Regolamentare Tutto non solo youtube
Si è un diritto di tutti voi... Volete vivere alle spalle delle persone che vogliono la legalità...Tantovale che andiamo a rubare al supermercato o rubiamo un lecaleca ad un bambino ci proveresti gusto? la stessa cosa e scaricare da internet... c'è gente che ci campa da queste cose e c'è gente che vive per creare le cose che volete scaricare via internet... siete patetici
Regolamentare internet
Si è un diritto di tutti voi... volete vivere alle spalle delle persone che vogliono la legalità di tutte le cose... Tantovale che si possa andare a rubare al supermercato è la stessa identica cosa... o Rubare un leca leca ad un bambino... Regolarizziamo tutto il circuito e vietiamo il p2p
Ma per favore....
ecco la solita disinformazione!! bravi, ogni scusa per attaccare berlusconi, youtube sono anni che ha contenziosi con un sacco di aziende in tutto il mondo, quando un video e' protetto da copyright non puo' essere pubblicato su youtube, e' il regolamento!! cercate ad esempio video di Jamiroquai o qualsiasi altro cantante o artista della WMG in un canale non ufficiale e cosa vi troverete??
"QUESTO VIDEO E' STATO RIMOSSO DA WMG A CAUSA DI VIOLAZIONE DEI COPYRIGHT"
come da regolamento d'altronde ed e' giusto che sia cosi.
ci sono canali appositi per questo che sono a pagamento, hanno i banner pubblicitari infatti e pagano o detengono i copyright.
restando sempre nel caso di jamiroquai infatti c'e' il canale jamiroquaitv e cosi per la maggior parte degli artisti....informatevi sparare a zero!!!
ah un'ultima cosa giusto per la cronaca: se io scrivo il mio blog "in italiano" ma il blog risiede su un server fuori dall'italia, le leggi italiane non valgono
giu le mani da internet!
Ragazzi bisogna stare bene attenti a queste cose,perche come a messo le mani su tutto,puo mettere le mani anche su questo.......ormai col digitale terrestre anche la rai e diventata sua...e cosi potra imbambolare sempre piu persone....
Giu le mani da internet!!!!!....spero proprio ci sia una rivoluzione,perche sempre piu ci addormentiamo e lasciamo fare ragazzi.....uniamoci contro l'assurdita....!!!!!....non deve succedere.......!!!!
L'Italia sotto gli occhi di uno straniero
Non lasciamo questo Paese, uno dei più belli del mondo, in mano a gentaglia che comunica con la prpria famiglia tramnite giornali! E' una vergogna che uno straniero, leggendo un quotidiano nazionale, veda, al posto delle Notizie, gossip di casa berlusconi!
beh gli mancava soltanto questo
a dire il vero nn mi stupisco affatto di ciò,le leggi che gli interessavano (intendo al boss......)le aveva già fatte tutte,processi ,DT ,cariche dello stato,intercettazioni e via dicendo (manca il conflitto d'interessi,ah gia ma quello dovevamo farlo NOI !!!!) per cui avendo la quasi totalità d controllo sull'informazione italiana gli mancava solo internet,nn ci riusciranno MAI ,però ci stanno a prova,una Domanda,ma se uso internet e se ne accorge la carlucci,mi bastonano e mi fanno bere l'olio di ricino?io credo di si !! il figlio di benito è tornato.
che tristezza.
scorre un brivido lungo la schiena pensando ai blog (e non solo) chiusi in cina per cancellare la memoria di un evento storico. Non siamo in cina,qui il Controllo serpeggia e non si vede alla luce del sole,nascosto dal magnifico sorriso del Capo.
L'esercito è arrivato,3500. Ora si sono accorti che ne hanno ancora circa 60.000 non impegnati all'estero. A piccole dosi saranno instillati nelle nostre città.
Sotto piccoli passi verremo schiacciati,senza soffocare,senza accorgerci.
La politica mi disgusta ma voterò,solo per non far sentire il Capo indiscusso.
Internet
Internet è un diritto!! è democrazia!!! è pari opportunità!! è informazione!! è opinione!!!
è cultura!!! è tetimonianza dell' esperienza della gente!!! è partecipazione immediata e fruibilità immediata!! E' !! Ed è dei cittadini!!!
i cittadini italiani di chi sono? contano qualcosa? conta qualcosa il loro parere? forse no? fino a quando non diventeranno attivi nella politica della loro città, del loro governo, non vivranno democrazia, solo annunci, imposti con violenza mediatica da parte di decisionalisti senza testa ma in posizione influente!!
Partoriamo un leader che ci difenda...
E allora forza PD!!
ma in primis Abbasso PDL si!
vedrai
vedrai ora come si ribelleranno tutti.."toccateci tutto ma non youtube".. non ke l'idea mi aggradi ,ma è da tanto tempo ke il caro nano ci controlla tv e libri..ma forse ora le appassionate galline di amici andranno su tutte le furie ..ora ke non possono vedere il video del loro beneamato marco carta e per una volta nella mia vita devo essere riconoscente alla maria de filippi ke non volendo ci ha allevatouna schiera di guerriere pronte a lanciare bombe a mano sul parlamento piuttosto ke vedersi "castrato"youtube!!
e allora mano alle armi amici della rete perkè youtube oltre ai video leggeri ci serve anke grosse quantità di informazione e verità scottanti ke in tv non verranno mai trasmesse(guardate il documentario su silvio ad esempio).
un abbraccio
Riassunto dei vostri commenti
Salve a tutti, non ho il tempo di leggere tutti i commenti, e volevo sapere in sintesi cosa vi siete detti.
Domanda = Ma quindi gli account di youtube che hanno caricato video della mediaset verranno sospesi?
ingiustizia
pare proprio che il nostro "caro" presidente del consiglio voglia trasformare il NOSTRO paese in una dittatura... ha già assunto il controllo della maggior parte dei mass-media ... ci rimanevano solo internet, qualche radio e qualche giornale per poterci esprimere e ora con un provvedimento inutile ci toglie anche questo... è davvero scandaloso...per evitare risposte sempliciotte e da credulone come quella di giovanna spiego perché è inutile questo provvedimento:i gestori di blog e forum non possono essere ritenuti responsabili di ciò che la gente scrive o pubblica... i controlli per questo ci sono già (da parte della polizia postale, ma anche dei gestori di blog e forum, che cacciano ogni sospetto dal proprio portale), basterebbe riuscire ad applicare le leggi che esistono già ma pare che il governo non ne sia capace; ribadisco che questo andare contro la rete è una vergogna perchè priva i cittadini di una buona parte della loro libertà di espressione, è come se ci togliessero la libertà di parola ma non quella di pensiero, così da capire tutto e non potere ribellarci, per renderci frustrati perché un popolo frustrato si governa meglio
R : La sua politica
ma fniamola...stiamo arrivando a un chiaro punto di non ritorno...continuando cosi nn potremo piu neanche esprimere i concetti basilari che stano alla base della libertà di parola...berlusconi è un 'povero' uomo ke a causa di debiti dovuti a un attività imprenditoriale fallimentare è entrato in politica..chiunque esprima un suo parere che sia contro il presidente del consiglio o è COMUNISTA oppure un IDIOTA ke non ha mai capito niente di politica finiamola di sparare smargiassate e questo è riferito a Giovanna e cerchiamo piu di interessarci e capire quale processo il nostro caro presidente sta attuando...ricordate che UN POPOLO IGNORANTE è PIU FACILE DA GOVERNARE
libertà di comunicazione
ok condivido !!w la libertà -....e di stampa e cominicazioni
Vorrei aggiungere...
sapete perchè vogliono il controllo di Internet ??? è semplice, per loro è un luogo ad alto rischio di propaganda........ una volta si andava alle urne per votare le proprie preferenze politiche e VERI politici...OGGI ?? si vota per attori, veline, presentatrici e quant'altro....che facciano il loro mestiere e lascino il campo a gente che ha studiato politica ed è un vero politico....rimpiango vivamente la vecchia classe politica...classe che NOI tutti abbiamo accusato e disdegnato ingiustamente, non nego che anche loro facevano i propri interessi, ma sicuramente facevano anche gli interessi degli Italiani.....
ci sarebbe da scrivere all'infinito.....
parola d'ordine: LIBERTA'
anche se si censurasse in italia , internet è l'unico strumento che mette in connesione il mondo !! alla faccia di chi vuole i popoli assoggettati a loro !!
prima di fare: studiare.
sai cosa? bisognerebbe aver eun po il buonsenso di evitare di lordare anche internet con la politica. ogni organismo politico se ne dovrebbe stare alla larga invece TUTTI ci volete mettere le zampe sopra, col cavolo che riuscirete a farci qualcosa però,internet non è come la televisione, anche se la vostra assenza di preprarazione tecnica vi impedisce totalmente di capirlo
Meditiamo perché questo é...
Siamo sotto dittatura...manca solo l'atto ufficiale sancito con un colpo di stato... e poi parlano di democrazia...Se andiamo a vedere ciò che non é ancora censurato , e sbrighiamoci prima che sia troppo tardi , l'Italia quanto a libertà , é in fondo alla lista di molti paesi ... non solo Europei!!!
a mani legate
mi trovo perfettamente in accordo con quanto scritto.non siamo in tempo fascista dove tutto deve essere controllato filo per segno da chi ci governa.....speriamo che tra poco non ri entri in vigore la legge che vieta di incontrarsi in gruppi di tre persone
Fatta la legge trovato l'inganno...
Come fà a monitorare tutto il web ?
e come farà a perseguire i server di siti che si trovano all'estero ?
e se volesse rivalersi una volta trovato chi ha commesso il reato...
con che tempistica ? con la giustizia italiana un processo per una violazione
verrebbe messo avanti per priorità ai tanti processi (più gravi)
che aspettano da anni ?
Perchè una volta rintracciata la persona che ha commesso un reato del genere
sono sicuri che qualcuno li faccia entrare in casa (o su un server)
senza un mandato firmato da un tribunale ?
IL reato di opinione mi sembra che ancora non sia stato inserito
con qualche DDL apposito... quindi per quanto riguarda l'opinione
non si corrono rischi... (anche se non mi stupirei ne uscisse uno)
Si corrono rischi invece se si millantano i diritti di utilizzo di materiale
audio/video e dati (o delle porzioni dei quali)
di cui non si detengano i diritti e/o non si è specificato il copyright.
Inoltre si è sempre detto che fatta la legge trovato l'inganno...
migrazioni di massa da provider poco seri o che forniscono
facilmente i dati dei propri utenti e/o la creazione di un altro circuito
crittografato (anche mediante browser) che permetta di
evitare la tracciabilità dei dati scambiati e/o delle informazioni divulgate.
E' pur vero che i gestori dei provider devono e posson mantenere
tracciabilità dei dati scambiati e/o trasmessi e ricevuti da un utente
ma non possono senza un mandato dare accesso alle autorità competenti
senza violare la privaci dell'utente (per quanto essa sia già labile)...
Non credo sia una priorità ne una cosa fattibile completamente...
R: Fatta la legge trovato l'inganno...
se fosse cosi' faremo un referendum contro ovviamente...ed io personalmente non votero' piu'...saremmo in piena dittatura anche contro le norme europee...io non ci sto' come disse qualcuno e la carlucci e barbareschi che ritornino ad essere cio' che erano e cioe' IL NULLA
Assurdo
Non é possibile che ciò avvenga,come si fa a bloccare la rete? Come può fare uno come me,che per stare in contatto con i parenti,ha bisogno di queste cose.Con il telefono,per me che sono precario,sarebbe una follia.Vi prego fermateli,facciamo una rivoluzione,facciamo come a detto Bossi l'anno scorso,andiamo a Roma armati di fucile.Ma fermiamoli,non basta che siamo il divertimento di mezzo mondo.La satira politica nel resto d'Europa non ha occhi che per noi.Mi dispiace se continua cosi,sarò costretto a cercarmi un lavoro a l'estero.Mi vergogno,sopratutto per una cosa che non dovrei confidarVi..........Ho votato PDL,e me ne pento ogni giorno,ogni qualvolta apro gli occhi la mattina.
io non ci sto!
youtube e altri social network hanno il diritto di esistere e di essere liberi e, se usati in maniera coscienziosa, sono degli ottimi strumenti di intrattenimento e di comunicazione.
Perciò sono fermamente contrario a questa proposta del governo di delegittimare questo mondo libero e democratico che tutti noi abbiamo creato!
R: il nano colpisce ancora
ormai l'italia è allo sfascio....è l'unico paese in europa se non al mondo dove il presidente del consiglio controlla 3/4 dei mass media....internet è l'unica cosa che non possiede...siamo in piena dittatura e molta gente non se ne rende ancora conto....è questo purtroppo non è solo dovuto alla brama di potere di berlusconi ma anche alla nostra ignoranza e alla debolezza dell'opposizione che ormai è la copia del pdl...basta...noi giovani dobbiamo agire....
attenti alla censura
Mi rendo conto che si tende nello specifico a dare la croce su una parte piuttosto che su un altra, ma attenzione la censura è un fatto che ha interessi da ogni parte e che si coalizza, ne abbiamo già le prove sulla tv privata e su i mille controlli a cui siamo soggetti tutti i giorni. In questi ultimi anni dove la seconda repubblica avrebbe dovuto liberarci le nostre libertà si sono ridotte ed è bastato essere al goverrno da qualsiasi delle due parti per esercitarsi a farlo, ma soprattutto a realizzarlo
Libertà di espressione
Uno può sempre e comunque esprimere giudiz, solo che tramite internet si usa colpire a tradimento, la libertà di espressione significa dire la propria opinione in modo corretto, invece in tanti casi solo insulti nell'anonimato. Quando qualcosa degenera per incapacità dell'uso, ovvio che si creano queste situazioni. L'italiano é un individuo ubriaco di libertà che non sa più capire dove sono i diritti ed i doveri, a volte penso che sia convinto di avere solo diritti.
R: Libertà di espressione
l'ìtaliano onesto sa quali sono i suo diritti e sa quali sono i suoi doveri e vorrebbe anche essere ubriaco di libertà.....della sana libertà che non danneggia l'altro.
Invece l'italiano onesto si ritrova ad assere danneggiato da quella insana libertà capitalistica che persegue solo i suoi diritti, a discapito della gente onesta, cioè di coloro che pagano le tasse nonostante la penuria di lavoro, di coloro che per ingrassare il capitalismo mafioso e camorrista, devono stringere la cinghia. Penso che tutti sanno quanto sia importante il diritto ad vere un lavoro, quanto sia sacrosanto il DIRITTO DI PAROLA E DI PENSIERO NONCHE' IL DIRITTO ALL'INFORMAZIONE. Chi però ha votato per questo governo ha goduto del diritto di libertà di voto, ma di questo passo ho i miei dubbi che possa farlo ancora... in futuro.Invito, pertanto, tutti coloro che si ritengono persone oneste (spero che in Italia siano la maggioranza) DI NON PERMETTERE A PERSONAGGI DISONESTI DI PRENDERE IL POTERE! ALTRIMENTI SARA' LA NOSTRA FINE! ......ADDIO AL DIRITTO DI PAROLA E DI PENSIERO, ADDIO ALL' ISTRUZIONE, ADDIO ALLA RICERCA E QUANT'ALTRO..... RIFLETTETE MOLTO BENE PRIMA DI DARE IL VOTO! Speriamo di essere ancora in tempo per rimediare.
R: so gnoranti non capiscono una mazza di rete
Puoi farlo benissimo anche nei siti italiani. Non si arriverà mai alla censura vera e propria
(credo che ci siano degli standard europei da rispettare).
Basta solo stare attenti come si scrive evitando insulti e diffamazioni. E non dimentichiamo che a livello giuridico quello che conta è il significato letterale di ciò che si scrive; quello che si può leggere tra le righe non ha alcun valore.
Personalmente lo vedo solo come un disperato tentativo di renderci la vita difficile.
Inoltre, come ho letto nell' articolo il disegno di legge si scontra con le norme europee.
Infine basta che l' opposizione raccolga un po' di firme e si fa un bel referendum.
Il Partito della Limitazione alla Libertà colpisce ancora
Dopo aver disseminato di inutili divieti ( la fantasia di questo partito non ha limiti in proposito ... ) adesso è "giustamente" la volta di INTERNET, unico posto dove è possibile verificare l'attuazione dell'art. 21 della Costituzione Italiana: "Tutti hanno il diritto di esprimere liberamente le proprie opinioni ... " infatti, dopo aver tentato ( e spesso con ottimi risultati! ) di manipolare le menti e le coscienze del popolo italiano "sovrano" ( sempre secondo l'obsoleta Costituzione ), adesso si tenta di limitare anche l'uso di INTERNET perchè è veramente un luogo di libera espressione per i cittadini che non si lasciano condizionare da personaggi a dir poco squallidi.
Mi auguro che chi andrà alle urne sia adeguatamente informato dei quotidiani attacchi perpetrati alla democrazia rappresentata dalla Costituzione Italiana che è costata tanti sacrifici in termini di vite umane e che rappresenta il nostro ppiù alto valore giuridico.
Fabio Mezzasalma
dissentire
dissento fortemente il metodo di lotta che il sig. franceschini ed il suo partito hanno scelto per contrastare il sig. berlusconi ed il suo governo.
Il sig. franceschi e certa gente della carta stampata bene farebbero a contrastare questo governo ed il suo conduttore incontrastato, con argomenti molto piu'ì seri che interessano la vita del mondo del lavoro, le proposizioni che l'opposizione ha per migliorare le cose, le proposte per meglio governare il paese. fintanto che gli argomenti che vengono propinati ogni giorno agli Italiani sono quelli di franceschini e di certa stampa, sicuramente questo governo acquisterà sempre piu' consensi, perche' è l'unico fino ad ora che ha dimostrato di vare una certa continuita' e una certa fedeltà alle scelte promesse in campagna elettorale. grazie per l'accoglienza filippo
Ma poi, la Carlucci chi diavolo è?
Siamo al ridicolo. In questo paese se hai mostrato il culo in televisione hai la competenza per regolamentare Internet. Non sono un patriota e faccio fatica ad andare a votare, però il fatto che sul mio passaporto ci sia scritto ""Repubblica Italiana" come sui loro... basta a mettermi in imbarazzo. La mia tv è spenta da 2 anni e mi va bene, non compro giornali perché sono spesso soldi buttati. Mi era rimasta la Rete, se la toccano siamo nel Medioevo.
Apatia
che dire... a me fanno schifo tutti... la Carlucci poi... è una delle persone più viscide... come un po' tutto il resto della gente che gira intorno a Berlusconi e che lo venera in maniera spasmodica come fosse un idolo.
Berlusconi con la sua televisione, i suoi mezzi di propaganda, ha appiattito tutto culturalmente... e da qualche tempo la sua direzione è quella della censura più brutale: sia nei confronti di ciò che lo offenderebbe, sia nei confronti di ciò che nuoce al suo portafogli. Ma il nostro non è un paese democratico e libero? più volte gliel'ho sentito ripetere. Il fatto è che siamo un paese che dorme profondamente, dove non c'è opposizione, dove se uomini plurindagati stanno al potere siamo lì che glielo permettiamo, e dove se il presidente del consiglio si fa una legge per procrastinare i suoi processi in eterno, anche se parecchi di noi sono riusciti a dar voce alle proprie opinioni grazie ad un referedum abrogativo, stiamo a guardare e basta, assorti nelle nostre preoccupazioni quotidiane. Già, anche quelle sono colpa loro...
Controllo mentale
Concordo pienamente con la tesi "controllo mentale", postato più sotto, in quanto l'unico, vero disegno politico di questo governo che si professa "liberale" è quello di annullare le facoltà mentali delle persone, attraverso una progressiva anestesia che porti alla paralisi della capacità critiche e di pensiero; contemporaneamente indurre una lenta assuefazione e una vera e propria dipendenza dal potere politico, incentrato nelle mani di un padre-padrone, a volte minaccioso, altre volte rassicurante. Proprio Internet, invece, si dimostra ancora un'oasi di libertà, una delle poche possibilità date dalla globalizzazione che i massimi esponenti del capitalismo non sono ancora riusciti a piegare a proprio vantaggio, una fonte alternativa di notizie con cui potersi fare una propria idea sul mondo. Il popolo internauta, infatti, sembra essere abbastanza consapevole, come appare evidente soprattutto dai commenti dei visitatori di questo sito, difficili da riscontrare nella vita reale. Quello che mi fa proprio schifo, poi, è vedere la collusione della stampa con questo progetto politico. Essa, invece, dovrebbe essere un mezzo efficace per combattere questo stato di cose, se solo i giornalisti recuperassero una certa rigidità, la cosiddetta “schiena dritta” di chi compie il proprio dovere, ma che ormai hanno soltanto in pochi, quelli tacciati di faziosità e che vengono puntualmente isolati; tutti gli altri sono solo dei venduti. A parer mio, poi, fino a quando gli italiani si dimostreranno interessati soltanto al proprio tornaconto personale, piuttosto che al bene comune, l'Italia potrà soltanto regredire ed implodere.
R: Controllo mentale
Mi fa piacere che tu sia d'accordo col mio pensiero che ho espresso più sotto. Ed è vero, proprio come ho detto io, che dato l'intento dei politici italiani di controllare completamente la popolazione attraverso il monopolio dei media, un mezzo così libero e incontrollabile come internet stia diventando un serio problema per loro. La tv, la stampa, la radio, tutto può essere controllato e moderato da chi ha il potere, a proprio vantaggio; ma il web è una risorsa per la popolazione troppo potente e incontrollabile per poter essere moderata dai potenti, ovvio quindi che non potendo stabilire la loro supremazia su internet, chi è al vertice voglia tentare in tutti i modi di sabotarlo. Questo paese sta scavando il fondo, manca poco e sbucheremo in Cina.. con tutte le metafore del caso.
povera italia
ragazzi riprendiamoci la nostra italia,non lasciamola in mano a coloro che cercano di distruggerla rendendola povera. Ci vogliono rendere schiavi,sordi e senza un filo di voce,tiriamo fuori i cosiddetti e facciamoli cagare in mano, l italia siamo noi non loro ricordiamoci che siamo noi a pagare i loro stipendi e vizi, facciamoci forza
Vogliamo internet libero
Internet é l'unico media rimasto dove si può trovare ancora dill'informazione obbiettiva.
Se anche questo cade allora é proprio finita!|
E Basta
Ho 15 anni e sono + sdegnato io di mio padre forse,è inammissibile!Ma chi si credono di essere?
Tanto al governo non basta controllare l'Italia,vogliono fare i dittatori anche su Internet..
Personalmente BERLUSCONI mi sta simpatico (per un fatto che successe 17 anni fa a mio padre,se non fosse successo dubito che sarei qua io) ma il suo modo di ragionare lo ODIO,probabilmente crede di essere una specie di Mussolini,vuole x se solo il denaro e il potere,e come se non bastasse NOI ITALIANI IMBECILLI lo votiamo...è inutile che poi si aprano i Blog contro Silvio,ricordo a tutti che lo abbiamo VOTATO noi,non si è votato da solo,quindi se c'è qualcuno a cui dobbiamo dare uno schiaffo siamo noi stessi,per aver votato un deficente tale!Questo non x discolpare berlusconi,ci mancherebbe altro.
Comunque per tornare in argomento
Internet è LIBERO,ognuno può postarci ciò che vuole,perchè non si impegnano a togliere i contenuti PEDOPORNOGRAFICI O ZOOPORNOGRAFICI invece di togliere uno spezzetto di Mai dire marted' da Youtube!!!
Ma tanto è inutile l'ITALIA è un paese agli ordini del BERLUSCA,basta guardare lo sharing dei programmi come
"L'ISOLA DEI FAMOSI" "IL GRANDE FRATELLO" e sti CAZZO Di reality!!Meglio rassegnarsi,perchè più ci si sottomette,più lui si prende gioco di noi,più avrà potere...
Io ho detto la mia,liberissimi di contraddirmi
R: E Basta
Ciao...
Sono d'accordo con te.... ma il fatto è che sto monopolista di tutti i beni italiani vuloe censurare tutto ed avere davanti al popolo italiano una bella faccia.... guarda io sto facendo una tesi sul fascismo e studiandolo in profondo mi sto rendendo conto che se non stiamo attenti finiamo come allora.... Tanto la faccia di m... c'è, la volontà di togliere il parlamento c'è, l'eliminazione dei parlamentari c'è, il predominio sull'opinione pubblica c'è, la censura c'è, manca soltanto che cambia la costituzione e dichiara il regime!!
BASTA!
ALLE EUROPEE VOTIAMO PD, PER UN'EUROPA E UN'ITALIA MIGLIORE!
per il moderatore
HEI MODERATORE VAI UN Pò A FARE IN CULO!!?
non hai fatto passare neanche uno dei miei post, (e sono stata molto attenta nello scriverli!! questo è il primo volgare che scrivo), ma stranamente tutti quelli scritti da degli stupidi ignoranti ci sono!!
qual'è allora la vera censura? la vera limitazione alla libertà di parola e di pensiero??? io lo so ...mi dispiace per tutti quei poveri scemi che si voltano come una bandiera appena il vento soffia da un'altra parte .. ma d'altronde è dei loro voti di cui avete bisogno, perciò continuate pure a fare così a portarli dalla vostra parte con delle stupide cazzate e ad aggrapparvi ad ogni futile sciocchezzuola facendola diventare una matassa contro la "concorrenza".
adesso se vuoi pubblica pure questo commento per far vedere che non c'è censura, però prima approva tutti quelli che ti ho mandato prima!!! oppure vaffanculo io non ce lo perdo più il mio tempo su sto cazzo di blog, tanto si leggono solo tante cazzate scritte da gente che di politica e di come gira il mondo non ne ha mai capito un cazzo!
R: per il moderatore
sinceramente me ne fotto della politica, troppe facce vecchie sia a sinistra che a destra,e le cose non cambiano mai se non in peggio.non sono neanche matta per internet, perchè gira un po troppa merda, però è anche vero che troppo potere in un unica mano può far solo danni e che se cerchi qualunque cosa su internet la trovi.....
R: per il moderatore
...e meno male che capisci tutto te, va! Continuate a difendere Berlusconi, CONTINUATE! Almeno a sinistra qualcuno ha avuto il coraggio di ammettere degli errori. I berlusconiani lo sosterranno anche quando andrà di porta in porta dagli italiani a prendersi il culo! Diranno che è GIUSTO farlo per mantenere pulito il deretano degli italiani! Sempre che i "COMUNISTIII" non gli facciano cattiva propaganda sostenendo che ha inculato a tutti gli italiani.
autogol
Ma cosa vi allarmate vedrete che anche se passera' la legge per loro sara un'autogol .
Le case audiovisive vogliono questa legge ?bene dopo dovranno combattere contro i gestori telefonici vi domanderete perche.?:
Il fatto e' semplice visto che il 90% se non il 99% dei contratti sono stati fatti da persone che scaricano o che vanno nei social network o che postano blog ,se si ritovano senza poter scaricare o conversare liberamente o postare i loro articoli sicuramente didsdiranno gli abbonamenti o credete o credano davvero che la gente usi internet per vedere che tempo fa' o per vedere solo gli orari dei treni ( per vederli posso andare alla stazione mi costa gratis )
io andrei, tranquillamente, via
60 anni e più fa, ci fu un contratto. firmato da milioni di persone. tutti avrebbero lavorato insieme. se qualcuno avesse avuto bisogno, tutti lo avrebbero aiutato. e tutti dovevano essere liberi di scrivere e parlare. la scuola per tutti. la crescita per tutti. era la Costituzione.
in 60 anni .... sempre peggio.
dopo 60 anni ... quel contratto no esiste più a forza di "interpretazioni" di giudici, cambiamenti da parte di politici, violazioni continue da parte di pubblici amministratori e burocrati, e "imprenditori" per favore ricevuto.
quel contratto lo firmarono i nostri nonni. non sono passati 60 anni ma SOLO 60 anni.
e quel contratto non esiste già più.
se chiudono internet poi non resterà che abolire la libertà di pensiero e processare le intenzioni.
che fare? una delle due: citarli per inadempienza contrattuale oppure ... emigrare in africa.
ciao
considerazione
youtube va lasciato in pace a condizione che tutti gli utenti siano liberi di dire tutte le porcate e cose intelligenti che vogliono MA rendendo pubblici, insieme ai commenti spesso oltraggiosi , tutti i dati personali o almeno NOME e COGNOME !!! troppa gente si prende il lusso di sparlare quanto vuole avvalendosi dell'anonimato! chissa' perche' su facebook siamo tutti piu' educati...
R: considerazione
non penso sia una questione di buona educazione e percio' di forma, credo che il problema stia nella sostanziale prepotenza di un potere che uole rimpicciolire il nostro campo di liberta di espressione, uniformandoci tutti nel pensiero, vero nucleo delle nostre vite,siano esse povere o ricche.
Ma che c####
Anche ad internet vuole togliere la libertà? Ma caxxo... dopo la proposta dell'eliminazione del parlamento, come del resto fece mussolini, e più libertà al premier, vuole anche intaccare l'unica forma di pensiero libera che esiste: internet. Qui si ritorna all'epoca fascista se continuiamo così!
Per il bene dell'Italia, alle europee votiamo il PD!!!!
Si va verso il regime
è assurdo
qua si vuole tornare ad un reggime autoritario, se controllano anche internet (dopo TV, giornali, radio, scuola eccetera) in italia va tutto in mano a LUI (crede di essere onnipotente ihih)e quelli che pensano ancora con la propria testa saranno fregati!
"idioti"
branco di bestie però così è un insolto agli animali....qualcuno sa dirmi qual è l'animale più intelligente al mondo???bhè...non siete voi....siete qua apiangere a lamentarvi....bla bla bla....siete tutti degli idioti...aparlare sono capaci...pure alle scimmie lo stanno insgnando...ora...invece di parlare perchè non fate qualcosa voi...avanti....IDIOTI!!!
che vergogna
...ma come può essere che sta succedendo tutto questo? Come è possibile che si sia tornati tanto indietro nella concezione di LIBERTA'. Perchè il sig. b. ha tanta paura di ciò che le persone pensano? Io credo che a breve nelle scuole insegneranno soltanto parte della storia parte della geografia, parte della matematica....cosi le persone cresceranno senza sapere e quindi saranno maggiormente manipolate. Non è questo che vuole il sig:b?...
Piano, piano, come la Cina
Ma il PDL non è un partito di libertà?
Ma Berlusconi non disprezza i comunisti?
Parla, parla, parla ma sta creando sempre più un regime paragonabile a quelli ex-sovietici o ex-fascisti...............ma è veramente possibile avere in Italia ancora gli occhi chiusi?
no comment
io vorrei sapere chi cavolo ha votato queste persone totalmente irresponsabili e inadegate per il ruolo che hanno! il pincipale segnale lo abbiamo ricevuto dalle scuole e università ed ora un bene mondiale che è a disposizione di tutti come internet deve essere sottomesso dalla politica bhè adesso non ci sto davvero più! bisogna dire basta a tutto questo schifo!!!!
la verita'
hai ragione anche io mi chiedo chi ha votato questi truffatori,indagati ecc...e la risposta e' una....NESSUNO....perche' non credo siamo diventati imbecilli tutti noi ma credo piuttosto che le elezioni siano truccate infatti secondo voi perche sono sicuri che la lista civica non vinca?come mai tutta la gente che affolla le piazze e che applaude le liste civiche poi non si hanno risultati ai voti? e dire che sono milioni queste persone e se votassero tutti le civiche sarebbero vincenti giusto?i casi sono 2 o siamo diventati ipocriti tutti(e non lo voglio credere)
o sono elezioni truccate in quanto ai ministri donne o veline o ex veline o ex di altro....
dovrebbero tornare da dove sono venute o venuti che e' meglio non c'e bisogno piu in sto paese di lecchini,leccaculo e altro......
spero che stavolta tutti votano persone giuste cittadini come noi che sanno cosa vuol dire sopravvivere e non riusciranno mai censurare la rete xche' poi nascerebbe un altro youtube.
e cmq innarestabile ma loro parlano cosi' xche sono vecchi e non sanno neanche cos'e la rete e gia molto che se conoscono il telefonino credetemi.
Onorevole per Caso
Ecco un'altra politicante che ha fatto carriera grazie prima a Rai e dopo a Mediaset naturalmente basta entrare a Mesiaset che si fà presto a diventare onorevole ( onorevole dechè mi domando?) EGREGIA ONOREVOLE SI FACCIA PURE I C.... SUOI MA MA NON TOCCHI INTERNET
mah
Questa storia di mediaset e del pdl si sapeva, d'altronde internet è un mezzo d'informazione sul quale berlusconi vorrebbe avere il controllo assoluto come con la tv. Tuttavia quelli del pd non faranno mai nulla per il paese, come hanno gia dimostrato, e speriamo ke non passi la legge della carlucci, perkè il pd non la abrogherebbe certo in futuro, ammesso ke ottengano la maggioranza.
Criminalità?
Internet e Libero questo e vero dovremmo prendere essempio dagli altri stati.
Che scusa è la criminalità???
Se poi quando li prendete li mettete fuori dopo qualche mese,ma cambiate le leggi e punite severamente quelli che fanno dei crimini.
Ho visuto molti anni all estero ma le cose che vedo in Italia non sivedono neanche nei paesi del Terzo mondo
Perito informatico
Ma è possibile che nessuno possa fermare questo governo??? Non si può fare una raccolta firme o qualcosa di simile?
Noi cittadini ci sentiamo in gabbia, sembra che non sia possibile ribellarsi a ciò che i politici fanno, a loro dire, nel nostro interesse!!! Vogliamo una nuova politica, completamente diversa da quella che attualmente è presente nel nostro paese.
Questo della censura di internet è solo l'ultima delle tante norme che siamo costretti a sopirci. Vedrete che alla fine approveranno anche questa legge, e noi saremo sempre qui a guardare mentre distruggono il paese!!!
Comunque, come già scritto nell'articolo: va contro la legge comunitaria che vuole si riconosca come unico responsabile delle informazioni pubblicate su internet, l'utente che le ha pubblicate! Oltretutto il fornitore di servizi non è neanchè tenuto a controllare. Ci sarebbero ben altre soluzioni per contrastare la diffusione di contenuti digitali. Nè è un esempio il sito www.downlovers.it dove è possibile scaricare musica gratuitamente e legalmente semplicemente perchè la pubblicità paga al posto dell'utente!!!
complimenti
Ah ma tu guarda: Berlusconi ha paura dei blog... Poverino, non vuole che si scopra la verità. Dovremo aiutarlo mettendoci sopra gli occhi una bandana. Così lo faremo felice.
Votanti di Berlusca: da quando mai una persona lavora per se stesso e non per il popolo?? Da quando un popolo deve sottometersi a dei capricci di qualcuno????? Da adesso si comincia a vedere quanto gli frega dell'Italia: un C***O!!!!!!
senza parole
com'è possibile che tutto questo stia succedendo in un paese (almeno sulla carta) libero e democratico?? a Berlusconi non bastano le tv e i giornali? internet è l'unico luogo in cui tutti noi possiamo dire la nostra. l'unico posto che in cui abbiamo la cosiddetta libertà di parola.
la sovranità del popolo in parlamento non c'è più, lasciatecela almeno su internet...
R: senza parole
Se è possibile dobbiamo ringraziare anche i vertici del PD che a suo tempo scesero a patti con il papi.
Hanno avuto più occasioni quando erano algoverno di risolvere il conflitto di interessi e togliere a berlusconi la fonte del suo potere.
Ma non l'hanno fatto!! Non si scende a patti con un persoggio simile. Andava contrastato con tutti i mezzi sin da l'inizio
R: senza parole
Berlusconi o non Berlusconi, il punto vero è che dietro l'alibi della libertà di internet gli internet provider e le telecom (Telecom, Infostrada, Fastweb) stanno facendo fior di soldi grazie al fatto che sulla rete si può caricare qualsiasi contenuto, non solo degli utenti, ma anche quelli protetti da copyright. Grazie a questo, la musica sta andando in crisi, l'industria del dvd idem, il cinema è a rischio.
Castronerie? Andatelo a dire a tutti i lavoratori dell'industria dell'intrattenimento, non ai "divi" o alle "star" che sono la punta dell'iceberg, ma agli elettricisti, ai commessi delle videoteche, ai tecnici, alle maschere dei cinema, ai falegnami di Cinecittà...andate a dirlo a loro quanto è bella la libertà di internet.
Internet è bello, ma non può essere un Far West in cui a guadagnarci siano solo i padroni della ferrovia. Questo è un finto libertarismo che in realtà vi fa schiavi di padroni che hanno avuto l'intelligenza (più di voi) di essere invisibili.
Concordo cn Martina,
Grazie Martina, concordo in pieno con il tuo pensiero
Hai ancora quindici anni, ma hai già capito tante cose, di questo schifo di politca.
Io ho tret'anni, e non ho mai creduto alle parole di Berlusconi, e non lo farò mai.
Io lo chiamo venditore di fumo, perchè alla base è un imprenditore, si è costruito dal niente e ha messo su un'impero!.
Quindi sa benissimo come infatuare le persone.
Non è carino dirlo, ma per quanto riguarda me, mi sembra una persona viscida,.
evvai!!!
YEAH! ci manca solo questo! ma io avrei un'idea migliore per il berlusca: non è meglio comprarlo, youtube, che chiuderlo? poi ci carica tutti i suoi spot elettorali e cancella tutto il resto così diventa un nuovo canale dedicato all'adorazione della sua persona! che ne dici silvio?
vergonoso
non si può continuare a far girare un paese intero sugli interessi economici di una persona sola!!!!!!!!
internet è uno strumento libero attraverso il quale tutti devono poter dire la loro opinione (sempre rispettando gli altri utenti) al momento ci troviamo già con reti televisive e giornali che distorgono l'informazione a loro piacimento. evitiamo che anche uno strumento meraviglioso come internet venga rovinato. ricordiamoci di essere in un paese libero!!!!!!!
Controllo mentale
Gente, ormai è chiaro, tutto quello che accade nel mondo (anche le piccole cose di ogni giorno) fa parte di un piano molto più grande di sottomissione della popolazione, e di controllo mentale delle masse attraverso soprattutto i media. I media sono per "quelli che stanno in alto" il mezzo di controllo più abbordabile e più diffuso nel mondo, ed è chiaro quindi perchè abbiano stabilito la propria supremazia su di essi: stampa, tv, radio.. tutto viene manipolato dal "sistema" perchè la gente sappia SOLO QUELLO CHE "I CAPI" VOGLIONO FAR SAPERE, vero o falso che sia, mentre tutto il resto viene tenuto nascosto, e per evitare che la gente pensi con la propria testa, la si instupidisce bombardandola continuamente di stupidaggini per distrarla: il calcio, la moda, i telefilm, i programmi spazzatura, i reality, i gossip sulla vita delle star.. tutto questo serve a far sì che la popolazione diventi un unico stupido gregge. Persino colui che si trova al vertice del potere nel nostro Stato, il signor Berlusconi, cerca continuamente di sviare l'attenzione dalle reali problematiche del paese con storielle patetiche su Noemi, sua moglie, battute dementi e stronzate varie, perdonatemi il termine. Questo perchè lui SA come far presa sul popolo e invece di parlare con quest'ultimo delle problematiche che lo affligge tentando di dare una soluzione, svia la loro attenzione con sorrisi di plastica e gossip patetici. La politica italiana sta diventanto una vergogna, uno schifo, e sotto la guida di Berlusconi, soltanto i ricconi influenti pieni di titoli e denaro, che conducono la loro bella vita nella bambagia, andranno avanti senza problemi crogiolandosi nei loro privilegi. E noi, il popolo modesto? E noi, che dobbiamo vivere, anzi, sopravvivere con 1000 euro al mese? E noi del sud, con tutti i problemi che affliggono il mezzogiorno? Cosa dovremmo fare? Io personalmente non ci sto più. Tempo qualche anno che finisco gli studi, e me ne andrò in Giappone. Non ha senso restare qui, io questa Italia non la posso più vedere. Si sta auto-distruggendo, io non sono più fiera di essere italiana. Non più.
R: Controllo mentale
è brutto da dover dire...ma qst forma di "controllo mentale" ricorda troppo quella del fascismo. uno degli articoli fondamentali della costituzione vieta proprio il ripresentarsi di quella forma di "serializzazione del pensiero" tipica degli anni '30-'40...e non perkè la Costituzione abbia paura del ritorno del fantasma di hitler o di mussolini...!!!
eppure senza quasi accorgercene stiamo ricadendo nella stessa trappola...siamo figli dei media, conformi alle cavolate ke, giorno dopo giorno, sempre di più, vengono sparate in tv, in radio, nei giornali...e ke hanno il passpartout gratuito per entrare nelle nostre case, nelle nostre menti. libertà? what's that? ormai sembra quasi 1 cosa da dover rubare. è quasi 1 reato permettersi di dire la propria, in 1 luogo pubblico. Internet è particolare proprio perchè è immenso, è 1 luogo dove si può trovare di tutto...e questo ne fa il suo lato di forza e nello stesso tempo di debolezza. ma ognuno è libero di mettere in rete ciò ke vuole e di guardare o meno ciò ke più gli piace o lo disgusta. è come passeggiare per strada e voler eliminare quel qualcuno o quel qualcosa ke ci da fastidio per il semplice fatto ke "ci da fastidio", piuttosto ke magari girare l'angolo e avere il coraggio o la forza di cambiare strada e permettere a quel qualcuno o qualcosa di continuare a esistere pur non turbando la nostra ideologia! stiamo calpestano, senza accorgercene, 1 dei diritti e dei volori fondamentali nati con l'uomo: la libertà.
salviamo internet...come la voce, è 1 delle poche cose che ci è rimasta per permetterci ancora di esprimere ciò che vogliamo!!
Repubblica delle banane
Purtroppo la Repubblica delle banane avanza imperterrita, disoccupazione inarrestabile, aumento della povertà, informazione completamente oscurata e tra un pò lo sarà anche sulla rete, l'unica fonte di notizie rimasta nel nostro paese, che come dice qualcuno è governato da nani, ruffiani e ballerine. L'improvvisazione e la mediocrità hanno raggiunto punte massime, ci vergognamo di noi stessi e siamo lo zimbello dell'Europa. Giovani Italiani non dimenticate che a pagare le conseguenze saremo noi. Usciamo dalla narcosi e riprendiamoci la nostra bella italia, riammodernando il Paese partendo dalla classe politica dirigente fino ad arrivare a quella aziendale pubblica di qualsiasi settore informativo, sanitario, amministrativo etc....è il nostro tempo, loro il loro lo hanno passato.
R: Repubblica delle banane
bravo Sante! io ho 59 anni, ma sono tutta per i giova ni e con tutti coloro che anno preso, o stanno pe r prendere coscienza. il mio incubo è iniziato molto tempo fà quando ho visto coinvolti è intusiasti, tutte tutte le categorie, giovani, vecchi, atei, religiosi ecc........ ma spero che sia arrivato il momento, che gli italiani tutti possano riaappropriarsi della nostra bellissima italia: a voi giovani, non manca niente per poterlo fare, gli ansiani useremo la nosta esperienza, voi tirate fuori la vostra forza, il vostro coraggio, il votro sapere, e oserei dire anche tutta la vostra indignazione,verso questo sistema che tende disconoscere sempre di piu, i diritti dell"umo, ma in modo occulto e quindi molto pericoloso!!!!!
Censura internet
Sono un operatore del settore internet. Trovo assurda la proposta del PdL di censurare (o come asseriscono "regolamentare"
Internet. Per altro siamo già pieni di regole inutili e, se si vuole regolamentare un forum od un blog lo si può "moderare", ovvero l'amministratore dello stesso può filtrare i contenuti che vengono pubblicati. E per scovare i delinquenti c'è la Polizia postale ed Echelon.
Il web, comunque, deve rimanere quello che è, ovvero l'estrema forma di espressione personale. Punterei piuttosto a regolamentare le grandi fonti mediatiche che ci portano a "non pensare" ed a "non vivere". Bisogna essere partecipi e protagonisti della nostra vita! Ricordate, "Cogito ergo sum" ("Penso quindi sono").
La conioscenza va condivisa. Ricordate le agorà o anche solo le piazze di paese in cui si poteva andare a disquisire di vari argomenti culturali e politici: così dovrebbe essere e così non è più.
Sfortunatamente abbiamo sostituito le piazze, luoghi di incontro socio-culturale, con la tv, nelle sue varie forme, fonte non interattiva di informazioni.
Internet con i suoi blog, i suoi forum e tutto ciò che li circonda (siti, portali, etc) avevano ripreso la funzione di "piazza culturale", con piena libertà espressiva per ciascuno.
Facciamo sì che non ci portino via anche quest'ultima libera forma di espressione!
Salvaguardiamo la Pirateria, il diritto allo studio, la liberta' di parola, di informazione, di cultura, senza censure! in europa vogliono passare una legge da dittatura cinese!
Dicono i discografici (vedi commento dell'utente 'supervision' che la diffusione gratuita di film, musica e libri su internet crea danni economici ed e' criminale.
BALLE!
Il peer to peer e' il peggior nemico dei contraffattori di dvd e cd musicali che vengono venduti sulle bancarelle abusive!
Con la diffusione di internet sta per sparire la cosiddetta pirateria commerciale, nessuno compra piu' copie piratate.
Se si proibisce il peer2peer torneranno i problemi legati alla vendita di cd e dvd pirata.
Si censura internet, limitando la liberta di informazione e di parola della gente.
Si forniscono nuove forme di profitto alle mafie, perche' tornera' la vendita per le strade di cd e dvd pirata.
Si impedisce alla gente di accedere in maniera libera e non discriminatoria alla cultura.
senza peer to peer chi vuole studiare non avra la possibilita ti scaricare ebook da internet, percio' dovra pagare per averli (se li trova in libreria perche' molti mancano) e se non ha soldi non avra diritto di studio e di istruzione.
La condivisione via internet e' un patrimonio dell'umanita'.
La pirateria su internet va salvaguardata, non ostacolata (il ministro dell'istruzione norvegiese dice che il peer to peer non solo deve essere considerato legale ma va protetto in quanto e' colonna portante dell'istruzione ed e' un mezzo di diffusione di cultura inestimabile)
SALVIAMO LA PIRATERIA!
LIBERTA DI ISTRUZIONE, DEL SAPERE, LIBERTA DI PAROLA, DI OPINIONE E DI INFORMAZIONE
FATE PRESSIONE AI CANDIDATI ALLE EUROPEE PERCHE' SI BATTANO PER FAR SI CHE
LA LEGGE CHIAMATA 'TELECOM PACKET', PACCHETTO TELECOMS IN DISCUSSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO VENGA BOCCIATA
SOLO COSI' SI EVITERA' CHE LEGGI DA DITTATURA CINESE VENGANO APPLICATE IN EUROPA!!!!
PER SAPERNE DI PIU' SUL PACCHETTO TELECOM IN APPROVAZIONE AL PARLAMENTO EUROPEO cosa prevede e perche' bisogna fermarlo:
R: Salvaguardiamo la Pirateria, il diritto allo studio, la liberta' di parola, di informazione, di cultura, senza censure! in europa vogliono passare una legge da dittatura cinese!
sono perfettamente d'accordo con te...uniamoci tutti e ribelliamoci..siamo gia' ignoranti abbastanza ma in rete possiamo acculturarci meglio...vergogna a chi vuole oscurare il tutto
io se accadesse non votero' mai piu' chi ho votato e con me spero tantissimi altri
ma fammi il favore...ma quale pirateria...
supervision e secondo te per salvaguardare artisti, produttori, etichette, siae, rivenditori (tutte categorie a cui i soldi non mancano) dovremmo mandare in carcere 25 anni un ragazzino che in maniera SACROSANTA si scarica un film o un cd che altrimenti in un negozio gli costerebbe dai 15 ai 30 euro se non di più.
la pirateria (come la chiamate voi) è una filosofia SACROSANTA, anche se io la definirei più libertà di condivisione ed è un diritto intoccabile e uno strumento per permettere la libera circolazione e condivisioni di materiali di qualsiasi natura. non mi impietosisci per niente con la tua patetica morale sui danni all'inudustria e ai commercianti che hanno sempre "marciato" vendendo prodotti a 100 volte il suo costo di produzione.
vuoi combattere la pirateria? vai dai produttori, discografici ecc e promuovi un'intesa per contenere i costi dei loro prodotti...io dovrei pagare 25-30 euro un qualcosa che per produzione ne costa 0.01? ma fammi il piacere...sai che ti dico?benvenuto nell'era di internet...
pensaci...i problemi dell'italia sono altri, non la pirateria...w il copyleft!
il dux Silvio
Ragazzi a mali estremi... estremi rimedi !!! vogliono contollare tutta l'informazione. Se si riesce a sapere qualcosa di vero, bisogna cercarla solo in internet e internet nasce e deve restare libera, contro l'informazione regolamentata dalla grande lobby che controlla il Paese. Se cercheranno di limitare internet, come quei paesi sotto dittatura, Cina e molti altri, se ci vogliono mettere il bavaglio, Caro Silvio ricordati degli Hackers che internet l'hanno costruita e cercto lavoreremo tutti insieme per farla rimanere libera. Il controllo contro zozzerie varie come pedofilia varia ecc. se ne occupa egregiamente la Polizia Postale, perciò se vuoi impedire che la gente sia libera almeno su internet... dovrai fare i conti contro milioni di Hackers, non quelli stupidi che si divertono a mandare in rete i virus, quelli sono infanti, ma L'Alleanza degli Hacks, quelli che combattono per la libertà informatica e di informazione su internet. Ragazzi uniamoci e alla prima loro mossa, facciamolgli vedere di cosa siamo capaci. e lo so che potete rintracciarmi da questo msg, ma io sono uno e posso essere battuto, ma non potete batterci tutti insieme !!!
francesco
No alla pirateria.
sono un operatore del settore e ho votato sempe a sinistra dal PCI al PD ma non so se lo faro' ancora..
Scaricare films o cd in modo illegale sta creando serissimi problemi economici a chi nel settori ci lavora, specialmente se e' un microscopico commerciante che pero' ha una famiglia , figli e mutui da onorare...cari compagni!!
Credo che fa bene chi vuole risolvere questo problema e se ci ruuscira' avra' anche il mio voto.
R: No alla pirateria.
Si chiama pirateria se faccio copia 1=1,se mi ritrovo un xvid scadente non lo considero la stessa cosa ma se mi piace il film me lo compro!La pirateria è un giro di parole,perchè il negozietto video-noleggio o vendita verrà spazzato via dalle regole di monopolio chiamato globalizzazione,bisogna adattarsi ai tempi e se non ci riesci fai la fine dei supermercati sotto casa,e non è certo colpa di quelli che senza avere un cent si scaricano un 1 
un cxxxo di film del cavolo!
R: No alla pirateria.
Qui' non si tratta principalmente di scaricare la musica o un film, qui' si parla di liberta' di informazione.
n talia l'unico modo di sapere un po' le cose e' rimasto internet, se cominciano a mettere paletti e' finita...oggi i video domani le informazioni scomode. E' pericoloso.,..troppo.
Mi spiace veramente per le situazioni che si trovano a dover affrontare parecchie persone ma questa e' una cosa che va al di la' dei problemi personali, questa cosa diventerebbe un problema di tutto il paese.
R: No alla pirateria.
Le regole sono sempre corrette ... ma non è mai corretto pensare di passare da un estremo all'altro.
La libertà di informazione sta diminuendo sempre di più e pochi se ne stanno veramente rendendo conto, internet è uno dei pochi posti in cui si può trovare un po' di verità, dobbiamo tutelarla e non sopprimerla.
Il problema è che tutti lo votano... e poi si lamentano!
non mi metto a riscrivere tutto quello che hanno già scritto le altre persone con cui sono d'accordo (ovvero con quelle che non vogliono che passi questo disegno di legge). Ok io sono giovane (15 anni) però ormai posso dire che la politica italiana fa schifo. Non c'è la legge del "il più onesto" "quello che lavora per il bene degli altri" ma solo la legge del più furbo. Berlusconi fa di tutto pur di avere il controllo di tutta l'italia, ma il vero problema è che c'è ancora gente che lo vota. Prima lo votano perchè lui fa la sua bella presenza e tante belle promesse, poi appena viene eletto addio e buonanotte suonatori, quindi poi tutti dicono "mannaggia a berlusconi" "ma perchè sta ancora là?" e chissà perchè... forse perchè lo hai votato no?
In pià questo disegno di legge mi sembra uno di quei piani che sognano i cattivi dei cartoni animati: "Voglio conquistare il mondo!!! ahahah!" e poi finiscono disintegrati o lanciati nello spazio. fine. stop. solo che berlusconi non farà mai questa fine.
Che poi magari il presidente non firmi il disegno di legge (magari) è tutto un cavolo perchè poi lo dovrà accettare lo stesso...
se continua così mi trovo un lavoro in francia e mi trasferisco lì.
Regolamentazione social-network
Se non sbaglio l'onorevole Carlucci è quella che sulle reti televisive di "Sua Proprietà",prima di
approdare a Montecitorio,si buttava giù da ponti e quant'altro...Evidentemente ora ne paga le conseguenze(o le fa pagare a noi!..)Per quanto riguarda il boicottaggio delle reti di "Sua Proprietà",personalmente le ho cancellate dal mio telecomando(assieme alle reti R.A.I.).
Non ve lo permetteremo
di levarci una risorsa fondamentale come questa.... Internet è la rivoluzione della società... l'ultima forse... è libera informazione e libero scambio di idee.... NON VOGLIAMO LA DITTATURA... NE TANTOMENO QUELLA INDIRETTA... abbiate il coraggio di dichiarare apertamente i vostri intenti. Se non ci piaceranno, li uccideremo...
R: Non ve lo permetteremo
Bravo Roberto...tranquilli ke la rete si auto-difende...abbiamo gia pronte le difese..su qualsiasi piano passerà....e io sarò in prima fila a crackare qualsiasi sistema messo in atto a fermarci....e divulgheremo ogni soluzione su come bypassare le loro suite anti-copyright!
R: Non ve lo permetteremo
la sua è una reazione molto forte, certamente siamo gia' alle porte della dittatura basta pensare che la mattina quando esci di casa fra poco troveremo all'esterno un vigile ad elevarci la multa per averci alzato un po' tardi. detto questo non ho altro da aggiungere. distinti saluti.
About Internet
L'ON Carlucci, a mio parere, non sa neanche cosa è un social network. Comunque non ci vedo nulla di nuovo. Per i grandi corruttori internt è un pericolo. E' un pericolo perchè internet è libero, controllato direttamente dagli utenti, senza il filtro dei potenti che cambiano la verità a seconda delle opportunità. Se non vogliamo che internt diventi un sottoprodotto della stampa italiana, controllata da questo o da quello, mai veramente libera, allora bisogna, almeno in questa occasione, dire qualcosa, qualunque cosa che faccia capire a questi ignoranti in parlamento, a questi arroganti, che certe cose non le pssono fare.
Forza Ragazzi
Ho letto al volo un pò di post!
Ragazzi, siete tantissimi (e fortissimi!).
Servirà a poco perchè (sto riassumendo i Vostri post) è palese che esiste una "mandria" di persone non pensanti che l'ha votato (...e che continuerà a farlo!), ma non smettiamo di far valere la nostra voce, la nostra libertà di pensiero e perchè no, anche la nostra rabbia nei confronti di chi, per interessi pesonali, gioca con il nostro futuro!
BERLUSCONI VERGOGNATI!
E si vergognino almeno 10 volte tanto gli ignoranti che continuano a difendere il "povero silvio":
siete un'offesa alla cultura e all'evoluzione!
Francesco
R: R: Boicottiamo le reti mediaset
Dovresti imBarare l'itaGliano prima di scrivere su internet.. forse è proprio questo il problema: chiunque scrive quello che vuole, con il risultato che ognuno rigira la frittata a proprio piacimento..
Tanto votano gli ignoranti...
Essere liberi è ancora possibile!
Se ancora possiamo scrivere liberamente,come lo stiamo facendo ora,è perchè qualcuno ancora si oppone a "leggi" proposte per difendere interessi di pochi....o addirittura di una sola persona.
Per fortuna il mondo è ancora di TUTTI.....e non si "compra"con le barzellette!
R: Essere liberi è ancora possibile!
l'italia si è bellissima xò i politici l'hanno rovinata io ke sono del sud posso solo dire ke se non vedo non credo tutti i politici vengono a leccarci il culo solo quando ci serve il voto e poi ci lasciano nella merda per tutta la loro leggislatura
"L'Italia è il paese che amo"
Io ho da dire una cosa: Molti Italiani, passano gran parte del loro tempo libero nel net surfing.
Molti italiani, non si accorgono di essere sotto una dittatura mascherata, anche perché ancora non hanno perso del tutto il pane nel piatto e, di quello che manca, l'italiano se ne frega grazie ai mezzi d'informazione (che sprecano soldi) che lo distraggono.
Anche in Internet abbiamo delle vere e proprie pecore italiche che difendono Berlusconi, è grazie a internet che però molti cambiano e scoprono certe cose sul "cavaliere" e anche sulla politica italiana in generale e, si rivedono.
Siamo 60.000.000 e, non tutti siamo completamente imbecilli, soprattutto noi giovani studenti (scuola pubblica), che, nonostante l'età un po bizzarra, notiamo la voglia del governo di rendersi la vita facile a scapito della tanto sospirata democrazia (che loro stessi predicano tanto) e, quindi del popolo.
L'italiano che è contro Berlusconi, si accorge di non essere libero e, di vivere in un paese barbaramente stuprato, ne è consapevole.
Togliete a questa gente persino la libertà su internet e, l'Italiano si incazzerà seriamente (Anche io sono italiano, se non è superfluo dirlo).
Premetto che non sono un pidino, i pidini sono rosa, io sono rosso, ma non ci vuole un marxista per essere contro berlusconi, basta essere onesti e accorgersi dell'improbità dei politici del momento, ma soprattutto di quelli che sono al governo da 15 dannati anni e fanno ancora credere di non aver danneggiato il Paese, scaricando la colpa sull'immigrazione, che in ogni paese, ha sempre portato ricchezza e forza-lavoro.
Aspetto risposte di qualcuno per argomentare.
Anche se prevedo le risposte di chi mi si oppone, aspetterò, non ho voglia di fare un macro-discorso, rischierei solo di annoiare.
R: "L'Italia è il paese che amo"
Ciao Rosso..ti invito a soggiornare un mese in Bielorussia dove esiste ancora il regime rosso di Lukacenko e dopo ritornerai un pò meno Rosso te lo assicuro..Chi parla ancora di Marx e Lenin è alla stregua di chi parla di Mussolini..Anacronismo puro di gente che non guarda avanti, non guarda al presente, non guarda e basta..Comq ti dico anche dove soggiornare dato che ho una cara amica che vive lì, e che ogni anno non vede l'ora di venire in Italia, dato che la ospitiamo tutti gli anni UN MESE...e che in Italia spera di venirci a vivere..Ancora compagni vi chiamate..siete RIDICOLI quanti i camerata..
Liste civiche e basta..basta colori inutili ed ideologie che appartengono al passato.
Sig.
Internet non la ferma nessuno! Vi ricordo che la rete è nata nei tempi di guerra per far comunicare segreti tramite server che sapevano valutare i percorsi da scegliere per arrivare comunque a destinazione! La rete nasce LIBERA e libera rimarrà...! Berlusca vada pure a fare in oluc 
)
La Libertà non ha prezzo
Non ci credo e non voglio crederci. Vogliono toglierci tutti i mezzi di informazione, tranne, ovviamente, la TV di Berlusconi. Non ne posso più di quell'uomo e di tutta la mandria di italiani che lo seguono e che approvano tutto quello che fa. Ha mandato via Enzo Biagi perchè diceva delle "verità scomode" su di lui. Ma se una bocca si chiude un'altra si apre.
Mio pensiero.
Secondo me il problema nasce, pricipalmente da chi ha messo al governo Berlusconi!
Berlusconi è un imprenditore padrone di giornali, televisione ecc ecc.
Guardiamo anche al fatto del digitale terrestre, nessuno lo comprava...e cosa è venuto fuori...che tra un pò è obbligatorio comprarselo se vuoi vedere un pò di tv. (w SKY!)
Per me internet deve restare libero, se nn vogliamo finire come un paese sottosviluppato ed ignorante.
R: che figura ignobile
E' vero Enrico sono assolutamente daccordo con te, ma più sono ignobili è piu sono legati al loro signore e padrone (racconta palle per eccellenza).
Ma quello che proprio non riesco a spiegarmi è perchè cosi tanti italiani si lascino imborgliare e lo votino.
Sembra il Fascismo Del '35
sembra che come il fascismo, silentemente il sig. Silvio si stia forse preparando anche ad un eventuale Golpe governativo??? mah, ...comunque abbiamo tutti fatto un enorme errore a dargli fiducia! Ora pero' cerchiamo di "MANDARLO A CASA!" sperando che non tarocchi le prossime schede elettorali od addirittura metta le ronde con l'olio di ricino e le schede trasparenti... mah... dove azz siamo finiti! Democrazia?, No Grazie....
R: Sembra il Fascismo Del '35
"VOI" avete fatto un grosso errore a votarlo, perchè IO non l'ho MAI votato sin dalle elezioni del 94, e nel 94 era gia palesemente riconosciuto da un bel pezzo, quale pezzo di m... e scaltro figuro si nascondeva dietro quella "scesa in campo" a reti (mediaset) unificate! ma che poi, va bene...qualcuno poteva non conoscere il personaggio....a quei tempi però! ma diosanto, ma prima di ste elezioni, gente come Luttazzi, Biagi, Travaglio...li avete mai sentiti parlare e raccontare l'ascesa di Berlusconi, dalla piccola imprenditoria, al Gotha dela Finanza??? il nome di Angelo Mangano risuonava sui video di youtube (e prima che Luttazzi e Biagi venissero cacciati, anche nei loro programmi) ben prima delle ultime elezioni, e di quelle precedenti, com'è che piu della metà del paese nonostante ciò, ha votato uno che si teneva in casa un MAFIOSO??? no ma, a parte gli scherzi eh, adesso, davvero...ve lo chiedo...ma ve lo deve proprio venire a dire lui (sempre a reti unificate) che VI PRENDE PER IL SEDERE??
Io se penso a chi lo ha pure votato, a fronte di ciò, mi vien da dirgli che se lo merita, ad uno come Berlusconi, anzi, se Dante fosse vivo oggi e dovesse scrivere ora la Divina Commedia, metterebbe un girone nell'Inferno, dedicato agli Elettori di Silvio, ela loro pena, è quella di stare colla cacca fino al collo in un lago di guano, circondati da monitor che trasmettono in eterno il TG4, la De Filippi e Studio Aperto!!)
tanti auguri
la liberta' piace a tutti
sognano di chiudere tutto di censurare tutto di lasciarci sempre piu' ignoranti ma non c'e' la faranno mai,la liberta' piace a tutti ,pure ai cattolici forse.................
lodevole iniziativa, possiamo avere il link alla proposta presentata dal PD?
"Il PD contrasta con forza questa iniziativa, ed ha presentato nei giorni scorsi una legge per la libertà della rete e per evitare la privatizzazione di un grande bene come la comunicazione." Potete farci leggere il testo per capire se siamo d'accordo sulla proposta? Grazie.
Ancora?
ragazzi ma.....vogliamo tornare al fascismo? o rimboccarci le maniche e farci sentire per rendere l'italia ancora libera almeno in certo aspetti? ho fatto i presupposti per scapparmene dall'italia nel caso si dovesse avverare ciò che voi tutti affermate...... e mi sa che porterò a termine questi progetti se non la finiscono di stravolgere l'ordine delle cose....
la liberta non ha prezzo
una cosa e certa la liberta non ha prezzo ne colore ne puo essere di destra o di sinistra.
spero per loro che non facciamo un errore del genere . sono certo che qui davvero ci sarebbe una grande rivoluzione .
a buon intenditore poche parole
Aiuto
Gente qui si sta tornando alla dittatura..non è possibile che gli italiani siano un popolo così ignorante da abboccare a tutto quello che gli viene detto, fino al punto di eleggere una persona come Berlusconi che fa solo e soltanto i suoi interessi e lo fa sotto ai nostri occhi..col sorriso falso a quaranta denti che si ritrova!!Fa causa a youtube per cose vere che aprono gli occhi alla gente..lui vuole solo farci chiudere gli occhi!!ma non c'è un modo per fermare questo delinquente che fa solo male al paese e ci fa vergognare di essere italiani?!?!? se c'è un modo, ditemelo e io sono con voi! ps:sono in Germania e i tedeschi ridono di Berlusconi per le sue figure da fenomeno da baraccone e credono che gli italiani siano tutti stupidi perchè lo votano...bello eh?!?
La Vergogna che cresce sul nome degli ITALIANI sempre di più
Non capisco come possiamo avere un presidente del consiglio e buona parte del suo staff che giorno dopo giorno, oltre a fare leggi per se stesso, infanga il nostro paese. Sono indignato di come tanta gente riesce a vedere quel personaggio con il sorriso stampato sulle labbra sempre, ARROGANTE con i giornalisti, perchè lui non vuole informazione....non vuole verità, ma solo evitare che il peggio possa accadergli.....Questa è la politica che abbiamo oggi ed è anche giusto visto che la Sinista non è in grado di essere coatta, lasciando il paese in mano ad una persona che ci sta praticamente portando verso un regime che dovrebbe gia essere gia noto agli Italiani! Ma evidentemente la storia si tende a dimenticare anche se è ciclica!
la porcata levi/prodi...
Caro NORD EST,
per essere di destra devo dire che sei autocritico, un pregio che fino
ad ora non ho mai riscontrato nel centro destra. Fossero tutti come te
potrei quasi sussurare "viva la destra". Ma la gran parte purtroppo non
è così ed ha il paraocchi. Comunque una buona apertura la tua. È
necessario il dialogo, che Berlusconi nega sempre.
Internet deve essere e rimanere assolutamente libero, altrimenti addio libertà...
Avete voluto la bicicletta?
Italiani brava gente. Bevono tutto, credono che la Tv sia libertà a basso prezzo. Popolo con grande cuore, molta fame e poco cervello.
Avete votato un piduista e sodali?
Volevate la bicicletta?
Adesso non vi resta che pedalare.
La libertà, cantava Gaber, non è star sopra gli alberi, la libertà è partecipazione.
Comunque sia. Ma partecpazione...
Mah...Indignation
Sinceramente non so più che pensare. Berlusconi lo votano perché a tutti conviene un
"aiuto" per traffici o cose no? A me pare di si, quindi, per case abusive e altro, stai tranquillo che la maggioranza lo vota di sicuro. E io sono una che ha votato BIANCO, proprio perché i candidati eran UNO PIù BELLO DELL'ALTRO, quindi mi son astenuta nel votare uno dei due. Berlusconi farebbe di tutto, è un "arricchito" sulle spalle di noi poveri italiani.
Mediaset, TV, giornali e tutto il resto, censure, tagli, occultamento, ne ho sentite e viste di tutti i colori. Mo anche prendersi internet? X°D
Faccia pure. Io di politica me ne lavo le mani, non vado mica a sparlare di Silvio, anche se mi piacerebbe dirglielo in faccia quello che penso. Vergognoso davvero. Tanto, se navighiamo su internet, o se non navighiamo, se guardiamo la TV, leggiamo un giornale, lo stesso diamo soldi a lui, non vi pare? La cosa più intelligente che potrebbe fare questa gente, è aprire gli occhi, ma aprire gli occhi veramente. Gli studenti dovrebbero ribellarsi, coinvolgendo anche gli adulti. Si. I giovani, proprio quelli che fanno quasi tutti i "belli" con i vestiti D&G, o vanno a far atti di bullismo...ma la gente secondo me, è cieca.
Dovrebbe aprire gli occhi invece di pensare con la testa degli altri, condizionata.
Spero che internet si salverà.
Baci a tutti ^^
libertà su internet
Ci avviciniamo a grandi passi alla limitazione di espressione e quindi di libertà d'opinione, diritto sacrosanto stabilito dalla nostra costituzione. La costituzione dice anche che tutti i cittadini sono uguali davanti aklla legge, una volta eliminato questo diritto può succedere di tutto.
Legge porcata
Trovo assurdo, se metteranno i tappi a youtube propongo una nuova piattaforma in un paese libero da condizioni italiane dove poter far nascere un nuovo Youtube2, in barba a questi mangia pane a tradimento. La gente ha votato la Carlucci solo sulla lotta di internet? Perchè non la vedo fare niente oltre a questo!!! Ce l'ho con i deficenti che l'hanno votata!
hanno paura?
internet e' liberta',comoda o scomoda che sia ma liberta' solo chi ha da nascondere ne ha paura anzi e' proprio da internet un bene di tutti,che deve risorgere la coscienza e la conoscenza dell'uomo.apriamo gli occhi.
La cosa che mi deprime è l'ignoranza al potere!
Ho trattato la cosa nel mio sito. Ho un sito di natura quasi esclusivamente tecnico-informatica. Nella home page scrivo spesso degli articoli contro la disinformazione in materia sempre informatica. Ultimamente ho dedicato molto a questi "provvedimenti" ad esempio in un articolo intitolato "Un evento importante". Un altro articolo è "Artisti che meritano un doppio applauso" o ancora "Addio alla Baia dei Pirati (parte I e parte II)" e ancora "Nuovapoesia... perché l'animo va alimentato esattamente come la mente".
Il denominatore comune di questi articoli è proprio il continuo tentativo di imbavagliare la rete! Ma Internet non è di nessuno! Internet non è italiano, non è cinese, non è statunitense... Allora come può un governo mettere una legge su qualcosa che NON È suo?
COME SI PERMETTE un ministro o un deputato IGNORANTE di proporre disegni di legge su qualcosa che non gli appartiene? Sarebbe come se un ministro italiano domani si alzasse e decidesse di mettere una legge contro qualsiasi italiano che faccia una determinata azione a Parigi o a Londra o a Madrid!
Ricordiamo anche che la Corte Costituzionale si è già pronunciata su certe cose in materia di privacy. Il singolo pacchetto scambiato elettronicamente (per chi è informatico: il DATAGRAM) È comunicazione! E la comunicazione è privata e nessuno può leggerla. Sarebbe comparato a un ministero delle poste e delle telecomunicazioni che apre e controlla le lettere che io invio a chicchessia. Questi qui non sanno nemmeno di cosa parlano! Io non mi meraviglio se le cose non le sanno i cittadini. Io mi meraviglio che le cose non le sanno I POLITICI! Questa Carlucci, che pensa di fare? È fallita nel mondo dello spettacolo e pensa di fare politica? Evidentemente la politica è presa come uno spettacolo! Evidentemente Berlusconi è riuscito a far credere agli italiani che tutto è riconducibile a buona pubblicità e spettacolo! Siamo circondati da saltimbanchi che si vestono da governanti. Siamo circondati da gente che fa solo televisione, fa teatro, gente che si preoccupa dell'aspetto. Come posso avere fiducia di un popolo come quello italiano che ha dato la maggioranza a una persona solo perché dice che l'antagonista non sa parlare? Quando mi dicono che la maggioranza degli italiani ha votato... e che "se hanno votato non saranno mica tutti scemi..." Ma chi sarebbero questi che non sono scemi? Quelli che accettano un pluri processato che li governi con più reati sulla coscienza di un delinquente incallito sostenendo "è l'UNICO che si può mettere lì!" Quelli che accettano uno spudorato opportunista che fa solo gli interessi suoi e di chi guadagna come lui infischiandosene se il resto del paese sta morendo di fame? Chi sono questi che "non saranno mica scemi", quelli che ritengono che depenalizzare un falso in bilancio a scopo di evasione sia utile al risanamento italiano? E da questi elementi che si depenalizzano i loro reati, io dovrei accettare una legge che dice che io commetto reato se scambio file? Dovrei sentirmi dire che io sono un fuorilegge se by-passo la protezione per fare la mia copia di sicurezza di un cd che ho regolarmente comprato? Ma la legge mi consente di farmi una copia personale di materiale che io acquisto regolarmente! Che confusione hanno fatto? La legge mi permette di fare una cosa ma per farla devo infrangere la legge? Ma cos'è questa? Politica metasemantica?
Potrei andare avanti per ore. Meglio terminare qui e PREGARE gli italiani di riflettere attentamente. NON FATEVI FREGARE da TG5! NON OTTERRETE informazioni eque e imparziali da un telegiornale pilotato da una delle parti in causa! TOGLIETEVI DALLA TESTA che ci siano giornalisti che sputano nel piatto dove mangiano! Cercate la verità! Cercatela... non dite sempre "Ahhh parlami di tutto ma non parlarmi di politca!" Parlatene di politca! Parlatene fra voi!
Confrontatevi! Imparate ad ascoltare la gente! Imparate dalla gente e insegnate alla gente!
Ricordate: Al governo c'è sono una massa di ignoranti, e se vogliamo possiamo avere la meglio! Un ignorante non è difficile da annientare, basta solo non essere più ignoranti di lui!
Gabriele
Lo hanno voluto?Adesso vedranno...!!!
E' davvero curioso come il popolo italiano,a volte sia completamente cieco.Sembra che a volte sia masochista e autolesionista.Credo che ci sia una larga diffusione del credo : "se sto bene io...allora va bene per tutti"...Egocentrismo,fanatismo,senso di assolutezza...Mettici anche l'eta'...Qui,ragazzi siamo messi male.Stavolta per davvero.E' mai possibile,cari ITALIANI che non vi rendiate conto di quello che avete fatto?E di quello che,Lui,si e' fatto?E,di quello che vuole fare,per non parlare di chissa' che cosa avrebbe in mente di fare?E' allucinante.Magra consolazione...Nessuno e' eterno...Per fortuna.
Furbetto il "mi consenta"!!!
Non voglio polemizzare su questo governo; non è il caso di accusare, ma è giusto dire la verità.
Negl'anni di questo governo abbiamo notato come molte e ripeto molte leggi e decreti hanno favorito un po troppo gli interessi di chi era al potere.
E' il caso della legge italiana n. 223 del 6 agosto 1990, "Disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato", comunemente conosciuta come legge Mammì, con cui gli sono state concesse 3 televisioni;i condoni di Tremonti con cui le aziende del premier hanno risparimatio centinaia di milioni di euro di tasse, e poi c'è l'abolizione della tassa di successione anche per le eredità superiori ai 350 milioni di lire.
C'è l'accordo che consente a Mediolanum di usare la rete di sportelli delle Poste Italiane in tutta la penisola.
C'è l'accordo fra la ministra Moratti e le Poste per prenotazioni, acquisti e consegne dei libri scolastici, forniti in esclusiva da Mondolibri (Mondadori, cioè¨ Berlusconi).
C'è il decreto che incentiva con fondi pubblici l'acquisto dei decoder, prodotti da Paolo Berlusconi.
C'è il rinvio al 2008 della riforma del Tfr, così non si disturba Mediolanum.
C'è il condono edilizio che sana gran parte delle opere abusive a Villa La Certosa
E tanto altro ancora vi si potrebbe elencare.............
R: commento a:Furbetto il "mi consenta"!!!
Volevo complimentarmi con il suo profondo, omni-comprensibile e competente commento. Anche la forma espositiva è eccellente! COMPLIMENTI sig. Giugliano! Confermo totalmente ed appoggio completamente il suo pensiero (come anche quello della maggior parte degli intervenuti). Ho voluto evidenziare il suo, perchè è tra quelli che più sinteticamente e schiettamente rappresenta il quadro e l'evidenza del problema Italia-Politica-Potere-Disfacimento dei Valori-Lobotomizzazione Mediatica! Di nuovo Complimenti a Lei! Stò organizzando uno speciale e ristretto gruppo di persone illuminate e competenti in materia come Lei, e sarei molto onorato di poter comunicare ancora con Lei, e chi la pensa esattamente come Lei. Il mio indirizzo è C.Telari@gmail.com e sarei lieto di scambiare idee. Grazie infinite. Claudio Telari
italiano pecora
La colpa non è di silvietto ma del popolo pecorone che non capisce dove ci sta portando....quando sarà troppo tardi se ne accorgeranno.
Italia....svegliati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma va
tv digitale cosi tanto voluta dal signor berlusca era di creare la sua piccola sky -la rai rompe con il suo canone- fate come me ,niente tv, niente canone,internet libero tanto la tv e gestita dalle forze politiche non e piu libera hanno il monopolio allora niente tv sto bene lo stesso cio che mi serve lo leggo sul giornale solo la cronaca della mia citta il resto che me frega vivo lo stesso ,pago le tasse lo stesso allora che serve la tv . chiudete le tv lasciate internet a noi governo ladro
Speriamo bene
Senza parole...Vogliamo la libertà in rete...ognuno si prenda le sue responsabilità...
studente
credo che chiunque sia di destra e ostinatamente vota Berlusconi, e non si accorge che si sta tornando a una dittatura (che io definisco 'mediatica' non è una persona intelligente. é una persona che fa male a sè stesso e alla comunità facendosi complice delle privazioni della libertà...
Sono alla frutta
salve a tutti.
So che sembra strano ma credo che il pdl sia oramai alla frutta, o meglio, stanno cercando in tutti i modi di sopprimere l'informazione, quella vera. E stanno cercando in tutti i modi di difendere il proprio baluardo (Berlusca) dall'arresto che sarebbe ultrameritato. Quando queste 2 cose saranno, la prima totalmente libera, e la seconda indiffendibile allora, il pdl avrà finito i suoi giorni.
Internet è libera è sarà sempre libera, è inutile che provino a fermarla con queste leggi inutili.
Grazie della possibilità di poter pubblicare questo commento.
Sono un elettore di Berulsconi...e mi vergognio!
Ho appena finito di leggere il documento che la "Signora" Carlucci ha scritto.....E mi vergogno di essere un elettore del "Signor Berlusconi" che oltre ad aver perso il senno della ragione, ormai da libero sfogo a chiunque gli sottoponga un "legge", fosse anche un cantante...
Ma la mia domanda, a tutti voi, è la seguente :
"Vi sembra possibile che a regolamentare un settore come internet sia una donna di livello culturale medio basso proveniente da tutt altro ramo ?'"
Non sarebbe più giusto interpelare un manager di una grande compagnia che opera nel settore da anni, o esperti che si riuniscano per poi scrivere un testo che vada a referendum....ma lasciare che sia una signora nessuno a metter voce su un qualcosa che io spesso definisco "il mondo parallelo", in quanto produce quanto se non più di quello vero, dona lavoro più di quello vero.........
Sono basito!
Che poi la loro ignoranza in materia si evince da come si sono comportati con i siti delle ragazze escort, o con i siti del poker....In italia non si possono fare, ma non snno che ci vuole giusto un click per comprare uno spazio server in austria o negli USA.
Inoltre informo tutti, di una cosa sconcertante, ovvero:
"Siamo sotto regime dittatorio!"
Perchè?
Ve lo spiego subito.
Solo la Cina fa lo stesso con i propri "schiavi/popolo".
Il sito più famoso ed antico di poker online si chiama 888 ( www.888.com) è online da oltre 10 anni, e si gioca a soldi da oltre 5 anni....Premettendo che sapete tutti il business che cè dietro i casino ed ilpoker o le commesse online, lo statoitaliano sono ann che si dibatte per chiudere tutti i siti che da anni operano nel settore, me che non dividono il loro guadagno con mister stato mafioso italiano....
Alcune compagnie sono con sede in Italia e pe tanto forse è giusto che stiano alla legge Italiana....ma che strano l'altro giorno mi collego a 888.com ed esce sul monitor "Sito non raggiungibile, sotto sequestro dalla stoato italiano etc etc..." come esce per i siti porno smantellati...
Allora la cosa mi puzza, dico ma come è possibile, un sito così importante e poi non è in italia ne la sede legale ne il server, cme hanno fatto a farlo chiudere'???
Infati non era chiuso.....!!!!!!!!!
E' solo che lo stato italiano proibisce a tutti e dico tutti gli italiani, di raggiungere via internet quel sito...detto materialmente e come se ti blocassero al confine e ti dicessero" no ci scusi, lei non puà andare in svizzera a giocare al casino, per il semplice motivo che noi non ci guadagnamo nulla.....torni a san remo che li ci guadagnamo qualcosa.."
VI RENDETE CONTO!!! LIMITANO LA NOSTRA NAVIGAZIONE COME SI FA IN CINA!!
La controporva?????!!! Semplice, basta scaricare un programmino che maschera il vostro indirizzo IP e se andate su www.888.com, tutto funziona alla grande, oltre 200.000 persone da tutto il mondo che giocano insieme, ma noi italiani no!!Perchè il governo nn vuole!!!
Assurdo mi sono sentito "violentato", come si permettono!!
Che qualcuno faccia qualcosa!!
ma pensa te
...in effetti paghiamo la connessione ed è giusto che navighiamo dove vogliamo e sono daccordo con voi ma non pensate che in Italia ci sono molti problemi più seri? Ma perchè questi politici non si impegnano a risolvere la crisi che c'è e continuano a pensare a queste minchiate?
politici giù le mani da INTERNET
i politici si devono solo occupare della vita reale degli Italiani e non di quella virtuale che si svolge su internet . di chi commette reali in questo campo va ricercato e punito dalla Polizia Postale. Per tutto il resto non è affare loro. Non si può in questo caso limitare la libertà del cittadino onesto.
Ma smettiamola!
Non capisco proprio perchè la mediaset dovrebbe avere problemi legali con youtube?!?!
Dopo tutto youtube e mondiale, fa vedere video dal tutto il mondo..
i social network e i blog che male fanno all mondo?
niente sono solo siti d'incontro tutto qua
reputo giusto punire i reati per furti di denaro in internet ecc ecc..
ma siti che non provogano danni alla società no..
Una legge incostituzionale, inadeguata e inopportuna.
E' ovvio che siamo in disaccordo con questo disegno di legge: è in assoluto la cavolata più grande che sia stata fatta in questi ultimi anni.
Non si può penalizzare a pieno carico l'amministratore di un sito per il suo contenuto pubblicato da utenti. Certo deve essere verso un indirizzo lecito e assicurarsi di mantenerla tale, ma non può essere accusato per qualcosa commesso da altri... Sono norme costituzionali, non inventate..
Una causa contro YouTube... Cosa guadagnerà?
Di certo YouTube non possiede soltanto spezzoni di trasmissioni della mediaset, ma è uno streaming a livello mondiale dove c'è di tutto e di più. Penalizzarlo non ha senso.
Internet è di tutti e deve restare libero!
addirittura?
Addirittura vi permettete di avere conflitti d'interessi sulla libertà d'informazione?
Gente che si ammazza e voi pensate a internet x qualche video musicale che rallegra la giornata o pezzi di trasmissione ke 1 non riesce a vedersi?? Ma siete normali!
Mollate internet ke è bellissimo e voi provocherete solo guai se vi mettete in mezzo!
Dormite Italiani che il sonno Vi fa bene!!!!!
Ormai il popolo Italiano è "drogato" dai soldi dal potere e dal fascino di Berlusconi.
Mi pare di essere ritornato ai tempi della dittatura Fascista (in principio tutti erano col duce .......come oggi tutti sono con il Berlusconi!!!!).
Una dittatura speciale quella "moderna" ......velata sotto il simbolo della libertà !!!!!
...e adesso ci vuole togliere anche internet ...bella libertà !!!!!
Dormite italiani dormite!!!! il sonno Vi fa bene!!!!
limitazione delle critiche
attenzione anche nel 1922 qualcuno prese il potere per il bene del popolo.allo stesso modo qualcuno(aiutato da un partito che voleva il bene del popolo ha preso il potere ed ora vuole utilizzarlo solamente per il proprio tornaconto,senza dare potere alle critiche.
Onorevoli? secondo me sono Disonorevoli...
Bhe mi sembra che sia chiaro a tutti che una ex soubrette/presentatrice TV non è adatta a fare politica, vi ricordo che fino a poco tempo fa l'Onorevole (ahuhauah e susate ma mi viene da ridere) Gabriella Carluci faceva la deficente in TV mostrando le gambe, e forse la cosa più intelligente che abbia fatto è stata quella di buttarsi con l'elastico durante la trasmissione buona domenica, questi on sono Onorevoli ma DISONOREVOLI secodo il mio modesto punto di vista.
Siamo già in un regime di dittatura da quando Berlusconi è sceso in politica, lui controlla il potere politico e mediatico dell'Italia, lui vi die cosa fare con le leggi e cosa pensare con i media, non è forse questa prerogativa di una dittatura?
Spegnete le vostre TV e acendete i vostri PC poiche solo dalla liberà di espressione può provenire la verità.
Ma che bella DEMOCRAZIA
fare,cambiare e inserire nuove leggi ormai e' come mangiare e dormire,lo si fa tutti i giorni e da quando c'e' il sig."b" anche le leggi cambiano e aumentano all'ordine del giorno.adesso anche internet nell' mirino del decreto!!!! ma mi domando cos'e' la democrazia ? cos'e' la liberta di pensiero ? cos'e' la liberta di parola ? dove e' il popolo sovrano,visto che siamo chiamati a votare ma non a decidere!!!ma che bella democrazia!!!
la porcata levi/prodi era una porcata ! ora ripresa nuovamente è un porcile intero !!!
sono di destra ma non sono assolutamente d'accordo sulla proposta di legge di gabriella carlucci !!!! per navigare in internet pago la connessione ma vado dove mi pare e piace, sono attivo. Alla tv pagherei il canone, guarderei la pubblicità e assorbirei solo ciò che mi propinerebbero !!! sarei passivo !!!Per chi mi risponderebbe che la soluzione è cambiar canale, rispondo d'accordo ma solo se paghi e hai sky, perchè i canali digitali terrestri sono limitati, molto limitati e sono da regolamentare prima di ogni altro tipo di comunicazione. Vero fede 4 ? tanto per dirne 1 a caso. Penso non serva aggiungere altro ! Il condizionale dove usato e le minuscole non sono casuali !
La soluzione è informazione
Il problema fondamentale è che siamo stati noi italiani a votare il signor B. e a farlo diventare quello che è oggi. D'accordo, non tutti gli italiani (io ad esempio no) ma la maggior parte. Bisogna quindi cominciare ad informare la gente su questo tipo di "problemi" (senza contare che molto spesso sui blog eccetera si trovano spezzoni di programmi che le reti televisive non trasmetteranno più). Limitare internet può essere giusto in un certo senso tuttavia la polizia può già controllare la rete e risalire alla gente che commette reati quindi, se il reato viene commesso, la punizione può essere rapida e mirata e quindi non c'è bisogno di certi provvedimenti che, ancora una volta, vanno solo a vantaggio del signor B.
basta con le politiche particolari
Un altro degli innumerevoli provvedimenti volti a tutelere gli interessi di parte del sig. Berlusconi. E' sempre più evidente ed intollerabile il conflitto di interessi del presidente del consiglio attualmente in carica perchè impedisce di occuparsi dei tanti problemi irrisolti dell'Italia come la lentezza dei processi, e i troppi privilegi dei parlamentari oltre al debito pubblico spaventoso!
Dirigente D'azienda
Io dico solo una cosa!!!l'italia non è affatto vero che la muovono i politici ma siamo noi gente comune a farlo!!!noi diamo i soldi delle nostre tasse noi lavoriamo e portiamo a casa prodotti di grande marca conosciuti tutto il mondo!!! avremmo bisogno di ricordarci i tempi dei nostri nonni quando hanno lottato contro leggi e re!!! per avere lo stato!!!oggi abbiamo uno stato sbagliato e dovremmo ricordare i nostri predecessori e fare valere le loro lotte!!!per un'italia migliore!!! la tv era semi libera perchè avere una tassa perchè sei possessore di una tv che magari per prenderla ci hai messo mesi di sacrificio!!!e ora diventa digitale e se vorrai vedere canali in piu si deve pagare e ora anche internet riempiamo di leggi!!!!! è propio vero che non hanno nulla da fare!!!
Si trovano tutti in parlamento quando devono fare una legge per alzarsi il loro misero stipendio e poi non si presenta nessuno per fare delle leggi a favore di bambini malati e gente con gravi disagi!!!
MI fermo se no è un casino!!!!
(non sono di nessun schieramento politico, anzi farei anche a meno di votare ma è un obbligo e un diritto pultroppo!)
Ciao
Prove di Regime
E dopo le tv,dopo i giornali il mio omonimo cerca di controllare anke la rete...così sembrerà di vivere in "1984" di George Orwell...già immagino gli slogan "La libertà e schiavitù" o "L'ignoranza è forza"...ma come ha detto qualcuno x fortuna c'è l'Unione Europea
R: Prove di Regime
Hai ragione. per questo è importante votare alle elezioni europee del 6 e 7 giugno. Personalmente voterò PD perchè credo che si debba restare in Europa, che si debba essere europeisti. L'essere in Europa ci ha evitato di sprofondare come è successo all'Argentina qualche anno fa. Abbiamo bisogno di parlamentri europei che vogliano lavorare per rafforzare il l'Europa, no per lottarle contro, per pura propaganda. C'è gente come l'on. Vittorio Prodi, che ha l'89% di presenze nelle sedute del Parlamento europeo (fonte Corriere della Sera), che ha fatto bene il suo lavoro e che crede nell'Europa come base per costruire il futuro. Abbiamo bisogno di regole giuste e sensate e di difendere la nostra libertà.
studente
sono sempre stato e sempre saro di dx, anche a costo di disertare le elezioni per mancanza di rappresentanza. nulla toglie che limitare internet sia un crimine per la democrazia( o quello che la classe politica attuale spaccia per tale) piuttosto io limiterei ai partiti, che già mettono le mani su cifre assurde dei fondi pubblici e io, e anche voi paghiamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se usano la rete e soprattutto siti come youtube molto frequentati, bene che rinunciano ai fondi che giustificano come spese di campagna elettorale....
quanto al diritto d'autore: bene se per una volta evitiamo di essere i soliti ipocriti vedremmo che internet fa piu bene che male agli artisti: molto spesso al download segua l'acquisto di materiale originale, di biglietti per i concerti merchandising e quant'altro. sarebbe come dire che la rai trasmettendo una partita diminuirebbe gli introiti delle società e del calcio! per favore siamo seri!!!! penso che pochi siano disposti a spendere 20 e + euro(sempre si ringrazia la SIAE!!!!!) per provare che musica fa una band!!! allora che si fa si elimina la radio?, mtv?, lo sport in tv?, le riviste? aboliamo gli scanner e le fotocopiatrici per evitare che si intralci l'editoria?? e in tv trasmettiamo solo pubblicità per poi svenarci per una canzone un libro o quello che volete????!!! si rischia una rivoluzione!!!
fortunatamente ci sono normative europee riguardo la libertà di espessione e di fruizione dell'informazione!!!GOD BLESS EUROPE!!!
la pirateria c'è sempre stata, non è una novità di internet, quindi la sua limitazione non gioverebbe al mercato semmai a....al piano di manipolazione che c'è dietro-un popolo ignorante e distante dall'informazione-che in questo caso è PULL,quindi molto + mirata ed efficace-sarebbe piu facile da gestire, la solita solfa dei potenti!
comunque il popolo-giovane-di internet è forte e dubito che si lascerà ammutolire. si rischia di avere la necessità di essere hacker o pirati per avere libertà che c spettano di diritto!!!!!un paradosso!!!
lo so sono stato provocatorio ma questo è quel che penso e spero in nome della libertà di espessione sia pubblicato...GRAZIE!!!!
R: studente
Io invece sono di sinistra, ma condivido con te la preoccupazione per una rete internet censurata... Comunque , per essere, precisi, è vero che i partiti hanno dei rimborsi, ma ti sei mai chiesto perchè? Ti faccio il mio esempio: io sono candidata al consiglio provinciale di un capoluogo di provincia. Il partito per cui mi candido mi ha dato del materiale per la propaganda, più ho speso quasi altri 200 euro (miei!) in volantini. Se i partiti non avessero il rimborso elettorale, potrebbero candidarsi solo i ricchi!!! Sempre nel mio caso, sono una lavoratrice precaria... Ciò non toglie - e sono d'accordo con te su questo - che talvolta i soldi vengano sprecati... E questo è qualcosa su cui si deve agire e a cui ci si deve ribellare. Buona serata!
R: R: studente
Un pensiero lo consideri intelligente perchè lo condividi non perchè ha un colore politico,
proprio di questo in fondo si sta parlando no?
Ps.
"uno così di destra , come dici tu, a volte è più comunista di ... un rosso convinto"
io mi ritengo un ragazzo di sinistra per milioni di motivi, ma alla radice, nel profondo tutti siamo
alla ricerca di un'unica cosa : La libertà.
R: R: R: studente
condivido perfettamente!!! l'essere di dx o sx è solo una sfumatura se si hanno ideali validi, in certi contesti x me le bandiere si possono pure tirar giù.
non facciamo come i piani alti che litigano per i colori mentre il paese va a rotoli.
sono di dx ma il confronto con chi la pensa diversamente per me e solo motivo di crescita, tant'è vero che sono qui anzi grazie!!!! 
e poi velete dirmi che in italia ci siamo ancora dx e sx?????in teoria si, ma in pratica??? vedete che stanno cambiando nomi e colori TUTTI..cmq non perdiamoci in campanilismi il discorso qui è la perdita di diritti che proprio non deve passare! è osceno e poi perchè i giornali e la tv non ne parlano??? siamo già in recessione???
l'italia e allo sfascio! il fondo lo abbiamo gia toccato e il guaio è che ora si scava!!!
speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!
R: R: studente
io non mi faccio plagiare dal pacchetto completo...sono di dx ma ho le mie idee personali...che faccio? un partito tutto mio???? forse tu accetti tutto cio che il tuo partito ti propone,affaracci tuoi!!!!!!
le limitazioni ingiuste non le ho mai accettate manco quando a farle era mio padre!!!!!!figuriamoci!?!
se poi si voul fare il solito scontro tra partiti anzichè discutere seriamente, è un altro discorso.
ma questI son fuori...
Non bastano le censure nelle tv italiane nel corso degli ultimi anni, stavolta vogliono censurare pure internet unico spazio di informazione globale che possediamo...internet e libera e deve rimanere libera!
Limitazione non giusta!
Non mi sembra affatto giusto. Prima ci danno le sigarette e poi ci limitano di fumarle, prima ci danno Internet e poi ci limitano il download e anche, da quanto ho sentito, i servizi Voip.
Ma che è?
Se approvassero questa legge di Berlusconi, molti, moltissimi utenti (compreso io) terminerebbero il loro contratto Internet con il proprio provider e poi dovreste vedere che mazzo gli fanno i provider a Berlusconi...
Speriamo bene
parliamone!!
Parliamone il più possibile di Berlusconi e della sua truppa di politicanti o presunti tali: parliamo però delle cose serie, delle cose che fanno ribrezzo (tipo questo disegno di legge) e non di divorzi, veline e corna durante le foto. Purtroppo le persone, grazie a tv e giornali, si soffermano più sulle sciocchezze che sulle, purtroppo tante, continue abominevoli leggi porcate che questo governo vara o ha varato nel quinquennio 2001-2006, per fare gli interessi di Berlusconi, delle lobby imprenditoriali o dei soliti ricchi furbacchioni. Basta! E' ora che la gente rialzi la testa in nome della legalità e della serietà istituzionale.
R: parliamone!!
è vero: hai ragione. Però il Presidente del consiglio non è una persona qualunque ed è lui che si è "messo in piazza" quando nel 1996 ha fatto campagna elettorale inviando agli italiani una prorpia biografia. Non mi interessano i fatti privati in sè, ma non posso accettare che l'uomo che dovrebbe rappresentarmi menta. Ci sono troppe incongruenze tra quello che dice e i fatti. Se non è successo nulla con Noemi nè qulla sera, nè in altre occasioni, non doveva mentire. Punto. Tutto il resto sono fatti suoi. Ho trovato aberrante, inoltre, che non abbia difeso la moglie umiliata da Libero il giorno dopo l'uscita delle dichiarazioni su repubblica (ma questa è solo una considerazione personale).
pensate ai criminali anzi che a internet
prima cosa vorrei sapere quanto centra internet con tutti sti stupratori, killer, mafiosi...
seconda cosa youtube FA BENISSIMO a pubblicare spezzoni di film dato che sono i ragazzi a pubblicarli e non i possessori del sito, quindi anche senza youtube la gente può scambiarsi i cosiddetti "spezzoni di film" e diffonderli nella rete...e poi chiudere youtube sarebbe la catastrofe di internet e creerebbe una protesta da parte di tutti gli amanti del sito, che nemmeno si immagina...
ultima cosa, "PENSATE A TUTELARE LE VITTIME DEGLI STUPRI E OMICIDI, NON A EVITARE I FILMATI SU YOUTUBE CHE NON UCCIDONO NESSUNO"
cmplimenti si guarda dove fa comodo
la carlucci parla di pornografia e tutte le domeniche a buona domenica c'è la fiera del porno.carlucci li va tutto bene?
Povera Italia....
Salve,
io non mi ritrovo nella politica italiana per niente, ma questa volta il PD si sta muovendo molto bene e questo evento che sta organizzando è lodevole!!!
Se passa questa legge, Berlusconi avrà il potere anche su internet, l'unico posto dove ancora la libertà di espressione regna sovrana...
berlusconi ha paura degli italiani
berlusconi compra tv,radio,giornali e vuole comprare internet x che ha paura che se gli italiani scoprono i suoi atti criminali , faranno una rivolta e nessuno lo votera piu e finirà direttamente in carcere.berlusconi allora compra tv , giornali ma questo non li basta per nascondere i suoi atti criminali e deve comprare anche internet per disinformare gli italiani per i suoi atti criminali. questo vuol dire che berlusconi è un dittatore ma mascherato in democrazia.
pienamente d'accordo
Siamo d'accordo anche noi, Berlusconi ha vermnente rotto, e poi su questo..vuole privatizzare internet solo perchè si sente minacciato..ha paura che la gente si esprimia troppo..B. hai rotto!
L'informazione
Controllare l'informazione:questo l'unico modo per spegnere focolai che perseguono una via di risveglio.
Assolutamente internet deve essere libera!
...per contrastarne l'uso criminale basta creare provvedimenti specifci ed assicurarne l'applicazione,no?
Internet è di tutti e deve restare libero!!!
Questa legge mi puzza, secondo me ha uno scopo secondario,
vale a dire impedirci di esprimere i nostri pensieri e pareri.. in poche parole
vogliono privarci della libertà di parola, perché sanno che su Internet non possono
fermare tale cosa, quindi vogliono mettere in atto questa legge..
Spero proprio che non ci riusciranno..
Progetto inutile
Sinceramente penso che sia una cosa inutile questo progetto di legge, dato che i video musicali sono le stesse case discografiche a caricarli su youtube(vedi SONY o UNIVERSAL MUSIC) e se continuano a caricarli pur sapendo che possono essere scaricati, vuol dire k nn ci perdono nulla.
Riguardo gli spezzoni delle trasmissioni penso sia veramente una vaccata togliergli dal web, dato k sono trasmissioni gia andate in onda e quindi i direttori dei programmi devono solo essere contenti che uno si appassioni al proprio programma tanto da andare a rivedersi vecchi spezzoni, e magari possono fare anche molta pubblicità gratuita per gli episodi inediti.
Quindi BERLUSCA...non ne dire piùùù..non ne dire piùùù...non ne dire piùùùù!
R: Progetto inutile
Il problema è che i contenuti video già mandati in onda dalle reti mediaset, sono a disposizione on-line sui siti uffciali, ma a pagamento!!! Sono gli unici a farlo, tutti i loro "competitors" offrono i video sui siti internet, ma assolutamente gratis...
Poi sarei curioso di sapere chi è disposto a pagare per rivedere i Cesaroni, Matrix e porcherie analoghe!
R: R: Progetto inutile
che ce un conflitto di interessi è evidente ma che su mediaset ci fossero cesaroni e porcherrie si vede gia da emilio fede che invece di fare giornalismo come dovrebbe farlo lo fa sempre a favore della destra per dargli piu consensi a berlusconi è evidentissimo lui ha il potere di farlo è ricco e tanti si abbassano a lui
concordo
Pur essendo un sostenitore del PDL credo che sia ingiusto il provvedimento dell'On. Carlucci , oltrechè confliggente con le normative comunitarie in merito. Concordo sull'idea che internet è e deve rimanere di tutti. Per i reati commessi in rete già esistono organi a ciò preposti , che forse, solo dovrebbero essere potenziati maggiormente.
La dittatura s'avvicina
Questi nuovi provvedimenti mi lasciano sgomento. Come dice Roberto la rete è libera e così deve restare. La censura dei blog e dei siti internet per ragioni politiche è già stata adottata in Cina, dove si rischia addirittura la pena di morte per qualche dichiarazione "scomoda". Non sarà la stessa cosa, ma è da tempo che il concetto di giustizia per il pdl è molto vago: censurano blog, arruolano mafiosi per le loro fila, ritardano i processi... potrei continuare ancora all'infinito, ma credo di aver reso bene l'idea.
Mi trovo eccezionalmente d'accordo con il PD riguardo questi nuovi provvedimenti.
carlucci resta a casa
per la pedofilia ci sono carabinieri e polizia che fanno bene il loro lavoro.carlucci lei faccia il suo visto che si presenta quando vuole al lavoro.una proposta la sua sconclusa tutto per fare gli interessi di mediaset per la pubblicita' e per fare sapere quello che vogliono loro.internet nn si tocca.faccia proposte di legge sensate e che servano a tutti.torna in tv che è meglio non basta buttarsi da una torre a presentare buona domenica per fare il parlamentare.a carlucci.
R: libertà?? ma per chi e di cosa?
...è esattamente quello che ho pensato quando ho letto la carta dei Valori del PdL: libertà da chi? Libertà da cosa? Ora capisco: la sua libertà di toglierci la libertà.
Per uan volta dò ragione al PD
Per ora non mi era mai successo di essere in accordo con idee del PD in quanto lo reputo una protesi del PDL... Ma questa volta non posso che dargli appoggio. Spero faccia una guerra di sensibilizzazione e faccia sapere a più italiani che può quello che il PDL vuole fare!
Prego dica???
Ma siamo pazzi??? qua la gente veramente sta dando di matto...l'unica cosa utile che si può fare con un computer è connettersi a internet x comunicare x cercare notizie e informazioni x passare il tempo e perchè no anche per divertirsi...e adesso lo vogliono privatizzare?? MA SIETE IMPAZZITI?????
sono un artista e perfettamente daccordo
Il disegno di legge ha l’obiettivo principale di tutelare gli interessi delle grandi case produttrici di audiovisivi. Basta quindi video musicali o pezzi di trasmissione su Youtube
SONO PERFETTAMENTE DACCORDO
sarà perchè noi produttori non percepiamo nulla se le canzoni vengono inserite su youtube...visto che adesso si possono scaricare anche i video da youtube???
a che serve essere un'artista se poi devi rendere pubblici e gratuiti il tuo materiale????
FATEVI IL VOSTRO LAVORO DA POLITICI CHE AL DIRITTO D'AUTORE CI PENSA LA S.I.A.E E NOI PRODUTTORI!!!
inoltre aggiungo
CHE LA VIGILANZA SUI SITI CI DEVE ESSERE
perchè sui blog sopratutto certe volte vengono pubblicate cose e immagini che il provider dovrebbe per primo controllare!!!
non è certo bello inserire "serramenti in alluminio" su google e cliccare su un link che ti accede ad un sito porno!!!
e cio accade anche quando inserisci il nome di un cartone animato!!!
pensate che sia bello per i vostri figli????
R: sono un artista e perfettamente daccordo
artista???????????????????
1)un artista dovrebbe essere contento se le sue opere vengono diffuse in quanto più le suo opere sono diffuse più l'artista è conosciuto quindi più soldi
2)sembra una cosa normale fare un cd (costo 1 euro) con 10 canzoni e farlo pagare 25€??
3)i motori di ricerca come google hanno particolari filtri per evitare il fatto di finire su siti indesiderati..se un sito viene individuato come "traditore" nel senso che non dice esplicitamente i suoi contenuti pornografici viene messa al fondo della classifica di google..
4)se tu su internet non riesci a trovare altro che porno vuol dire che non cerchi altro..
5)parli di pornografia in internet che basta guardare una volta studio aperto e si vedono tutte le anteprime dei calendari???per non parlare dei film che contengono scene di sesso
6)prima di parlare così a caso pensa a quello ke dici!!!!!
R: sono un artista e perfettamente daccordo
soprattutto non sai nemmeno quello che stai dicendo. Perché il controllo che dici tu è
I-L-L-E-G-A-L-E.
Sentenze già emesse dalla Corte Costituzionale a riguardo della difesa della privacy!
Invece di fare l'artista, vai a studiare un po' va... che è meglio!
Gabriele
R: sono un artista e perfettamente daccordo
Fatti un giro su www.jamendo.com e guarda come i veri artisti permettono lo scambio libero della loro arte ottenendone anche un giusto profitto! ...non che devo pagare un artista che magari ha fatto una porcata immane e me ne accorgo solo dopo che ho comprato il suo disco e gli ho regalato i miei soldi!!!
Gabriele
R: sono un artista e perfettamente daccordo
A Artista,
ma quanto ssei 'gnorante ... nel senso che ignori un sacco di cose, dal fatto che google ha un filtro per i siti non leciti, al beneficio che molti Artisti (e non artisti) hanno ricevuto dal poter evitare il passaggio attraverso i parassiti della distribuzione musicale (distribuzione a chi poi? A chi vede la televisione?), del ruolo del genitore che non lascia il figlio davanti al pc ... Insomma, informati. E se sei un bravo Artista, non è Youtube che ti ferma.
non concordo affatto!
credo che basterebbe istruire meglio la gente nell'uso di internet piuttosto che fare quello che il PDL sta facendo. E inoltre non è affatto vero che se digiti serramenti di alluminio ti compare un sito porno, perchè riconoscere e bloccare i siti pornografici o con altri materiali che potrebbero offendere le persone si può!! Basta avere uno dei centinaia di plugin per firefox come ad esempio adblock (parlo di questo browser intenet perchè è quello che conosco meglio). Però probabilmente tu non sai nemmeno cosa sia, proprio perchè non sei stato istruito.
Se poi vuoi parlare della SIAE allora potrei stare qui un giorno intero ad esporre l'inutilità di quella società. Se vi chiedete perchè esiste, provate a guardare un po' quanto fa guadagnare quel bollino applicato al materiale protetto da diritti di autore...
vergogna PDL!
avete completamente ragione... Berlusconi ancora un po' e si "trasforma" in un vero e proprio DITTATORE. Mi rattrista molto che una larga parte degli itagliani dia a lui il consenso. Per quanto riguarda la regolamentazione di internet, penso che qui si stia violando addirittura la Costituzione, come è quasi accaduto per la proposta di Salvini (tram di Milano... non voglio ricordare la vicenda perché mi fa ribrezzo -.-"")
VAi PD SiAMO CON TE! O meglio, gran parte dell'Italia iNTELLiGENTE è con te ....
studente
Proprio colui (berlusconi) che parla sempre di libertà che ha kiamato un partito popolo della libertà, vuol togliere la libertà di espressione su internte, xkè ha paura del popolo, ha limitato le TV, perchè non può essere trasmesso tutto quello che lo può infangare, e tutto ciò che per lui non è corretto, ha manipolato già la tv nella passata legislatura, adesso vuole manipolare anke internet??? ma per chi ci hai preso ??? Ti credi furbo berlusconi, ma la gente sa quello che sei, e che mondezza sei.....!! Il mio rammarico e che la gente sceglie di votare te, perchè non può scegliere con altri candidati !! Da quando il mondo della politica è sempre un magna magna è una posto di sotterfugi per riuscire a farsi i propri interessi.. !! Non ti illudere di essere amato x quelle poke cose buone ke fai... il problema è ke le buone azioni vengono cancellate dalla tante bugie e voglia di prendere x il culo gli italiani.. !! Ti dovresti ricordare quello che eri prima di essere quello ke sei.... allora capiresti ke comandare l'italia con mosse di illegalità, e favori politici verso te stesso e altri conoscenti sono una vergogna totale !! Saluti !! P.S : internet è lo strumento migliore per fare informazione!!!
provate a commentare...
Provate a commentare su uno dei siti di berlusconi e/o del PDL scrivendo qualcosa che li critica a vedere se il vostro commento vien pubblicato.. 
Qui potete trovare anche pareri contrari e critiche.. ed è un dato di fatto che gioca a favore del PD.
Ma ormai.. penso interessi ben poco alla maggior parte della gente di temi come l'infomrazione, internet, l'ambiente.. tutti pensano solo alla crisi e berlusconi è bravo ad incantare la gente con parole e uscite d'effetto.. un po' gli "incantesimi" di cui parlava grillo.. come i "termovalorizzatori" che poi son "inceneritori" oppure se avete visto report di domenica scorsa (mi pare) la storia dei polli che fan guadagnare di piu' dagli escrementi usati come combustibile (grazie agli ecoincentivi che sono dati perche' non si sa bene in base a cosa, sono visti come fonti di energia non inquinanti, cosa che è falsa) e tutte quelle cose appunto per cui son stati girati soldi che erano dovuti al risparmio energetico e alle alternative meno inquinanti e che son stati usati per fare gli interessi di alcuni..
attendendo le sanzioni della commissione europea nel momento in cui non riusciremo a star dentro i parametri del 2020 e/o del protocollo di kyoto.
Se non ricordo male nei prossimi 100 anni inizierà il processo di desertificazione della sicilia.. chissà poi dove sposteranno le loro sedi i vari boss..
Che tristezza...
Ho letto parecchi commenti e malgrado mi sono sempre considerato di destra mi sto da tempo dissociando da questo andamento politico.
Non è possibile continuare a vedere gente indicibile messa in posti importanti solo perchè conosce qualche boss dell'informazione, che poi si autogiustifica e si offende quando viene scoperto.
Questa gente, in nome di rimembranze storiche che non ha vissuto e non sarebbe stata capace di gestire; che declama posizionandole nel bene o nel male per fare retorica alla bisogna, e cerca di stare a galla compiacendo IL CAPO ci manderà alla rovina... anche perchè in nome del riformismo qui si sono persi tutti i riferimenti ideologici che ci hanno fatto crescere sia a livello di spirito nazionale che a livello di crescita economica.
MEDITATE... e se potete reagite
R: Che tristezza...
Io invece sono di sinistra, ma credo nel Parlamento come luogo deputato al dibattito al "parlare", all'ascoltarsi: tutte attività utili ad un abuona politica. Dico questo perchè in Italia ora manca una destra nobile, una destra che aveva a cuore il buon governo, la difesa della morale, la dignità della persona... Quando c'erano i Padri Costituenti - ed anche dopo - c'era un'altra destra! So che sei di destra, ma Berlusconi - il pdl - prima vuole ridurre i parlamentri (in questo momento storico per me sarebbe l'omicidio della democrazia. -piuttosto paghiamoli di meno!!!) togliendo rappresentatività al Parlamento, creando un'oligarchia, e poi vuole impedirci di comunicare... Non credi sia troppo?
pensionato
Sono del PDL e su questo è l' unica cosa che do ragione al PD la legge su internet deve essere modificata poiche si deve scaricare gratuita mente tutto gio che serve purche non sia Usato a scopo di lucro
Il PDL si deve ricordare che a perso le elezioni precedenti proprio per la legge su internet
se fosse solo questo
è ormai assodato che siamo in completa dittatura, il governo ha cemsurato la tv ed i giornali per farci credere a quello che vogliono loro, adesso, l'unica cosa che mancava era la rete e infatti hanno proveduto a dovere facendosi scudo con questa legge-immondizia che solo a gente del genere può venire in mente, io parlo da studente quale sono e sono pronto a dire che con questi atti di censura e controllo il governo non vuole altro che plasmare la prossima generazione che andrà a votare, infatti, se la scuola italiana va ha rotoli la cola non è certo di quest'ultima, ma della tv che ci propina modelli di vita sbagliati e programmi di scanza qualità, come :"uomini e donne", uno spaccato di come dovrebbe essere il mondo giovanile (veramente una merda, consiglio a chi non l'ha gia visto di guardarlo per rendersi conto) o "colorado caffè" (una specie di baraonda di comici da quattro soldi che sfoderano battute da gabinetto, offensive razziste e xenofobe).
con questo voglio dire, che se come dicono, la scuola va a rotoli non è certo colpa della scuola, ma della tv e sopra tutto dei politici che altro non conoscono se non il linguaggio della prepotenza.
per quanto poi riguarda la tv vi ricordo che berlusconi ha fatto chiudere telemontecarlo, ha tassato SKY ha occupato il digitale terrestre con le sue bidonate, esendo presidente del consiglio sappiamo pure che ha il controllo sulla rai, ed oltre tutto sappiamo anche che è implicato in giochi di potere per piazzare ragazze di sua conoscenza come attrici rai nelle fiction , per non parlare della volta in cui la lega ha fatto chiudere una serie dedicata a barbarossa perchè era ritenuta contro la "padania"(la padania non esiste è un'invenzione esiste solo l'italia e già fa abastanza schifo).
penso che a questo punto se mi togliessero anche internet sarei cotretto ad emigrare per non "affondare con la baracca", non voglio che i miei figli vivano e crescano in un paese così.
Gran Corruttore!!!
Oramai è certo è un gran corruttore altrimenti come arrivava dov'è. Vedrete ora dirà mi hanno danneggiato sotto le elezioni Europee, andrà in Parlamento ed offenderà la dignità dei Magistrati che do una sola colpa, è quella di non averlo ancora spazzato via. Si avvalerà del lodo Alfano fatto apposta dai suoi scagnozzi per lui. Cercherà di ricusare il Giudice. Rinunci al LodoAlfano si faccia processare come un qualunque cittadino; ma questa è utopia per il nano malefico. La munnezza in Campania non è sparita, ma soltanto spostata. Vedrete che alle prossime elezioni gli italioti lo voteranno ancora di più, lo potrebbero perdere, il grande intrallazzatore. Ogni nazione, ha il governo che si merita come la regione campania con Bassolino. Viva Veronica
sapevo già
ero al corrente che ti fanno dire quello che vogliono, le cose che non'interessano i loro interessi non li pubblicano, l'ho chiesto tantissime volte senza avere risposte da parte del sito, delle volte ho passato ore a chiedere che mi publicassero, niente da fare, ormai berlusconi si è impadronito anche d'internet, così ci controlla come e quando vuole, ancora un poco è saremo tutti suoi schiavetti, questa è colpa vostra, dovevate picchiare duro prima, eliminarlo dalla faccia della terra, farlo scomparire, io penserei anche materialmente, quell'uomo mi ha messo un'odio addosso che pensavo di non'avere, è un bugiardo che spergiura su tutto anche su i suoi figli, ogni volta giura sui suoi figli, può scendere così in basso un padre, ma è veramente un padre, è talmente narcisista che i figli se li giocherebbe per esssere sempre e solo lui.
L'ignoranza umana è la misera virtù dei furbi.
Non ho avuto il tempo di leggere tutti i commenti, per ora mi complimento con quelli di Aldo e Ago. Grazie all'ignoranza umana dilagante, pochissimi "furbi" ci porteranno presto al Medioevo. Messaggio al resto della ""massa"" che NON riesce ad aprire gli occhi........continuate a scaldarvi al bar o sul lavoro con gli amici per qualche stupido risultato calcistico........continuate a parlare solo di bambinette che ballano sopra il bancone di un odioso falso TeleGiornale, o dell'orrendo e logorroico quiz trasmesso da un calvo Lombardo in grosso sovrappeso pochi minuti prima di quel falso TG.....eccetera.....continuate pure a vivere di queste laide subliminalità.....e il Medioevo è pronto sul piatto....
che facciano
gia' non va' bene che tutti i giornalisti hanno paura di offendrere il re rendendo l'informazione una disgrazzia.....vedi videolina e unione sarda
vorrei vedere cosa succede se toccano anche internet sono curioso.....spero che cuntinuino cosi' lo spero vivamente perchè cosi' i processi li faremo noi in piazza e nessuno si potra' rivolgere a nessuna immunita'o all'avvocato migliore del mondo......
so che assumere le propie responsabilita'a cerete persone propio non gli va' ma prima o poi succede perchè i nodi al pettine arrivano anche ai capelli finti.....
e a ridere ride meglio l'ultimo
E continuiamo cosi'....
Continuiamo a difendere Berlusconi, continuiamo a votarlo, ma non avete ancora capito che e' tutta una facciata???Io quando lo critico vengo etichettato come un comunista, io che odio la politica in genere e vorrei solo giustizia e buon governo senza destre-sinistre-centro....Ha avuto il coraggio di dire che la sinistra controlla la TV e la stampa, LUI che ha la maggioranza dei media in Italia, che ha avuto l'immunita' con il lodo Alfano, che censura ogni minima critica,che ha collaborato con mafiosi...dovrebbe vergognarsi..in altri paesi al minimo scandalo si dimettono, lui e' ancora li a sparare sentenze e a incolpare gli altri delle sue malefatte...e ora anche internet........BASTA!!!!!!!Vattene , ne abbiamo abbastanza della tua arroganza,della tua maleducazione e del tuo arrivismo !!!!!!!!!!!!
Pubblicheremo manifesti
levano internet?e pubblicheremo manifesti per strada come si faceva all'epoca di Pertini. per pasarci le ifnormazionie disdire tutti i contratti di telefonia fissa, disdire canone rai dicendo di non avere la tv. sono uno dei pochi in italia a nn avere la tv. Vivo da 5 anni senza tv, nè antenne, nè flat, ma solo radio giornali ed una sim per la connessione per cio che mi pare ed occorre....nOn per la merda che vorrebbero passarmi loro di reality, tette, culi record primati del cXXXo etc.
Mobilitiamoci!
Mi fa molto piacere leggere questo articolo sul sito del PD, significa che comunque un minimo di interesse c'è. Mi chiedo tuttavia il perché di una mancata risposta a livello di grandi manifestazioni.
Questa è la fine definitiva della democrazia, eppure non si parla di mobiitazioni popolari né niente. Non sarebbe il momento di organizzare una manifestazione nazionale? Mi pare il minimo che si possa fare. Anche se alla fine non cambierà niente, per lo meno avremo LOTTATO. Non si può abbandonare così la lotta, NON SI PUO' lasciare che ci sfilino la democrazia da sotto agli occhi senza nemmeno provare a difenderla con tutte le armi che abbiamo.
Mobilitiamoci, organizziamo una grande manifestazione a livello nazionale, NON È POSSIBILE che ci tolgano anche internet. È la fine della democrazia. Spero tanto che il Partito Democratico sappia cosa fare.
R: Mobilitiamoci!
sono daccordo con te su tutto ciò che hai detto!questa discussione è interessante, fa piacere vedere che ci sono molte persone e soprattutto giovani che RAGIONANO! è anche vero che discutere è inutile se non facciamo qualcosa di concreto! io proporrei su questo e altri siti di convocare una manifestazione, volta a LOTTARE per rendere internet ancora più libero e non meno di ora!
Poveri noi!!!
Adesso vuole anche mettere a tacere internet,uno dei mezzi per la comunicazioni fino ad ora più libero di esprimersi....(l'unico in cui puoi prenderti la briga di insultare berlusconi in tutte le maniere possibili dato che la tv l'ha comprata tutta lui)Poveri noi....
ma nessuno fa qualcosa?
Va bene che hanno vinto le elezioni, fra l'altro perché molti italiani hanno il prosciutto sugli occhi... MA ORA BASTA con queste idee di legge fasciste e oscurantiste! BASTA!!!!!
Ma gli italiani sono proprio rincog****** ? si sta andando verso un regime e nessuno dice niente ? Italiani, SVEEEEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
che tristezza...
...cosa dire... mi cadono le braccia... e dopo? l'inquisizione? Per quanto dicano e facciano la rete è enormemente piu grande e forte di quanto possano immaginare. Ma dovesse succedere spero in una colossale rappresaglia degli hackers di tutto il mondo in modo da tornare tutti insieme al medioevo...
Scandaloso.
Non posso nemmeno immaginarlo... adesso anche sul web! Ennò eh, L' ITALIA STA ANDANDO A SFASCIO PER COLPA DEL NOSTRO GOVERNO! GENTE APRITE GLI OCCHI!
Quello ce lo sta mettendo nel c**o a tutti! 
cavolo basta
ma non è possibile! non gli bastano le televisioni, vuole anche internet! ma come possono gli italiani continuare a votare questo uomo! il pdl è un gruppo di mafiosi, ci vuole democrazia!
Per la reale crescita di un paese
Per la reale crescita di un paese, e necessario la liberta di opinioni ,liberta di parola, ed interessi , se cosi non avviene: Preparimoci a farci pascolare.!! LE OPINIONI POSSONO DIVENTARE IDEALI. Il nostro dovrebbe essere di non farci mettere sempre i piedi in testa e restare a guardare.
il nostro oscurantista...
BERLUSCONI sta operando la sua dittatura, e' un vile e forse un'alienato, parla parla parla ma non sa far altro che oscurare le finestre della realta'... vuole farci vivere nell'ignoranza, ma forse l'unica ignoranza e' la sua, che ignora ...
bleah
Non so se e quando pubblicherete i miei commenti, ma se dovete prima vagliarli attentamente mi dimostrate che avete sollevato un polverone in malafede.
Peccato: avete perso un potenziale sostenitore.
studente
l'illegalità che stanno legalizzando raggiungerà i livelli di paesi quali la cina e la sua dittatura del silenzio.
la comunicazione nasce unidirezionale diventa interattiva e bidirezionale e oggi sta morendo nuovamente unilaterale .
non si rendono conto che trasformandoci in totali idioti fanno il loro male , non saremo piu in grado nemmeno di infilargli i soldi in tasca quando tutti gli stati ci avranno sorpassato e diventeremo talmente stupidi da comprarci una pistola e allora la televisone diventerà solo uno dei tanti oggetti dietro ai quali ripararsi dai proiettili.
rileggetevi i capitoli di storia sull'ascesa del fascismo sembrano fatti di cronaca e attualità se cambiate i nomi dei personaggi.
Al solito!
Come sempre si usano perche' sono state elette proprio per questo , queste mezze figure ,che non danno certo lustro alle donne ,che vengono usate per mettere in giro motivi gravi per fermare internet , l'unico vero pericolo per questi politicanti loro padroni . Spero che questo serva a risvegliare le coscienze e i cervelli dormienti per poter a tornare ad amare questo nostro povero paese che e' caduto da un po' di anni in un baratro
Poche parole
Arteriosclerosi galoppante accompagnata da egocentrismo accentratore acuto.
Se ce l'avesse solo il Berlusca sarebbe niente, il problema che i cretini che lo seguono e/o lo assecondano sono più dei cretini che non lo seguono e/o non lo assecondano.
I diritti d'autore vanno tutelati
Ciao a tutti, mi sembra più che chi carica video su Youtube di cui non detiene i diritti d'autore commette un reato. Internet deve rimanere libera , libertà di parola e di pensiero, ma chi commette un illecito deve necessariamente pagare. Vorrei aggiungere solo una altra cosa: vista l'immondizia che passa in TV e alla radio, perchè perdere tempo per metterla anche in rete rischiando anche gravi conseguenze? Eppoi Youtube è per il 90% pieno di merda caricata a vanvera da persone annoiate, credo che basti già quella che c'è.
A tutto deve esserci un limite !!
Lottare per la libertà è stato l'ideale dei nostri Padri. Poiché oggi in Italia la libertà di stampa è sotto controllo, è indidpensabile lottare affinché la rete, Internet, resti libera, assolutamente !
Maledetto sia per sempre chi -comunque !- tenti di tapparmi la bocca. Mario Esposito
non è giusto
il mio parere è che internet sia una fonte di informazione gratuita e cosi deve restare per tutti e per sempre
(paghiamo gia il mensile del blog)
La libertà di pesiero e di parola
Internet da la possibilità attraverso i blog e altre forme di siti di ampliare la propria conoscenza e il proprio sapere da auto didatta e limitare tutto ciò vuol dire renderci servi di un potere e schiavi di un dittatore
No alla Limitazione della Rete No al potere di un dittatore
Internet non farò la fine della televisione gestita dai potenti a soli a scopi di denaro
il capo sono io
penso ormai che la follia del nostro premier sia alle stelle e che abbia contagiato una bella parte di italiani. un modo per cominciare a destabilizzarlo sarebbe che alle prossime elezioni europee non raggiunga la percentuale di voti che prendera secondo i suoi sondaggi solo che non vedo molte alternative la nostra sinistra ultimamente la vedo molto stanca . ad ogni modo vedremo tutti quelli che voteranno il nostro caro premier o chi per lui cosa faranno dopo che avrà regolamentato internet a suo piacimento se saranno ancora d'accordo con lui
tecnico
Secondo me siamo in mano ad un pazzo e già da tempo mi sono accorto che siamo sotto una dittatura speriamo che non riesca nel suo intento, penso che il resto del mondo non rimarrà a guardare noi non dovremo restare a guardare. Internet è di tutti, è una risorsa per tutti e deve restare tale. Berlusconi giù le mani dall'ultimo baluardo di libertà!!!!
Internet libero
Sempre piu' censura... sempre piu' potere, sempre piu' dittatura... sono schifato dalla fine che sta facendo questo paese, la cosa brutta è che la colpa è anche nostra: accettiamo passivamente i provvedimenti di questo governo (la mafia) e non parlo di destra o di sinistra ma in generale; non reagiamo, non facciamo nulla e non ci rendiamo conto che siamo in una dittatura mascherata da democrazia. Se ci sarà da lottare io ci sarò! Internet e youtube libero!!! Si alla libertà di informazione!!!
La dittatura mediatica
Intanto gia' da qualche anno google ed altri motori di ricerca analizzando la provenienza del nostro indirizzo IP filtrano opportunamente le informazioni (provate a chiedere qualcosa a google e farvi dare la risposta in inglese inerentemente ad un avvenimento politico o di cronaca italiana! (Imposibile)!! Questo la dice lunga sulla liberta' di Internet. Ricordate che qualsiasi infomrazione in formato elettronico puo' essere strettamente controllata!! (L'Ignorante)
Contro la censura
Mi sembrava ovvio che prima o poi tra le mosse di Berlusconi ci sarebbe stata una limitazione della libertà anche in Internet. Andiamo sempre di più verso una svolta dittatoriale in stile cinese (la dittatura è sempre uguale non ha colore politico), mentre noi continuiamo a preoccuparci di litigare tra noi.
Questa politica e questi politici vanno fermati. C'è bisogno una totale riforma della politica italiana. Via gli anziani dal Parlamento! Ringiovaniamo la classe dirigente di questo Paese che va sempre più verso il Terzo Mondo!
Timidamente propongo...
La situazione è veramente grave! Se è vero che la verità (informazione) ci rende liberi, censurato internet saremo schiavi x sempre! Proposta: raccogliamo "scaricandolo" tutto il materiale possibile e immaginabile, video, testi documenti etc.. che il governo ritiene (giustamente) compromettente, facciamo dei bei DVD...(ormai non costano nulla) e li lasciamo qui e la, invitando chiunque li trovi a fare lo stesso. E poi, caro onorevole, CENSURA ANCHE I LUOGHI PUBBLICI!!!!!
E ovvio ...
Oramai l'attenzione di molti si sta spostando dai media tradizionali ad Internet. E' ovvio che il potere ha paura di internet: l'informazione è la cosa che vale di più al mondo, più dell'oro, più del petrolio, più dei diamanti. Tutti la vogliono controllare perchè la perdita di controllo dell'informazione significa la perdita di controllo del potere.
Caro Berlusconi, mi dispiace per te ... internet è difficile da reprimere in quanto dovresti proprio chiudere tutti i rubinetti come fanno in Iran. Se mi chiudi il sito in Italia te lo riapro a Taiwan! Se chiudi tutti i rubinetti sarà difficile giustificare ai tuoi colleghi europei la tua decisione. Avresti trasformato l'Italia (già lo hai fatto in molti campi) in un paese sottosviluppato e non all'altezza di quelli europei.
Internet è del popolo,internet non si tocca.
In tv ci fanno vedere quel che vogliono loro,nei giornali leggiamo quel che vogliono loro...Internet è l'ultima risorsa per la libertà di pensiero,è inammissibile ciò che vogliono fare.L'italia non è una dittatura,ma da qualche tempo ne sta prendendo la strada.
Internet è del popolo,internet non si tocca.
no alla censura
Penso che oggi stiamo vivendo in una forma di stato in forma di democrazia didattitoriale.
Sembra che il berlusca vada di pari passo con la storia del fascismo, di conseguenza addio all'unica forma che ci permetteva di muoverci in piena libertà e democrazia.Viva el pueblo libre
Libertà?
Chi può dire che la rete è libera? Nessuno perche ognuno di noi a suo modo la censura. L'unica libertà che va discussa è quella del nano e perchè come prima cosa gli allora DS non hanno, come prima cosa, cancellato tutte le leggi fatte dal precedente quinquennio. È questo forse il primo motivo per cui sono state perse le elezioni. A tutt'oggi non esiste una dura opposizione all'attuale governo di destra. Ma vi rendete conto? Ci comandano quelli che per venti anni ci hanno ammazzato e maltrattato in tutti i modi!! Quali comunisti conoscete in Italia che hanno fatto le stesse cose dei fascisti a casa nostra? Quali? Nomi e Cognomi! Come dite? Non ne conoscete? Grazie ma questo lo sapevamo già. berlusconi in galera, questa è la vera libertà!
Internet pubblico
Se tutti i siti di divulgazione pubblica del paese dovessero prendersi le responsabilità immaginetevi la massa di siti illegali e dai contenuti non adatti, sarebbero milioni...
Questa è censura bella e buona, non potremmo avere nemmeno le notizie essenziali su siti come La Repubblica.it o video giornali!
Poi Internet è di tutti, tutti hanno i ldiritto di informarsi e tutti sono Internet non si può togliere una fetta all'Italia che di Internet ha bisogno...
R: PDl partito della mafia
Forse non avete capito che quando Berlusconi intende fare qualcosa è come se fosse già fatta.
Non c'è niente che lo possa fermare.
Non sono evidenti i fatti gravisimi di cui si è macchiato in passato e che tutti(anche la sinistra) hanno dimenticato?
Mettiamoci l'animo in pace, se veramente vuole regolamentare internet lo farà.
Ormai è troppo tardi, l'Italia è sua esattamente come lo sarebbe un'azienda.
Dite semplicemente grazie a chi non ha voluto o non ha saputo impedire che si arrivasse a questo punto.
internet
Cara Chiara è ormai legalizzata la dittatura in Italia e, S.B. vuole togliere il diritto di informazione agli italiani, diritto che oggi non hanno nemmeno più illustri e seri giornalisti.
Casi clamoroso le dimissioni di Enrico Mentana da Matrix. Ebbene meglio l'informazione o il grande fratello? Meglio gli ascolti ignobili di milioni di persone che se ne fottono della verità
Camilla Pesce
Si può capire
Vedete, è quando vedo queste cose che mi viene da chiedermi se non stiamo andando verso una dittatura (e lo capisco io che non sono nemmeno maggiorenne), per il fatto che la libertà di espressione sta andando a quel paese... internet è il volto della popolazione, quella normale, gente che non può dire le cose apertamente e quindi le dice in anonimato... ma al Berlusconi questo non interessa, lui reprime ciò che gli è scomodo e basta. Se non è dittatura questa...
...e il ddl Levi??
Ma non eravate voi che proponevate "l'ammazzablog" con il ddl Levi-Prodi nel non lontano 3 agosto del 2007 ?? Ora a me non piace la censura, non mi piace Berlusconi, mal digerisco l'Idv ma l'aria da santarellini tenetevela per voi...io credo che il 7 Giugno andrò al mare...
R: ...e il ddl Levi??
come ho spesso detto ai miei amici piu' intelligenti...gli elettori del pdl e gli italiani in genere possono essere distinit in 3 categorie....1)illusi .(non fanno testo e aspettano sempre che accada "il miracolo". 2) ignoranti o criminali(non capiscono gli uni,ci sguazzano gli altri) 3 disillusi(quelli che ragionano come te......ciao
R: ...e il ddl Levi??
ma se lo conosci il ddl levi era molto diverso. Il problema della responsabilità penale per diffamazione per chi scrive nei blog permane, e prima o poi andrà risolto, anche per tutelare i blogger stessi.
Questa legge è una cosa molto diversa. Peraltro l'emendamento D'alia prevedeva addirittura che il ministro degli interni potesse chiudere un qualsiasi sito (senza quindi l'intervento di nessun giudice) una roba da ventennio.
dottore
Molti di quelli che scrivono qui non capiscono o fanno finta di capire la gravità del problema. In Francia, visto che molti di voi l'hanno tirata in ballo, la legge è stata criticata da moltissimi fronti. Dal punto di vista della fattibilità non vi è ancora accordo. Altro caso è la Svezia, li si parla di file sharing ed è un caso specifico. Regolamentare internet cosa vuole dire. Quali misure si intende prendere. Se queste sono di dibattito pubblico allora ha un senso commentare altrimenti si perde tempo. Spero nella salubrità mentale dei nostri decisori politici. Quello che sta passando in Francia è un attacco diretto alla privacy delle persone e ad ogni buon giudizio di logica. Purtroppo temo che in Italia a breve vedremo anche di peggio. I vecchi media sono allo sbando. L'editoria perde colpi la tv pure...perchè non regolare internet garantendo(si) maggiori introiti?
R: dottore
Però se guardi su www.jamendo.com vedrai che per lo più il sito è sostenuto da artisti francesi. Bello smacco per il presidentuccio gagliardo che propone i tre TOC alla faccia della "libertè, egalitè e fraternitè" francese... IPOCRITA di un francese!
R: Libertà di informazione
In Svezia c'è stata una sentenza di condanna......
In Francia si sta facendo una legge che prevede il distacco totale della connessione.....
Libertà di manifestazione del pensiero non è libertà di vomitare falsità, volgarità ed ingiurie........o di violare la proprietà intellettuale ed artistica di altri, rubando musica, film e quant'altro, senza pagare il giusto corrispettivo all'autore....
Libertà è rispetto, onestà intellettuale, responsabilità..... allora si che è sacra ed inviolabile.
Senza parole!!! O_O
Cosa c'è di strano nel voler "eliminare spezzoni delle trasmissioni tv"?
Berlusconi non è il solo; anche la Waner Bros (più in dettaglio la Warner Bros Record) ha fatto - o sta facendo cancellare - molti video di suoi artisti riprodotti e distribuiti su YouTube da terzi che non hanno i necessari permessi e autorizzazioni per farlo...e diciamocelo, la WBRecords è un colosso, altro che Mediaset!!! 
E non solo la WB ha fatto questo: anche la EMI, la SONY e la UNIVERSAL hanno fatto la stessa cosa!
Le persone che non si informano prima di parlare dovrebbero tacere...vabbé che la figura di m***a ce la fanno loro.
R: Senza parole
Credo anzi spero tu ti stia confondendo. La legge per far togliere i video illegali esiste già, e anche non ci fosse youtube vieta la loro pubblicazione e li rimuove su richiesta di chi ne detiene il copyright. La legge che cercano di far passare invece permette loro di oscurare completamente il sito che lo contiene. Su youtube c'è un video di una putnata di "mai dire goal" del 99? Bene, gli italiani non vedono più youtube. Un utente di facebook scrive qualcosa a favore di un mafioso? Gli italiani non possono più accedere a facebook. Qualcuno usa Skype per telefonate criminali? Nessuno usa più Skype. Ed i provider ti faranno usare il loro programma per le chiamate. A pagamento, e tu sarai obbligato ad utilizzarlo.
R: Senza parole!!! O_O
è un pò diverso...perchè su youtube esistono canali gratuiti in cui Sony, universal etc mettono in rete videoclip regolarmente autorizzati e fruibili da tutti..... nel caso di mediaset la cosa è un pò diversa perchè il portale 'rivideo' è a pagamento e se uno vuol vedere qualcosa di già passato da mediaset deve pagare....
R: Senza parole!!! O_O
Il fatto che lo ha fatto la Warner non significa che sia giusto. La rete deve rimanere libera, sono qua a preoccuparsi per dei video quando ci sono problemi ben più gravi da affrontare...credo che il buco nell'ozono sia leggermente più importante di uno stupido video su internet. Ma fatevi un esame di coscienza...sono stufo di essere italiano...
Internet e la libertà di informazione.
....che cattivi al PDL !!! Ma qualcuno di voi ha idea di quanti siti dai contenuti quantomeno "disgustosi" incocciano nel mio computer semplicemente navigando ? Chi li controlla ? Il gestore ? (ma x favore). Chi controlla che io non sia un minore o una persona diversamente abile e psicologicamente suggestionabile/impressionabile? Al di la di tutto, occorre discriminare cosa sia informazione, ovvero Blog e testate di informazione accreditate e cosa sia "altro", perchè libertà di espressione e informazione non diventino, ad esempio Fede e Santoro. Al di la di tutto, se il PD al posto del PDL avesse pensato a qualcosa x la collettività, il mio consenso andrebbe in tale direzione. Così, invece , non è ma è ...storico. Buona retorica e buona opposizione (ma opposizione non è dire "sbagliano a fare questo", bensì "sbagliano a fare questo, perchè potrebbero fare quest'altro"?)... o viene meno il criterio della costruttività, no? Buon lavoro.
un mio commento
Ok! la legge è assolutamente scandalosa, e fuori da ogni logica di buon senso che dovrebbe portare un paese il più vicino possibile ad una sana e reale democrazia; come del resto tutte quelle leggi che negli ultimi 10 anni, hanno attaccato i mezzi di informazione in italia. Ora io mi domando, ma quale schieramento politico sarebbe capace di attacare e limitare così tanto il sistema di informazione, del paese in cui esso vive? guarda caso per ultimo proprio internet!! dove noi tutti sappiamo che è possibile trovare pezzi di trasmissione, interviste, articoli di giornale...palesemente tagliati e\o "censurati", e spesso addirittura volutamente fatti sparire dai diretti interessati, perchè fastidiosi. Beh il problema è proprio questo! Qui non si parla proprio più di uno schieramento politico! Qui si parla di una persona a cui non importa nulla della politica italiana! Qui si parla del presidente del consiglio, e di chi lavora sotto di lui. Al fine di attuare un solo programma politico, sempre se così si può definire. Questa è dittatura mediatica!! Fatta apposta per nascondere i propri loschi comodi. Non è di beneficio per un qualsiasi cittadino onesto che paga le tasse! ma lo è per chi vuol nascondere qualcosa, lo è per chi vuol fare qualcosa che non si potrebbe fare, che può portare interessi solo a pochi eletti. Troppo facile mettere un lucchetto alla mente di una persona, per non sentire le sue idee e informazioni contrarie e critiche nei propri confronti. Ora rivolgo la domanda a chi promuove e difende attualmente la politica della destra italiana. Voi, gente di destra che ne pensate?
Ah dimenticavo di dirvi, (ho sempre votato A.N.) Io sono un ragazzo di destra. O meglio lo ero!!
R: un mio commento
Se chiudono i server quello è un problema, se invece se ne vanno a spasso più di 200mila persone e tutto ok...secondo voi i registi, attori, cantanti, produttori ecc ecc investono il loro lavoro, i loro soldi semplicemente per farseli scaricare da internet!?! ma che state dicendo!!! invece di tutelare i diritti dei lavoratori voi fate in modo di dargli un calcio nel sedere!! se il vostro datore viene e vi licenzia dicendovi: ho assunto un bel extracomunitario al posto tuo, lo pago 3 volte di meno e mi rende il triplo....voi siete contenti? rubare un opera su internet è legale? allora è anche legale se vi clonano la vostra carta di credito e ve la svuotano....o vi incazzate se gli altri usano i vostri soldi? il diritto d'autore è questo!!! tutto quello che passa su internet non è di tutti come scrivete voi...io mi auguro solo una cosa che perdiate il vostro posto di lavoro come lo sto perdendo io, forse li capirete qualcosa! voi siete per l'illegalità quindi se volete legalizzare una cosa del genere è giusto che se io vado a rubare perchè rubare è legale!!
R: R: un mio commento
Ma smettila!!! Ha parlato il grande imprenditore che sta rimettendo miliardi perché le sue opere sono alla mercé di tutti sul mostro Internet!
Ma perché non vi informate sul serio? Il file-sharing (lo scambio file) favorisce la diffusione di opere che spesso passerebbero del tutto sconosciute. E il 75% degli acquisti di materiale multimediale (film, musica ecc...) avviene proprio grazie al file-sharing. Non è una novità (e io stesso sono fra questi) che quando una cosa piace particolarmente poi si cerca l'originale un po' per collezione un po' perché comunque fa piacere averlo originale per ostentazione. Sempre meglio che regalare soldi a un artista che ha scritto della m***a e che magari ho comprato pensando che fosse piacevole. Chi me li restituisce i soldi se quell'artista ha fatto una porcata? Me lo spieghi tu, imprenditore a rischio di carriera?
Gabriele
A maxv
Qui non si parla di scaricare, "rubare" o quant'altro. Questa è una legge unicamente proposta per serrare la bocca a chi parla troppo e va contro le loro idee. Ciò a cui puntano è eliminare qualunque opinione o pensiero vada contro la loro. Attualmente, scrivendo su forum, dobbiamo persino limitarci nelle discussioni riguardanti politica e schiaramenti. Ognuno è libero di esprimere le propri opinioni sul proprio blog, circa qualunque cosa. Stiamo parlando di dittatura, abolizione del diritto di pensiero e di parola. Senza un mezzo di comunicazione come internet per diffondere le nostre idee, non facciamo altro che rintanarci in una campana di vetro, ignari di ciò che oltre essa si muove.
Tentare di eliminare la pirateria riguarda tutt'altro. Apriamo gli occhi.
risp
Nel 2009, siamo quasi tutti sulla stessa barca. anch'io ho mia madre in cassa integrazione e non ho un lavoro! ti capisco se ti lamenti del lavoro! ma il lavoro è una cosa, e la cultura è un altra. limitando internet metteremo l'ennesimo muro all'informazione libera. Ricordiamoci che l'informazione libera, è uguale a cultura, che è uguale a sua volta ad inteligenza di saper scegliere cosa è meglio o peggio per se stessi. una carta di credito se si vuole non c'è bisogno di usare internet, ci sono altri mille modi per averla. Per un informazione e cultura più vera possibile è rimasto solo internet!!
ricordati infine,che un popolo ignorante non porta nulla di buono, non crescie, e non esce da una crisi!! O meglio la crisi la crea!!
In pratica
Se su Youtube comparissero, faccio un esempio, alcuni stralci di trasmissioni di Annozero, che riportano le indagini sul nostro mondo politico attuale e che sono molto utili perché noi tutti non ne perdiamo memoria e conosciamo i fatti come realmente sono accaduti, dovrebbero essere cancellati perchè altrimenti la RAI, che è in mano a Berlusconi, potrebbe far causa a Youtube.
Perciò con la scusa della tutela del diritto d'autore, portato fuori proprio ora, eliminano tutti gli strumenti che potrebbero utilzzare coloro che li contestano.
Bravi no?
Allarme democrazia
Mi sembra proprio che la censura sia il vero obbiettivo sia la censura... è un attacco alla libertà..
le televisioni sono tutte in mano a berlusconi.. youtube è un ottimo mezzo d'informazione che comprende video censurati e movimenti autonomi.. questo potrebbe ostacolare la creazione di una falsa democrazia
Prova di censura del PD
Bello che parliate di "Internet di tutti e libero" e di filtraggio dei messaggi, e poi richiediate l'approvazione dei messaggi da parte di un moderatore!!!
SEGNALO IMMEDIATAMENTE
---------------------------------------
NOTA DEL MODERATORE: TUTTI I COMMENTI VENGONO POSTATI SE NON SONO: OFFENSIVI, FUORI TEMA O INCOMPRENSIBILI.
perchè non postate il disegno di legge?
Visto che avete dato un'interpretazione per voi giusta del disegno di legge della Carlucci
sarebbe corretto linkare il disegno stesso in modo che i cittadini possano farsi un'idea libera e autonoma del progetto.
Grazie e spero lo farete.
Un vostro elettore
internet sotto contingentamento
non e' per nulla democratico, mi auguro che tale proposta venga bocciata.
Non parlate!
ad oggi, leggendo quello che scrivete, mi rendo conto di quanto la vostra ignoranza sia SPROPOSITATA. internet libero non esiste piu da quanto gli organi statali ci hanno messo mano. il vero internet libero è quello della undernet, posto nel quale voi, per fortuna, non potrete mai arrivare. mettere a tacere tutto è impossibile così come è impossibile rendere internet libero. state parlando di qualcosa di piu grande di voi. vedete internet come un posto strano, diabolico. invece non vi rendete conto di quanto internet oltre ad essere un mezzo di comunicazione è anche vita per molte persone. internet libero significherebbe ad oggi eliminare ogni controllo. per tornare alla vostra pseudo campagna a favore di youtube, perche se la rai o mediaset, passano una pubblicità... quindi una cosa che passa sempre d'avanti agli spettatori e a milioni di persone.. io non ho la libertà di pubblicarlo anche su youtube?
e poi... perche invece di risolvere i mille problemi che gia avete, vi mettete a rompere le bolas su argomenti che neanche conoscete?
internet è un'entità che deve rimanere fuori dal vostro controllo. internet non deve essere controllato. controllare internet è a mio avviso una grave violazione dei diritti umani. ma questo lo puo capire solo chi ci vive. Per concludere, pensate ai fatti vostri e tenete internet fuori dal governo e non ci rompete. grazie!
R: Non parlate!
undernet ha perso nervo molto presto. Reti come DALNet o EFNet sono molto più mordenti, ammesso che tu le conosca. Ti ricordo che il termine Internet (scritto con la I maiuscola perché "internet" è un'altra cosa) rappresenta un TOTALE insieme di reti di vario genere comunicanti fra loro. UseNet, UnderNet, EFNet, DALNet e molte altre reti tutte insieme formano Internet. Quindi il concetto di controllo da parte dei governi è un vecchio e ossidato problema che nell'underground telematico stiamo affrontando da anni. Il fatto che oggi in Italia si stia cercando di imbavagliare Internet è un fatto CLAMOROSO! Un affronto alla libertà. Credo che il risentimento generale che si legge qui sia proprio dovuto a questo. La Cina ha delle censure molto più aspre di tutti gli altri paesi del mondo, eppure questo non rende il fatto internazionale. Il fenomeno locale avrà il suo effetto nel luogo dove si verifica. Qui in Italia, NON VOGLIAMO che Internet venga denaturalizzato più di quello che già ha subito. Questo è quanto.
P.S.: Visto che sei dei nostri (e credo che tu sappia cosa intendo), dovresti essere fra quelli che istruiscono il popolo e non quelli che lo condannano perché il loro skill non è elevato - Firmato: DoctorWho.
Gabriele
rispettiamo il lavoro degli artisti
Ben vengano filmati storici,culturali,spezzoni video degli anni passati e non,i filmati su YOUTUBE sono solo pubblicità per gli artisti e non violazione dei diritti d'autore!Il problema è che la TV è solo spazzatura e la gente di conseguenza ha l'alternativa del WEB....Meno male!
Dittatura mediatica
La verità è semplicissima: Berlusconi possiede: Mediaset. Essendo capo del governo gestisce la RAI. Possiede la mondadori. Oltre a una buona fetta del digitale terrestre. E attraverso questi mezzi ci priva della libertà di informazione giorno per giorno. Qual'è l'unico mezzo rimasto a disposizione a chi seriamente vuole informarsi e avere differenti punti di vista? Internet. E allora che propone Berlusconi? Regolamentiamolo. Ormai ho perso qualunque tipo di fiducia. Siamo sotto dittatura. E non si tratta di votare a destra e sinistra. Si tratta di dittatura. Me ne andrò via da questo paese
confusione???
E' esattamente come le leggi sul gioco d'azzardo, nessuno può giocare a meno che non sia un gioco tutelato dallo stato! Provate a chiedere ad uno che gioca a quelle schifosissime macchine del pocker, di cedervi il suo posto(visto che chiunque ha il diritto di giocarci, visto che è una slot pubblica), rischiate di prendervi delle botte! Ed è quello che sta cercando di fare questo governo, farci pestare tra di noi, con l'unica conseguenza che loro rimangono illesi e noi contusi, credendo che sia stata una giusta causa!
Regolando il web, la disinformazione diventerebbe al livello televisivo!!!
Ci farebbero vedere solo quello che gli pare, per non far pensare la gente in modo proprio!!!
Ci sono certe "macchiette", che a nome di un partito, vanno in TV a bestemmiare e calunniare in modo "pagliaccesco" persone che la pensano in modo giusto o comunque popolare, e questo è vergognoso e antieducativo.
Parlano sempre di "LIBERTA'", ma continuano a fare decreti legge sulla sicurezza inusuali, dove non limita chi delinque, ma mette in confusione anche il singolo cittadino che fa una vita normale e che ha diritto ad essere informato(questo è successo in tutte le dittature, sia comuniste che fasciste).Basta vedere la legge Alfano che favorisce alle prime 4 cariche dello stato di poter delinquere quanto vogliono, senza pagare alcuna conseguenza!!!E' PAZZESCO!!!MA CHI SONO QUESTI?!!
Adesso rischiamo di farci togliere anche i referendum(l'unica vera forma di espressione che hanno i cittadini).
Il problema è che ci sono persone che, castrate, farebbero entrare in casa loro, il loro castratore!!!MASOCHISTI!!!
Nessuno può toglierci la libertà di apprendere ed informarsi a 360°.
Un popolo ignorante e sottomesso da troppe leggi non è un popolo LIBERO!!!
Noi siamo il: POPOLO DELLA LIBERTA', non loro.
avv
se per libertà si intende la gente che frequenta youtube, mamma mia che dio ce ne scampi e liberi, ho avuto modo di conoscere qualche essere registrato su youtube ma era meglio se non lo conoscevo, l'italia si merita che gli sia vietato tutto perche gli italiani sono dei maleducati e ignoranti come le capre
Perchè il testo della legge è partito da un PC di UNIVIDEO?
Secondo l’avvocato Guido Scorza, presidente dell’Istituto per le politiche dell’innovazione ed esperto di diritto di informatica giuridica e diritto delle nuove tecnologie, dietro il DDL intitolato «Internet territorio della libertà, dei diritti e dei doveri», ci sarebbe «la solita preoccupazione per la tutela degli interessi dell’industria audiovisiva contro il fenomeno della pirateria on line». Guardando nelle proprietà del file .DOC pubblicato dall’onorevole sul proprio blog, infatti, l’avvocato ha scoperto che il documento è stato redatto mediante un software intestato a Davide Rossi, presidente della UNIVIDEO (Unione Italiana Editoria Audiovisiva), l’associazione che rappresenta il settore dell’home entertainment in Italia e che raggruppa le principali aziende attive dell’industria dell’audiovisivo.
QUESTI LE LEGGI NEANCHE LE SCRIVONO!
GLI ARRIVANO GIA' COMPILATE SULLA SCRIVANIA!
VERGOGNA!
________
Fatelo girare... e se credete sia una bufala, documentatevi e poi FATELO GIRARE!
Che spasso l'Italia....se non fossi italiano
Scommettiamo che ci ri-cascate? E' incredibile....ai limiti del patologico. Ogni volta lo stesso teatrino e ogni volta abboccate come allocchi (mi riferisco alle teste "pensanti" del pd).
Ogni volta che i vs presunti avversari vogliono stravolgere qualche capitolo importante della ns vita sociale, vi mettono davanti un fantoccio/spauracchio col quale lasciano vi sfoghiate...e nel frattempo fanno goal. Facevano casino sull'art. 18...ci siamo mobilitati TUTTI col risultato che hanno cambiato tutto quello che era attorno all'art. 18. ma l'articolo 18 non l'hanno toccato....VITTORIA!!!Hanno fatto casino sui medici-spia e sulla faccenda della patria potestà...norme ritirate e IL VERO disegno di legge è passato alla camera...e magari qualcuno parla anche di mezzo pareggio...e fra questi 2 esempi ognuno di noi potrebbe citare decine di grossi pareggi ottenuti da voi in questi anni di "opposizione".
Ora ci risiamo
Scommettiamo che vi lasceranno "salvare" youtube ma che faranno una strage di socialnetwork e blog vari? In fondo Youtube non aggrega e non disatomizza...blog e socialnetwork (come facebook,per intenderci) invece aggregano moltissimo, moltissima gente. Quale pensate sia da censurare per primo?
Una domanda....ma davvero non se ne accorgono?
Abbiamo bisogno di gente preparata
Senza voler per forza cercare una mala fede, un progetto di imbavagliamento della libertà, vano in Rete, in quanto un solo Stato non può far niente.
Quello che mi preoccupa più di tutto è che si cerca di regolamentare qualcosa che non si conosce, l'ignoranza è molto pericolosa, non possiamo lasciare che persone che non hanno la minima idea di cosa sia Internet si azzardino a regolamentarla, nel migliore dei casi l'intervento sarà inutile, nel peggiore si rischiano complicazioni e difficoltà con il risultano di avere un peggioramento dell'unica cosa che non dipendono dal nostro Stato, può funzionare in modo libero e dare a ciascuno la possibilità di informarsi, formarsi, lavorare ed anche partecipare in modo nuovo alla democrazia, se solo lo Stato ne recepisse le potenzialità più che le negatività. Chi compie cose illegali è già rintracciabile in Rete, molto più che facendo la stessa cosa per strada.
rivoluzione
Credo che bisogna iniziare a rompere gli schemi di questa societa imbottigliata, dove
nella posizione privilegiata dei potenti, sia di destra que di sinistra vogliono solo
mantenere la situazione cosi com'è togliento la libertà di qualunque sistema possa
distogliere il pensare diverso da come vogliono loro, con un mucchio di parole senza
senso io aspetto solo che qualcuno parli di rivoluzione azzerare il sistema e ricominciare d'accapo.
Mio Dio.
Ma questi qua del PDL STANNO ESAGERANDO!!!!Ma ti rendi conto cosa stanno proponendo???? io non ci credo....non voglio crederci, siamo gia all'ultimo posto sulla liberta d'informazione in Europa, se dovesse accadere questo...saremmo all'ultimo posto nel mondo...MIO DIO.....non voglio crederci...
prima di parlare dovreste sapere quel che dite
ma facciamola finita co sta storia della dittatura, solo perchè è la destra ad essere al governo non vuol dire che sia dittatura,ricordo a tutti voi di sinistra che commentate che ci esistono ancora dittature comuniste al mondo che hanno fatto più vittime di quelle di destra, ma apparte questo COME FATE A DIRE CHE IL PDL CONTROLLA TUTTO QUANDO LA STAMPA E' APERTAMENTE DI SINISTRA!!!!
FATELA FINITA E APRITE LA MENTE
R: prima di parlare dovreste sapere quel che dite
che c'entro io con le varie dittatura che ci sono nel mondo!?
che ne so io?
e poi :che me ne importa?
berlusconi è come quel ladro che al mercato gridava:al al ladro !
al ladro! e intantanto maetteva la mano nella borsa delle signore.
IO NON CI CASCO PIU'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
democrazia dittatoriale
In questa democrazia"dittatoriale"l'essere umano viene"criminalizzato"in quanto tale,giustificando così,qualunque azione legale nei confronti di chiunque possa in qualche modo ledere o semplicemente mettere in discussione un provvedimento atto a limitare ulteriormente la già"inesistente"libertà(se per libertà si intende uscire il sabato sera a mangiare una pizza,non considerate questa mia riflessione)a favore del"RE"d'italia(italia in minuscolo,ovviamente)S.B.....si,si,quello di arcore,quello delle"libertà"...ma de che?
Ricordiamoci comunque,che il gov.nazionale,è solo una"macchietta"al servizio dei potenti del mondo(banchieri internazionali,vedi:Rotshild,Rockfeller,Morgan,etc.)che vogliono il "controllo globale"e l'annientamento dei popoli.
Un consiglio:finchè non verrà oscurata la rete,provate ad informarvi sul"nuovo ordine mondiale"o sul"controllo globale"e vi accorgerete che a breve,sarà"impossibile"vivere su questa terra....meditiamo,gente,meditiamo....
Troppo tardi.
in Francia, dopo una prima bocciatura, è passata.
Da noi ora il capo ha una motivazione in più per spingere ad introdurre un analogo provvedimento.
Franceschini e soci, se dovesse accadere è anche responsabilità vostra.
Da Le Monde:
" ... Le parlement français a voté la loi très controversée contre le téléchargement illégal sur Internet. Un texte que ses opposants décrivent déjà comme inapplicable.
Nicolas Sarkozy tient enfin sa loi contre le téléchargement illégal. Par 296 voix vontre 233, les députés de l'Assemblée nationale ont approuvé mardi le texte "création et Internet". ..."
Mossa sbagliata poco fattibile e antipopolare
Tecnicamente è un autogol, perderebbero milioni di consensi se censurano internet. Non credo che lo facciano.
Eticamente e moralmente sono completamente fuori di testa.
Ricordate la politica è serva dei banchieri.
Fate solo confusione
Dire che motivazione occulta della legge è la causa intercorrente tra mediaset e youtube significa non aver capito proprio nulla.. se mediaset ha fatto causa è proprio al fine di attaccare youtube per imbavagliarlo, e non viceversa. Non so se avete fatto finta di non capire o se non avete capito perchè ormai siete bolliti. In ogni caso per favore, finitela di disinformare! Grazie
R: Fate solo confusione
Forse sei tu bollita.....
in un paese normale un governo neutrale, se ci fosse un problema grosso come quyello tra mediaset e youtube, farebbe una legge per gli interessi dei cittadini.
In italia siccome GOVERNO = MEDIASET, la legge che fanno non sarà neutrale.
hai capito adesso?
Un obbligo per un paese che si ritiene civile
Vedersi strappato il monopolio della critica è un rospo difficile da mandare giù...
In mia e Vostra coscienza ritengo doveroso che si regolamentino posti, sia essi virtuali e non, dove vi sia un afflusso di gente.
Agli albori di internet era sufficiente riportare su dalla cantina il Pc (Specifichiamo personal computer) che era stato accantonato come quasi spazzatura..... Adesso invece per far uscire un testo dalla stampante, anzi ancor meno, per memorizzarlo sul desktop, sono necessari potenti antivirus e firewall mangiarisorse ed è gia assurdo. Di recente è stato catturato un tizio e spero che gettino la chiave della cella in una fornace il quale utilizzava un arcinotissimo blog per scopi criminali .
Una regolamentazione è doverosa.
Sarà per Voi un nuovo impegno (ottimo suggerimento) oltre a quello di tutelare gli operai che dite di fare, a prestare aiuto a quei poveri malcapitati (tanto è la stessa cosa) di mini o big blog poichè come spesso accade le leggi dai giudici (categoria ne di destra ne di sinistra che solo il Caro Fabrizio de Andrè ha saputo descrivere) vengono applicate severamente solo su chi stenta a difendersi .
Pietro Mastroleo (tecnico informatico)
R: Un obbligo per un paese che si ritiene civile
egr sig.Mastroleo,
dubito fortemente ke lei sia un tecnico informatico, altrimenti conoscerebbe senza essere una marionetta il vero signficato di internet, un significato ben più profondo delle baggianate ke le i vuol spacciare x democrazia e necessità di regolamentazione. Internet per sua natura si è sempre regolamentato da se, gli strumenti per arrivare la dove si commettano dei reati ci son sempre stati e sempre ci saranno, è ora di finirla con questa disinformazione pilotata verso l'oscuramento di ciò ke può dar fastidio al potere.Internet libera significa quello ke dovevano essere in prncipio la stampa e la tv, mezzi coi quali chiunque potesse esprimere la sua opinione liberamente, qualunque essa fosse, e in cui chiunque avrebbe potuto rispondere altrettanto liberamente con parole e fatti reali o anche inventati per dare voce alle proprie idee. La gente non è stupida ma lo diventa quando l'informazione è unilaterale e decisa da qualcuno x tutti, senza possibilità di replica.
La triste realtà è che chi ha paura di qualcosa o di qualcuno deve mettere le mani avanti per non essere sbugiardato, mettere i bavagli alla libertà decisionale delle nostre ragioni.
Un unico esempio, grande Obama, come fu kennedy e pochi altri, chi non ha paura e vergogna è pronto al dialogo e a difendersi con le stesse armi a disposizione di tutti i comuni mortali......... Scusi lo sfogo e la sfacciataggine ma Lei è una marionetta pilotata dal potere.
R: Un obbligo per un paese che si ritiene civile
Una regolamentazione C'E' gia'. I criminali sono gia' perseguiti su internet secondo le leggi del paese in cui accadono i fatti.
Quello che si vuole fare e' scoraggiare la gente a produrre cose scomode, e questa si chiama censura, non regolamentazione.
E' l'ennesima legge che scoraggia i deboli e incoraggia i forti e i ricchi. Solo il PDL poteva proporre una cosa simile.
Repressione
Un altro passo verso la repressione dell'informazione. L'unica fonte ancora sicura che ci resta è Internet, e censurandolo avrebbero modo di eliminare anche da quì le denunce relative alle loro illegalità. Il PDL è tutto con Berlusconi, e chicchessia che promuove le riforme lo fa solo per lui.
meglio
Speriamo che questa legge venga approvata,cosi finalmente la gente si rendera' conto che siamo in dittatura e fara' qualcosa per cambiare!!!!
Storia di Mediaset
Al principio erano Emittenti PIRATA!!! poi per grazia ricevuta da san Bettino gratificarono di una legge che di tutto parlava fuori che della loro abolizione.
Ora che le leggi le fanno loro perchè il popolo della libertà (minuscola libertà o libertà minuscola che dir si voglia) ci vuole togliere ANCHE!!! questa.
Non Vi sembra ipocrisia?
Propongo di ... sostenere gli organismi che ci tutelano
Semplicemente vorrei aggiungere questo link, dove i signori legislatori avrebbero a quanto pare motlo da apprendere. Attenzione alle nostre libertà in questo periodo come sempre insidiate dai gruppi di potere che vogliono mettere le mani su tutto. Proprio tutto.
Internet è il farwest? Bene, noi lo vogliamo esattamente cosi, entro i limiti di regole che non possono ledere la nostra libertà e nemmeno i copyright, forse? Che trovino il modo di evitare la violazione del copyright senza mettere in discussione (perchè non è accettabile) un mezzo che può certo essere usato male o bene, che rimane l'unica realtà dove tutti, proprio tutti, possono competere alla stessa maniera, con capacità, inventiva. La libertà di fruire o proporre ciò che ci pare, quando ci pare. La libertà.
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html
blocchiamo questa sciocchezza
queste signorine alle quali il grande capo ha commissionato il suo egoistico volere farebbero molto meglio a pensare meno ai soldi che ne ricavano e più alla figura di leccaculo aperte a tutto che stanno facendo una dietro l'altra. Ma non si accorgono che sono delle pedine in mano al grande mago??? Internet è l'unico mezzo veramente democratico che esiste, per questo vogliono tarpargli le ali. RAGIONATE GENTE RAGIONATE.
R: blocchiamo questa sciocchezza
perchè usare sempre parole offensive!!!! ma non siete capaci a commentare senza offendere se queste signore credono in quello che fanno perchè devono essere per forza delle lecca culo......volete la libertà ben venga ma senza offesa ovviamente
Sempre peggio
Il caro Beppe Grillo lo aveva detto:internet e' una potenza inaudita che scavalca,tv,radio,giornali etc.Per cui sicuramente per poter mettere le zampe anche in rete, cominciano a uscire proposte di legge, discussioni, decreti....La vedo triste per coloro che a malapena sanno accendere un notebook e vogliono mettere i bavagli pure qua.Il POPOLO di INTERNET insorgerebbe in modo inaudito,visto che in questo paese e' rimasto l'unico canale informativo non controllato dai POTERI FORTI.Chi POSSIEDE 80% delle TV(tra analogiche,digitali terrestri,streaming,satellitari,via cavo) e GRAN parte della carta stampata,sappiamo TUTTI chi e'!!!!Immagino sia andato a lezioni di DEMODITTATURA dal suo amichetto russo(visto che si veste come lui ultimamente) e data la carica istituzionale che gli hanno dato,non sta un gran che bene.Infine se mai accadesse come in cina o altri paesi,che subiscono l'oscuramento e la censura in rete di tutto quello che "IL GOVERNO" ritiene NON CONVENIENTE per se stesso,Scoppierebbe il finimondo.Fior fiore di ingegneri informatici,cittadini stanchi,hacker arrabbiati etc. riverserebbero al mittente,che ha osato tanto,tutta la loro RABBIA!!!!!!!!!!
sperando di non essere censurato
...Allora: qual'è il limite a cui si dovrebbe attenere chi scrive sul Web?...Come si può deciderlo...chi può decidere e quando e quanto e cosa si possa esporre? Se si userà il metodo applicato oggi in altre questioni civili o penali la Rete è morta!
Mettiamo che si scriva c...o in riferimento a qualche regola o legge o personaggio e un giudice possa decidere che tale espressione è offensiva o illecita o altro x qualche sentenza o comma o religione o chissacché... e di conseguenza chi ha scritto e chi ha pubblicato tal frase debba essere punito... chi avrà + il coraggio di scrivere e/o di pubblicare? Dal momento che inevitabilmente solo successivamente allo scritto si verrà a sapere d'aver infranto qualche legge e l'entità di tal infrazione verrà decisa unilateralmente da un'autorità statale...(non è materialmente possibile neanche elencare preventivamente tutto ciò che sarebbe pubblicabile o meno,anche xché costumi,significati e regole varie sono soggetti a modifica continua:l'INTERPRETAZIONE in sé è MATERIA INSTABILE). Il problema della libertà di stampa e/o d'espressione si basa su questo semplice assunto: inevitabilmente qualsiasi espressione o parola può essere interpretata in senso contrario alle leggi vigenti di qualche Stato... però di fatto tal interpretazione potrà (almeno la maggior parte delle volte)solo esser effettuata retrospettivamente,xché x valutare l'entità d'un'infrazione di questo tipo bisognerà aspettare che si pubblichi qualcosa da poter valutare... e x quanto riguarda espressione linguistica,politica,artistica o varia... l'interpretazioni successive possono essere le + svariate e sarà solo la moda del momento o i rapporti di forza nelle gerarchie giudicanti a stabilirne la liceità o pericolosità o offensività ecc...(In fin dei conti anche Divina Commedia e prediche dei Vangeli Canonici potrebbero esser considerati illeciti secondo codesto criterio...e lo furono,altrimenti xché Dante la scrisse da esule e Gesù fu crocifisso? Vi ricordate Caifa che si straccia le vesti?)Questo ovviamente crea nei soggetti un'incertezza del diritto e un'impossibilità a valutare i rischi che si corrono manifestando idee,convinzioni,contestazioni,e giudizi soprattutto se particolarmente originali.Ciò ammazza la democrazia ché,almeno d'esser votati al sacrificio o esser in grado di difendersi efficacemente e di sopportar eventuali punizioni,ognuno s'asterrà da qualsiasi attività in tal senso( accadrà quel che succede in ogni stato dispotico o tirannico in cui solo qualche pugno d'eroi può accettare il carico dell'eventuale croce da portare)... Di conseguenza i cittadini come possono esercitare la propria sovranità se non sono in grado di contestare tranquillamente leggi o regole ch'essi stessi subiscono o rischiano di subire?? Faccio notare che in qualsiasi regime tirannico c'è sempre la possibilità d'esprimersi liberamente..: purché non si violino le leggi là imposte o si contrasti la volontà dei potenti di turno... Sacharov in URSS non era perseguitato x le sue teorie fisiche sul Tempo (però altri lo furono x il darwinismo,considerato non in linea col Partito) e così accadde col fascismo. In ogni dispotismo non è che manchi TOTALMENTE LA LIBERTA' d'espressione...bensì manca LA LIBERTA' TOTALE d'espressione... Capite la differenza fra queste 2 proposizioni? Secondo la teoria democratica la piena libertà d'espressione(pur ammettendo tutti i rischi ch'essa comporta)non è lecita così...solo x puntiglio preso o x dispetto...Tal libertà,come pure ogni altra libertà sancita dalla sua teoria,è condizione essenziale e conseguente x la realizzazione della stessa Democrazia... D'altronde non c'è e non c'è stata tirannia al mondo(almeno dal 6°/5°sec.a.c.)che non abbia giustificato le proprie persecuzioni in nome di sicurezza,ordine pubblico,salvaguardia naziononale e quant'altro... Ogni cosa che si sceglie comporta un prezzo da pagare:ha i suoi pro e contro...così la Democrazia...
Se la si sceglie bisogna anche sopportarne i possibili rischi...però ovviamente il rischio non potrà esser l'annullamento di essa altrimenti ciò significherebbe scegliere il suo contrario... Se Democrazia significa anche libertà d'espressione non si può essere costretti a rinunciare a tal libertà x timore d'infrangere qualche norma o d'offendere qualcuno che conta... così si cadrebbe in una contraddizione fondamentale e fatale... Ciao a tutti...e buonanotte...
lotta per la libertà di pensiero
Voglio ricordare a chiunque legga questo articolo che l'uomo ha impiegato secoli a conquistare il diritto alla libertà di parola, di pensiero e soprattutto di stampa.
Non è un arido nozionismo da banco: per questo diritto, nei secoli sono morte centinaia di migliaia di persone di ogni estrazione sociale. Persone come voi o me sono morte e non hanno più potuto godere della vita e della compagnia dei loro cari in nome di un ideale.
Ora vorrebbero incatenare internet, ultima frontiera del pensiero libero e ciò equivale a dissacrare le centinaia di tombe (fisiche o meno) di cui sopra.
Beh, non ci riusciranno! perchè troveranno persone a sbarrargli il passo armate degli stessi ideali e dello stesso spirito. fosse anche solo per vie pacifiche.
R: lotta per la libertà di pensiero
parli di libertà pero anche in questo forum non pubblicano tutto solo se sei contro berlusconi o neutrale se parli in un certo modo dicento cose que non piacciono non le pubblicano tante e vero que non sono sicuro que ti arrivi questo messaggio se fosse libero dovrebbe andare direttamnte in pubblicazione e non aspettare il giorno dopo per poter censurare ciao
-------------------------------------
NOTA DEL MODERATORE: TUTTI I COMMENTI SONO ON LINE
Potevate scrivere anche la legge in questione?
Non dico che ci siano scritte menzogne o verità, non saprei...
Concordo pienamente con Riccardo quando chiede che venga postata.
Non mi è nuova questa idea se non mi sbaglio... anche quando era in carica la sinistra se non mi sbaglio!
Comunque... anche se entrasse in vigore questa legge, vi ricordo che siamo in DEMOCRAZIA, ci bastano 500.000 persone a favore del referendum abrogativo et voilà!
R: Potevate scrivere anche la legge in questione?
Referendum abrogativo?
SOGNI !!! Chi ha qualche anno si ricorda che fine fanno i referendum...
DOPO si prendono in considerazione solo quelli che convengono ai più forti.
Cercate di vedere con google i referendum e i risultati degli stessi e vi renderete conto...
Ma Pensate ai veri problemi....
Allora vorrei dire a tutti che questa idea è una gran stupidata perchè youtube è un sito di sharing, di condivisione con tutto il mondo e poi vorrei dire al caro PDL che pensasse ai seri problemi criminalità, disoccupazione, ecc invece di pensare a 3-4 minuti che vengono presi da mediaset....pensateci bene cari ministri.....
Ma forse Mediaset ha ragione
Non conosco i dettagli della faccenda, ma finché il diritto d'autore verrà considerato giusto ognuno avrà il diritto di tutelare le proprie opere. Da questo punto di vista forse YouTube è un po' carente, così come è carente nella responsabilizzazione di chi pubblica dei contenuti. Non ha nessun meccanismo per accertare l'identità di chi pubblica dei video ed è facilmente possibile iscriversi con dati falsi o incompleti.
Che guerra sia
Credo solo che se il governo e/o chiunque esso sia voglia per cosi dire chiudere le vie di internet, debba prima pensare al danno che creerà, xche è vero che forse tuteleranno le case produttrici di prodotti audiovisivi, ma danneggeranno in modo molto grave molte grandissime aziende ISP ("Telecom, Fastweb, Tiscali e molte altre"). Perchè forse c'è qualcuno come me che se solo tutto ciò dovesse avvenire chiederebbe la disdetta per la linea ADSL. Cosi facendo internet morirà. Che senso ha Internet senza utenti????
Riflettete bene su ciò che fate....
dopo questo?
Dopo aver bloccato anche internet, l'unico mezzo libero rimasto in Italia, ( anche se la carlucci probabilmente lo definirà incontrollato : (() cosa faranno? addossare la colpa di tutti i mali ad altri (comunisti nel caso specifico) l'hanno già fatto, il controllo dei mezzi di comunicazione di massa sono a buon punto, che manca? ah giusto la marcia su roma.... anche se riflettendoci dire: roma ladrona o volersi pulire il culo con il tricolore o affermare che cossiga è poco più di una scoreggia fritta dovrebbe essere altrettanto grave, eppure chi ha fatto queste affermazioni attualmente è al governo.
Chiarezza
Da un osservatore né di destra né di sinistra né di centro:
Invece di postare le vostre interpretazioni (giuste o meno che siano, non lo so) postate queste norme, proposte di legge, qualsiasi cosa siano di cui parlate e fatele leggere. Poi potete portare le vostre argomentazioni, ma senza la documentazione non hanno più valore di quello che può dire chiunque altro. Personalmente mi auguro che non sia come dite, ma è sempre più gradito capirlo da soli che farselo dire da altri. Grazie.
~Cambieremo?~
Questa sceneggiata deve finire, in un modo o nell'altro.
Com'è successo in passato, succederà in futuro.
Ovviamente questo è possibile solo se il popolo vuole megliorare la propria esistenza, ma non mi sembra che ci sia voglia di cambiamento.
Invito tutti a cercare di convincere le persone che vi stanno vicino (amici, parenti, persone con cui lavorate, ecc ecc) che si può cambiare, se si è uniti.
E' una vergogna
facendo così arriveremo alla dittatura come in Cina, che vieni arrestato se pubblichi un pensiero contro il regnante.
Il problema è quel gran numero di persone purtroppo ignoranti che votano questi signori e li fanno salire al poteresenza capire le conseguenze del propio gesto.
Libertà di pensiero e parola ovunque e comunque!
R: E' una vergogna
non avrebbe vinto le elezioni se la maggioranza della popolazione non fosse rinco dai programmi spazzatura come i vari reality, infatti berlusconi vive in un etereno reality consapevole di esserci dentro ne manovrare l'umanità, beata ignoranza....
il potere controlla sempre....
e ci riesce. anche in rete. adesso non serve censurare quello che scrivi, basta che siano in pochi a leggerlo e diffonderlo. già esistono sistemi che impediscono la condivisione di video per un numero "eccessivo" di utenti, in nome dell'ottimizzazione del sistema: in realtà un'idea che non può difforndersi liberamente viene censurata con la moderna e più subdola "velatura": la vedi se la trovi, ma non la trovi se la cerchi. I motori di ricerca infatti, gestiti da spa, quindi sensibili al potere (cioè quello economico) fanno certamente vedere solo ciò che vogliono e non stupisce il fatto che quasi subito si inciampi in siti che vendono qualcosa, mentre i siti pienamente gratuiti sono solo alla fine e ben celati nei risultati di ricerca.
cari amici comandano i soldi, le banche, e la politica ne è al servizio.
difficile vincere un sistema così strutturato; da una parte il potere economico, e dall'altra solo chi ne è vittima, chi lo alimenta...vale a dire i consumatori, gli indebitati, i drogati di non-notizie.
ricordate che nel male c'è già la medicina.
salute e saluti a tutti
Che scandalo
Siamo sempre di più sotto dittatura.Tra poco,come dice Caparezza,non potremo neanche più essere liberi di metterci le mani in tasca.Ci manca solo che ci vengano a censurare direttamente dentro casa.Non vedo perchè io non possa dire la mia opinione sul mio blog o sul mio canale di youtube quando su rete 4 abbiamo il giornalista più viscido e schierato della storia che dice quello che vuole e soprattutto manda in onda quello che vuole.Non voglio dire addio alla mia libertà di espressione e combatterò fino alla fine per mantenerla.Questo paese fa schifo e bisogna cambiare.VIVA LA LIBERTà!
Tanta faziosità
Penso che sia un errore cercare di avere un controllo supremo di tutto e tutti ma internet è la terra di nessuno,molto molto spesso.Quindi bisogna lavorare per fare leggi serie.E' un tema delicato.
Ma questo è un sito di partito,pubblicità di partito e Berlusconi il solito tiranno che vuole privarci della libertà?Attenzione alle faziosità...
R: Tanta faziosità
E già, la cosa + preoccupante è la faziosità...
Ovviamente mi pare che ti sei completamente scordato di chi c'è al governo, considera solamente che controlla una decina di aziende delle più disparate e su molte altre ha un controllo indiretto (un controllo politico) e quindi può fare il bello ed il cattivo tempo con le leggi "lampo" come dice sto nano, o forse è meglio chiamarle leggi ad hoc...Per non citare i mille processi a suo carico che si sono risolti (o sono ancora in corso) con un nulla di fatto pk in qualche modo è riuscito a sfuggirsela facendo passare troppo tempo e gettando sabbia sulle prove. L'informazione??? E' tutta sua, mediaset è sua, i giornali di destra sono tutti e ripeto, TUTTI sotto la sua ala, quelli di centro prima di essere pubblicati vengono supervisionati dal "sommo", i direttori della rai sono lì grazie al medesimo individuo che è salito più volte al governo ed in poche parole controlla tutto il paese
Sembra una di quelle storie che mai potrebbero accadere, del tipo "1984", ma purtroppo è più che reale e dopo aver preso anche la libertà d'informazione su internet, non potremmo più parlare nemmeno male di lui...Mussolini è tornato
message
sono un batterista e per me internet è molto importante per la ricerca della musica e case discografiche e quantaltro.quindi non è giusto che il download libero venga rimosso.mi dispiace dirlo ma io non sono daccordo,adesso ne ho abbastanza e poi parlano di libertà.quale libertà?
Confusione
Mi sento un po' confuso dal commento di eyesdark. E' giusto pagare i diritti di autore. Però, se ascolto la stessa canzone dalla radio...nulla questio...se da un cd pirata....è illegale! Eppure è la stessa canzone ed in entrambi i casi non ho pagato nulla. Mi direte ma ha pagato chi ha promosso la trasmissione radiofonica...proprio come ha pagato chi ha acquistato il cd da cui è tratto il pezzo pirata. E poi...si puo' parlare di opera per una parte di una canzone o per uno spezzone visivo ? L'opera è l'intero film, non una sua parte. E' come dover pagare per vedere un quadratino di 10 cm x 10 della gioconda. Possiamo dire che abbiamo visto la gioconda ? Se fischiamo un motivo stiamo plagiando o riproducendo senza autorizzazione un'opera dell'ingegno ?
Bisognerebbe comprendere meglio quali sono i limiti...altrimenti è tutto aleatorio. Forse un giorno troveremo scritto sui libri e sui cd ciò che troviamo scritto sui profumi (li avrete visti credo) ....chanel n° 5...vi avvisa il produttore ... non è il nome del profumo ma la sua fragranza che si avvicina a quella di chanel n° 5. Un giorno si scriverà un libro dandogli il titolo di uno in commercio e si scriverà...attenzione quello che leggete non è il titolo del libro ma serve a darvi l'idea di cio' che vi troverete scritto (magari un po' modificato rispetto all'originale...tagliato in alcune parti e riassunto in altre). Ciao a tutti.
R: lasciamoli fare
Sono d'accordo con ric. Lasciamoli agire "liberamente" tanto se ne pentiranno i signori di destra, quando subiranno enormi perdite di denaro dovute all'ignoranza nei confronti del
"Popolo" faranno marcia indietro...e poi se proprio vogliono "regolamentare" internet perchè non inziano col rimediare alla pubblictà fraudolenta in cui spesso si imbatte l'utente quando cerca qualcosa su Internet. In pochi forse sanno che sono proprio le aziende fornitrici dei vari servizi a distribure tale materiale in rete. Spero non venga censurata anche l'antitrust; visto l'andazzo non mi stupirei. Siamo sempre stati sotto "controllo", e quindi un discorso superfluo quello sulla privacy su internet, tanto blasonata quanto costantemente corrotta da un sistema che non fa altro che contare gli incassi grazie all'aiuto di poveri ignari. E poi sento parlare di reti wireless, mobile internet ecc. in modo che l'utente possa collegarsi ovunque e dovunque, ma per fare cosa? Non capite che siamo controllati ad "ogni" connessione che effettuiamo? E che continueremo a pagare all'infinito per farci spiare dai nostri aguzzini?
Internet DEVE essere libera e Gratis per tutti, come in alcuni Paesi ( vedi l'Estonia) dove la Vera libertà d'espressione e TUTELATA dalle LEGGI dello STATO. Abbiamo pagato abbastanza sino ad ora e ora di finirla! Viva Internet! Viva la LIBERTA' d'espressione!
Nessuno tapperà la bocca a chi come me pensa che bisogna combattere per i propri Diritti di Cittadino Italiano. Giù le Mani da Internet! Andate a fare in C..O tutti voi che ci volete censurare e pregate perchè Internet non muoia mai, o verremo a scrivere sui muri delle vostre belle case quanto fate schifo e quante false promesse date Al Vostro "POPOLO",
perchè questo non sarà più il mio. CIAO A TUTTI !!!
R: ciao
Mio nonno su una cosa aveva ragione: Era meglio quando si stava peggio, qui piu si va avanti e peggio è, troppa liberta specialmente su Internet , credo sia giusto che controllino anche tutta la rete, anzi finalmente che qualcuno inizia a pensare anche all'immondizie che è diventato questo Internet, ognuno che parla,minaccia, fa truffe, ma magari chiudesse tutto veramente!!!!Specialmente le chat in generale, youtube e quell'altra mezza bisca di Ebay.
Se deve restare in piedi allora e giusto ke ci siano controlli e magari anke sanzioni, internet non è una fogna.
R: R: ciao
Visto che ci siamo torniamo all'età della pietra e sono sicuro che per quelli che non la pensano come l' "On." Berlusconi verrebbe fatta una legge che vieta la libera espressione di pensiero.... oppure caro Wolverine ragionando come ragioni tu potrebbe direttamente passare alla lobotomizzazione di quelli che ragionano in modo differente.... Forse lo sta già facendo perchè se, in parte, è vero che su internet c'è di tutto è anche vero che quello che si vede in televisione non è molto meglio anzi le trasmissioni di un certo spessore culturale sono rare e di solito ad orari improbabili... Però forse per te sono meglio le trasmissioni tv che ti spengono il cervello, non ti fanno pensare e ti fanno vedere un surrogato di vita irreale. Io preferisco scegliere FREEDOM OF SPEECH
Opera d'ingegno e diritti....
NOn è giusto rendere possibile la visione, di spezzoni di film se questi ultimi sono coperti da diritti televisivi. Se una persona vuole vedere un film, ne acquista la licenza!
Lo noleggi... a meno che non sia decaduto tale diritto. Perchè si dovrebbe reglare il lavoro di centinaia e centinaia di persone????
Cosa diversa è censurare o imbavagliare l'informazione.
La responsabilità per ciò che è pubblicato deve essere in primis per chi scrive (l'utente del sito). Chi scrive deve prendersi le responsabilità di ciò che scrive.
Il gestore deve chiaramente monitorarne il contenuto... non può permettere tutto a tutti. Ricordiamoci che Internet proprio perchè è a disposizione di tutti.... può portare immagini, pensieri ed altro che potrebbero non essere comprese o adatte ad un pubblico protetto. (bambini, minori, ecc...)
R: Opera d'ingegno e diritti....
Per l'ultima parte: quello è compito dei genitori o dei tutori. Anche il mondo è brutto ecc... e per la stessa ragione per cui non si lascia un bambino da solo in periferia di una città non lo si dovrebbe lasciare su Internet.
Trasparenza
Scusate potreste mettere il link al disegno di legge ed agli atti che riguardano Mediaset e Youtube?
La discussione ne trarrebbe giovamento in chiarezza e trasparenza.
R: R: La sua politica
io non credo che il suo interesse sia cercare di fermare i delinquenti. Se questo fosse il suo obiettivo farebbe in modo che in Italia ci sia la CERTEZZA DELLA PENA prima di tutto. Internet non deve essere soggetto a controllo ne tantomeno a limitazioni. Da quando è nato internet ha delle regole di comportamento guida che per i frequentatori devono essere dogmi, la netiquette prima di tutto le leggi sul diritto d'autore e la privacy devono esser sviluppate ad interesse degli utenti e delle comunità online non certo dei centri di potere e della politica.
ridere per non piangere
ahahah....sono qui che mi sto ammazzando dalle risate (per non piangere...) .
Dopo aver letto gli sproloqui tuoi,Giovanna, ( ... Lui non vuole avere il controllo ecc.ecc. che
vuole " aiutare la società" eliminandoi delinquenti...) mi rendo sempre più conto che i poveri gonzi che lo sostengono prima o poi si accorgeranno della loro dabbenaggine e capiranno che chi non è con loro non deve essere necessariamente comunista!
ma da pazzi -.-
ma che diritto hanno loro di toglierci internet?
cioè facciamo due conti:
ci tolgono lo studio privatizzando quasi tutto, ormai tutto quel che c'è in tv fa parte di loro: programmi,film e ca****e varie.
ora pure internet? e noi che diverremo? stupidi esseri che fanno il possibile per renderli ancora più liberi?
che merde -.-
R: ma da pazzi -.-
Ma guarda che se anche passa questa fantomatica legge nessuno ti toglie Internet, tanto più che potranno controllare grandi siti con ingenti interessi in Italia, ma tutti gli altri rimarranno tali e quali a prima, quindi bastsa che sposti il tuo eventuale blog su un altro sito.
Internet è libero e così deve restare!
Internet che (vive) ormai da quasi 10 anni e sempre stato libero e così dovrebbe rimanere...
Comunque vanno sempre (denunciati) i creatori di blog dannosi ma internet essendo il più grande centro di informazione deve restare sicuro e libero!
Sono pienamente d'accordo
Internet è l'ultimo baluardo di informazione libera rimastoci, grazie ad internet accedo a notizie e informazioni alle quali non sarei mai pervenuto medianto la fruizione della sola televisione, controllata dal presidente del consiglio. Sono d'accordo col PD che si oppone a questo disegno di legge
Violenze utopiche
Internet, nato come comunicazione degli enti militari, è
diventato il sistema più libero del pianeta. Qui possiamo vedere, leggere,
studiare e pubblicare di tutto ed e solo in noi il potere di cliccare o NO su un link, quindi dire che il sistema non funziona perche è violento o istiga alla
violenza e a dir poco paradossale gia che se la memoria non mi fa brutti scherzi,
da quando l’uomo ha fatto la sua comparsa cose abominevoli sono state fatte nei
confronti di altri essere umani: bambini, donne e uomini. Quindi nascondersi
dietro una legge per fare che, a dire di loro signori, ci guarderà di violenze psicologiche assurdo e altrettanto utopico.
Altrimenti leggiamo “Il Grande Fratello” di Orson Wells
Fondate quello che dite se no è propaganda!
Se veramente volete fare informazione, mettete un link al disegno di legge e al contenzioso o spiegateli nei minimi termini, perchè detto così è solo propaganda elettorale. Sinceramente non so come si possa credere a cose dette senza dimostrare cognizione di causa.
Anche se siamo giovani non siamo stupidi!
Censure & censori
In verità devo segnalari,invece, che son stato io censurato da quasi tutti i blog del partito democratico, per essermi espresso a sfavore della pratica abortiva,dell'eutanasia e della liberalizzazione di sostanze psicotrope.
E per di più sono stato estromesso con cancellazione del'account senza alcuna valida giustificazione e impossibilitato a rientrare o ad avere diritto di replica.
Direi che è del tutto scorretto da parte di chiunque fare questo senza addurre un motivo valido,ma con la sola pretesa di stare dalla parte del giusto.Mi è stato affibbiato l'appellativo di BANNATO (= bandito..a chi? E perchè...se è lecito? per non stare dalla parte degli abortisti,lo sarei?...)).Inoltre, impossessarsi dei dati personali, all'insaputa dell'utente e senza autorizzazione ,è per me sempre un illecito,anche se si presume abbia commesso un illecito .Perchè l'utente deve essere avvertito,in quanto non sa di preciso in quali mani finiscono i suoi dati.Vi sono stati casi,infatti, di autoattribuzioni dell' identità di persone,al solo scopo di "battagliare" da parte di avversari
.Questa che cosa sarebbe?
Una presunzione di libertà o di liberalità, spogliare un qualsiasi utente dell'identità personale?Eh... perchè sapete..".sono io" Silvio Berlusconi ...o "sono io" Dario Franceschini...,così usano autoqualificarsi persone che"presumono" di stare nel giusto.
L'utente,qualsiasi utente, deve sapere chi e perchè si impossessa dei suoi dati personali,e perchè lo si accusa, perchè chiunque può accusarlo di qualunque cosa alle spalle, adducendo semplici giustificazioni di parte o di partito, che non sono valide per l'utente,che finisce per avere la privacy violata per motivi opposti a quelli addotti dai denuncianti.Che avranno anche ragione in tribunale,avendo loro acquisito prove e dati,a sua insaputa,e la controparte, solo alla fine, chiamata in giudizioo,non saprà cosa rispondere, perchè non conosceva neanche l'accusa.
Questo per qualunque sia l'accusa d'illecito.
Per quanto attiene al mio caso,se io sono contrario alla pratica abortiva,chi autorizza a impossessarsi dei miei dati personali,chi è favorevole?Il Partito Democratico? E perchè?
A voi la risposta...
-------------------------------
NOTA DEL MODERATORE: CENSURIAMO SOLO COMMENTI OFFENSIVI O FUORI TEMA
Internet libera e neutrale
Internet deve restare libera e neutrale, non dobbiamo assecondare i tentativi di censura e filtraggio che le lobby cercano di attuare facendo pressioni sulla politica. Popolo Di Internet fate sentire la vostra voce, NON VOTATE il Popolo Della Libertà! (intesa come liberta' dei potenti di imporre le loro regole a tutela dei loro interessi)
pornografia violenta
Come si pensa allora di colpire la pornografia violenta che ha come oggetto le donne. Video di donne seviziate e torturate su siti di libero accesso sono una forma di libertà? O non sono forse una istigazione morbosa alla violenza sulla donna? La sola circolazione di questi video è già per me una forma di violenza psicologica fortissima.
mio messaggio
Il mio messaggio non era offensivo, semmai manifestando rabbia poteva essere sovversivo? Va be' i casi sono due o io sono troppo di sinistra o qualcuno ha dimenticato le origini e chi e' caduto per difendere cio' che oggi si definisce democrazia
siete patetici
ma non vedete che piu' parlate male di silvio e piu' è amato?Ma una vita vostra ,un vostro pensiero politico vero l'avete?A me sembra che la campagna elettorale sia per l'ennesima volta impostata contro berlusconi ma lo sapete che fra qualche anno purtoppo non si potrà candidare e che camagna farete?Lo dico per voi sembrate tanti ignoranti senza personalità-cambiate musica altrimenti farete di nuovo una brutta fine !IN bocca al lupo x le elezioni ..
R: siete patetici
a si siamo patetici e tu che metti la tua vita nelle mani di un vecchio imprenditore ke ha sempre fatto e farà sempre i suoi interessi,già perchè berlusconi non può essere definito un politico perkè nn è il pd bensì è lui a nn mettere mai in gioco veri e propri ideali,mette solo in ballo proposte che spesso non porta a termine e se le porta a termine è solo perchè un piccolo interesse a portarle a termine ce l'aveva.......berlusconi è un incompetente ma anche un furbo imprenditore e manipolatore delle menti bacate come quelle della maggior parte degli italiani ....questo paese sta cadendo a pezzi e il pd dal mio punto di vista dovrebbe fare molto di più con manifestazioni attaccando questo governo che si fonda sulla truffa e che va al più presto fermato per non ricreare situazioni tragiche che già si stanno formando
Ne di destra ne di sinistra
Ci sarebbe da pensare, ma siccome l'allarme lo lanciate voi che in questo momento cercati buoni cavalli per vincere le elezioni, questa notizia la prendo con le pinze e la verificherò attentamente, perchè sono stufo di essere preso in giro.
R: Ne di destra ne di sinistra
giulio.........ma se sei stufo di essere preso in giro, la colpa è tua per il semplice motivo che non hai pensiero tuo, come la maggior parte della gente che in questi ultimi anni si limita (senza troppa colpa ) a guardare la tv e a ripetere quello che sente.
Perchè dai la colpa agli altri di quello che pensi? perchè non pensare spontaneamente allora?
io non potro mai dire: mi hanno preso in giro ! Eh allora sono un cretino.!!!
prendi sempre con le pinze qualsiasi notizia ti danno e prova ad immaginare il contrario.
bisogna avere molto allenamento mentale per pensare da se, è vero, non è facile e a partire da zero sembra un impegno molto arduo, ma non ti arrendere, esci di casa prova a stare con qualcuno che non la pensa come te e cerca di capire perchè, ma cerca di capire se lo pensa davvero o se lo ripete a memoria, è così riuscirai a comprendere che nel mondo è importantissimo che ci sia la moltitudine di pensiero e non il pensiero unico che serve solo alle multinazionali. se io ti dico devi pensare che la porca cola è giovane da allegria ed è alla moda e quando la bevi le ragazze stravedono per te, tu che fai ne bevi 30 litri così piu ne bevi piu sei a posto con la coscienza?
Bhe scusa per la romanzina, non era mia intenzione rovinarti la giornata. quando ci incontreremo domani ci berremo su come al solito, ma spegni la tv dammi ascolto, non venirmi a dire fra 10 anni che non te l'avevo detto.
R: R: Ne di destra ne di sinistra
No secondo me skidu sei tu che non hai pensiero tuo, perché assumi subito come vere le notizie che ti hanno dato qui, mentre giulio ce l'ha perché prima di esprimersi vuole verificare. Per esperienza, molte notizie sono parziali o distorte quando risultano troppo strane. Ragionare é d'obbligo, aiuta la democrazia e la libertà; qualcuno che sta gridando sempre "al lupo" ma per fortuna sta sempre più rimanendo isolato e perdendo consenso. Comunque, per quanto mi riguarda, se metteranno un bavaglio ad internet io sarò tra i primi a marciare in piazza. Rimane il SE.
La legge è vergognosa, ma
certo la proposta di legge è oggettivamente sbagliata, poichè non si può incolpare provider o social network per commenti o azioni di utenti deficienti che magari trascendono la legalità, il fatto che mediaset sia in causa con youtube è invece una idiozia bella e buona, qualsiasi società produttrice di audiovisivi è per legge (valida in tutto il mondo non solo in italia, vedesi norme sul copyright) proprietaria di qualunque diritto su una prpria produzione audiovisiva, e per termini di legge prima di pubblicare un immagine o una foto si dovrebbe chiedere la licensa, in tal caso Mediaset ha tutto il diritto di farlo.
Cito un altro esempio, per il festival di San Remo oltre al suo modesto compenso Roberto Benigni ha richiesto 500 min di sue apparizioni sulle reti Rai per un Dvd personale da mettere in vendita, lo stesso ufficio vendite Rai ha denunciato il direttore di Rai Uno perchè tale accordo valeva secondo loro circa 500 mila euro di soldi che la Rai non avrebbe incassato dallo sfruttamento di tali immagini.
Quindi la legge per la regolamentazione di Internet è una cosa vergognosa, ma la causa di Mediaset contro Youtube è sacrosanta.
E' vero che in quel caso Youtube dioce che sono gli utenti a postare tali immagini, ma ciò dovrebbe essere impedito almeno per quanto concerne la proprietà di materiale altrui.
Come tutte le cose che si fanno in Italia dietro ogni protesta leggittima, ci sono un sacco di dicerie spazzatura.
sono contrario a questa proposta di legge e non sono di sinistra nè di destra
Non sono nè di destra nè di sinistra,ma sono nettamente contrario a questa proposta. Perchè non impiegare gli sforzi e le energie per vietare per cercare di contrastare,invece,tutto ciò che mina all'educazione degli adolescenti,come alcuni videogiochi che educano alla violenza o pragrammi televisivi perniciosi all'educazione dei giovani? Si parla spesso di bullismo o di delinquenza giovanile,ma si dimentica spesso o forse non si vuole capire che è nato tutto lì,proprio davanti a quei videogiochi plasmano le menti alla violenza. Se il pericolo fossero i blog,che sono delle piazze che educano alla relazione e soprattutto all'espressione delle proprie idee religiose,politiche,insomma, di cose elevate,che dire allora,di certa tv spazzatura che circola un pò su tutte le reti,comprese quelle statali? Certo,anche sui blog o su internet in genere,ci vorrebbe una maggiore presenza o un meggiore controllo,perchè ci possono essere dei siti o dei blog dove si propagano disvalori,soprattutto per proteggere i bambini o i giovani da questo mercato bestiale come la pornografia o la "sfrenatezza" di certe cose. Non basta dunque un "parental control" o un messagio di avvertimento prima di entrare in certi siti,c'è bisogno di un impegno maggiore da parte di chi ha il potere di farlo. E proprio da qui la responsabilità dei politici di fronte all'uomo,alla società e a Dio.Io non voglio essere di sinistra e non voglio essere neanche di centro o di destra,voglio essere semplicemente realista. ...anzi, sono un ragazzo e la penso come Giovanni Paolo II riguardo ai mezzi di comunicazione che sono un dono di Dio,strumenti per il progresso umano "internet strumento di verità": Le
opportunità quindi sono sconfinate. Basta solo sfruttarle.
Certo i mezzi di comunicazione non potranno determinare una
svolta drastica nelle coscienze, ma è dovere di ogni buon
giornalista cristiano, fa capire il Papa, impegnarsi in
prima persona affinché questo accada. Il loro compito è
"dai tetti, diffondere la verità e parlare contro i
falsi dei e idoli di oggi: il materialismo, l'edonismo, il
consumismo, il gretto nazionalismo". "Internet è un dono di Dio",ripeteva Benedetto XI qualche mese fa,e al di là dell'evangelizzazione,secondo me, può diventare un grande strumento umanistico,un mezzo di Verità e di sano confronto,per una crescita a livello umano. Certo,ci sono delle realtà negative che devono essere contrastate per dovere e senso di responsabilità,ma laddove si parla di cose "sane" come ad esempio di politica,purchè non ci si offenda o non si entri nelle volgarità di un confronto grezzo e offensivo,come invece accade su alcuni siti,che sono anche di una certa importanza,la libertà sarebbe il presupposto affinchè le persone,anche quelle semplici e non solo quelle importanti,possano esprimersi e,attraverso un sano confronto dialogico, crescere a livello umano. Se dobbiamo censurare,dunque,facciamolo laddove abbiamo il dovere di farlo,perchè c'è una parte della società,soprattutto quella adolescenziale e giovanile che si "sfracella sempre di più",mentre il livello di istruzione si abbassa continuamente. Impegnamo,dunque,le nostre potenzialità e le nostre energie,laddove il nostro cuore è veramente chiamato a confrontarsi con la "Responsabilita Vera"...e questo vale per tutti,per la sinistra e per la destra e comunque per tutti....Abbandoniamo i pregiudizi ideologici,che ci fanno scontrare in tv come nelle aule dei parlamenti,cerchiamo di non vedere solo due colori che debbano escludersi l'uno con l'altro...insomma cerchiamo di divenntare veramente uomini ed in questo cammino,a queste situazioni come in tutte le altre situazioni,a tutti i problemi l' unica vera risposta e sempre la stessa:Cristo! Cristo è la soluzione a tutti i problemi. Questo,non è un andare fuore tema,perchè i problemi sono sempre gli stessi,l'orgoglio,il pregiudizio e l'egoismo,che poi si riversano nella società,nei suoi vari ambiti,nelle cose piccole e nelle cose grandi... E questo vale per tutti,sinistra ,destra ecc... ecc... tutti!
ma che bella novita'
Io non me la prendo con l'onorevole (?) Carlucci, ma come al solito con chi l'ha votata. Ma vabbe', in un paese di videeodipendenti di portatori di cervelli all'ammasso, in cui i cani sciolti e liberi vengono chiamati populisti, randagi o peggio che ti vuoi aspettare?
E per la serie "La legge non è uguale per tutti"
Una persona che pilota la gran parte dei mezzi di informazione in un altro paese lo avremmo chiamato dittatore,qui invece la si chiama democrazia.
Hanno capito che bloccando l'informazione hanno poi campo libero.
Dobbiamo fare qualcosa anche noi italiani,mettere tipo delle firme per il pensionamento a 35 anni di contributi non solo per i muratori ma anche per i politici,poi vedrete quelli che sembravano essere vostri amici che fanno parte della gang del giaguaro vi si rivolteranno contro.
Saluti
R: E per la serie "La legge non è uguale per tutti"
E' proppio vero bisognerebbe far lavorare i nostri politici 35 anni di contribuzione vedete subito come fanno ad abbandonare le poltrone (politici cercasi) non dire che gli italiani certi lavori non li vogliono piu fare,i primi sono loro quei lazzaroni che ci costano una cifra per ridurre l'Italia in queste condizioni dando la colpa all'America,ci sarà un giorno un grande che farà pulizia generale???
Fascismo.. sicuri sia un problema del passato?
Berlusconi e company.. vogliono tutti la dittatura solo perchè hanno il potere in mano,.. ma forse non sanno che in questo paese ci sono ancora persone con un cervello in testa e con le pa**e sotto! Internet, è un bene comune e MONDIALE. Se ci sono pedofili e malati di testa, quelli vanno puniti non ad esempio.. Google! Che ca**o di ragionamento è questo? E comunque internet è una fonte di sapere più grande della testa di Berlusconi.. più grande del dizionario! Non si può negare un bene così grande..
Blocciamo questa legge
Oramai Berlusconi & CO hanno intenzione di controllare l'unico sistema di comunicazione libero rimasto. Possono controllare la tv e la stampa ma non possono controllare la Rete delle Reti.
Sono felice che ci sia la globalizzazione, se non ci fosse saremo gia' sotto dittatura.
R: R: Blocchiamo questa legge
Bella cocco....non è regime questo? Controllare e avere il monopoloio di stampa e tv? Fornire dati falsi? Voler bloccare internet per interessi Mediaset? Allora dammi un altro aggettivo che non sia quello di dittatura mediatica (per adesso solo mediatica, speriamo quanto meno li si fermi)
sveglia!
è ora che ci diamo una svegliata, monopolio dell'informazione, carcerazioni facili e in molti casi assurde, antidoping agli operai, impunità per le massime cariche dello stato, veline al governo...ma che paese è mai questo? il terremoto in Abruzzo è colpa dei comunisti, la lega respinge indietro le barche dei clandestini provenienti dall'Africa, ma in Italia non ci sono Cinesi per esempio...che strani fenomeni accadono...la Spagna esiste ancora? Zapatero è vivo? Non abbiamo più notizie da paesi dove ci sono politici illuminati, non sarà mica che i giornalisti Italiani sono schierati vero? è ora di reagire, è ora di mandare in carcere i veri mafiosi, Berlusconi & company.
Dire conflitto di interessi è dire poco...
Quello di Berlusconi è un partito-uomo, così come il suo è un governo-partito. Un po' come Craxi. Il problema peggiore è che non solo tutto il partito (ed il governo) si riconosce nella sua mastodontica figura, ma che tutti gli elettori si riconoscono in lui! E questo è possibile facendo sì che l'italiano medio si convinca che i suoi interessi e la sua libertà coincida con quella sola ed esclusiva di Berlusconi.
Nunzio: ti prego, non chiamarli italioti! Gli italioti erano gli abitanti italiani delle colonie greche (gente molto più civilizzata)!! Chiamiamoli itaGliani!
paura
questo governo mi fa paura oggi internet e domani? la liberta di parola? mah speriamo che la gente apra gli occhi e alla svelta se no son c.... che dio ci aiuti
un bravo agli italioti
Dobbiamo ringraziare gli italioti (sta per italiani idioti) che hanno consegnato l'Italia nelle mani di questo tiranno. Come se non bastasse i disastri che fece nel suo precedente governo. Non vi ha insegnato niente, ciechi allocchi. Quanti di voi che stanno scrivendo lo hanno votato sta afferratutto. viva Veronica.
Che schifo
Ma ragazzi ma la gente non se ne accorge di chi abbiamo al governo??uno che si fa i suoi comodi e si fa le leggi per se fregandoci tutti i nostri soldi..ora vuole anche internet,non gli bastava il milan,mediaset le banche e dio solo sa cos'altro?!...certo che giorno dopo giorno ci avviciniamo a una dittatura quasi..
Internet DEVE essere libero come le nostre opinioni e scelte non facciamoci influenzare da un nano che fa figure di m.erda in tutto il mondo,andate a sentire l'opinione che hanno all'estero doi noi!!!Ha già preso troppo ora deve smetterla bisognerebbe tirate tutti quanti fuori le palle e sbatterlo via!!!
ke vergogna!!!
è vergognoso dare potere ad una persona come il Sig. Berlusconi...ma noi italiani siamo e resteremo un popolo di ignoranti...buoni solo a lamentarsi ma mai a cambiare le cose come andrebbero cambiate...tanto alle prossime sarà ancora lui il nostro Premier...siamo la barzelletta dell'Europa e del mondo intero grazie alle sue esilaranti quanto imbarazzanti gag...ITALIANO, VERGOGNATI!!!
Ma Smettiamola!
Ma dai! privatizzare internet e tutte le sue speifivhe di comunicazione sarebbe come promuovere una legge o una normativa al regresso, e l'uomo è fatto per attuare una continua rivoluzione e modernizzazione dei suoi mezzi e dei propri beni, da esso creati, come INTERNET!!! Forza e coraggio, nessuno ha il potere di regredire la società e penalizzare così gli informatori!
Forza PD!!!!!!!!
internet libero
Un altro passo verso il controllo globale delle informazioni e tutto questo grazie a personaggi prestanome con un passato fatto di niente e che fino a qualche anno fa venivano derise da tutti per la loro incapacità di muovere un solo muscolo del corpo che non fosse inguinale provocando ai presenti voglia di cambiare canale per non vomitare.Ogni tanto fanno sentire la loro voce per far credere agli astanti nonchè propri elettori che sono vivi e che lavorano (in realtà si prestano ai giochi di potere ) .Per capire chi è la carlucci guardatevi il servizio delle iene. Povera Italia e poveri noi .Credo però che tutto questo ci sia meritato (ogni paese ha il governo che si merita)se invece di dare spazio e interesse a programmi sciogli cervello che la tv ci propina ogni giorno noi facessimo qualcosa di diverso ,magari tenere spenta la stessa,qualcuno poi sarebbe costretto a chiudere programmi forum grandi fratelli fattorie e forse capirebbero che gli Italiani non vogliono più tenere spento il proprio cervello ma lo vogliono tenere bene acceso per vedere cosa gli stanno facendo. Ma la colpa è anche di quei personaggi che dovrebbero difendere i veri valori di libertà e che invece sono colpevolmente assenti nei momenti del bisogno o che magari trovano il momento sbagliato per le loro lotte facendo apparire il problema come una battaglia contro l'altro o solo propaganda politica.Qualcuno ha vinto le elezioni dando alla gente quello che la gente voleva sentirsi dire e noi invece le abbiamo perse perchè non siamo stati capaci di creare i presupposti per farlo non siamo stati capaci di trovare il linguaggio giusto oppure le persone giuste per comunicare alla gente. Stiamo diventando un paese debole costretto a farci dire cosa fare per continuare a vivere ,a noi che abbiamo assaggiato la terra sputato sangue per raggiungere un obiettivo ora dobbiamo vedere una starlette che ci dice cosa dobbiamo fare cosa dobbiamo vedere o cosa dire . Ora ci rimane solo di abbassarsi i pantaloni e aspettare che un corona ci fotografi il culo prima della messa in onda di una nuova puntata .
ma che roba!
Il web avvicina le persone e più persone possono essere messe insieme più è grande la forza che possono sviluppare. Immaginiamo se i giovani di tutta europa iniziassero veramente a scambiarsi le proprie opinioni, si potrebbe creare un movimento troppo grande per essere contrastato localmente. Figuriamoci poi a livello planetario.
Internet è un'onda anomala, uno Tsunami che avanza inesorabile e nessun MOSE potrà fermarla.
In Europa i giovani degli altri paesi si stanno domandando il perchè l'italiano stia fermo a guardare lo sfacelo morale e sociale del suo paese. Accusano i giovani italiani di essere dei provinciali europei, dicendo che vista la nostra scarsa volontà di adeguarsi ai modelli europei faremmo molto meglio a starcene fuori. Hanno ragione, in parte, ma se questa legge dovesse passare, dimostreremmo che quello che dicono è la verità.
TROPPI VECCHI IN PARLAMENTO! persone che stanno in piedi impettiti grazie al viagra e alla Bayer e che pensano di mollare la presa solo a morte sopraggiunta. Sono arrivati a fatica a capire il telefono cellulare, ma quello di vent'anni fa. Per loro la comunicazione è solo quella televisiva, perchè non sopportano il confronto diretto, ne hanno paura, perchè dimostrerebbero apertamente al modo la loro GRANDISSIMA IGNORANZA, LA LORO AVIDITA' e la scarsa sensibilità nel governare un popolo.
Un popolo che di per sè non dimostra una unione di pensiero, un popolo dove vige il detto "mors tua vita mea", cà nisciuno è fesso.. e tante altre stronzate da popolo individualista.
Basta vedere sulle strade cosa succede: se fai passare uno sulle strisce rischi di mandarlo a morire perchè c'è sempre il deficiente che ti sorpassa lo stesso, l'ignorante che non sa e che pensa solo a se stesso e alla sua minchia di auto SUV da 50 mila EURI. Non sappiamo le lingue e nemmeno come ragionano i nostri nuovi connazionali europei, non sappiamo un beato nulla sui giovani tedeschi, austriaci o olandesi... mentre loro sanno tutto di noi e ...purtroppo... mentre loro progrediscono ci ridono dietro...
La cosa più amara da accettare è che all'estero se ne sono resi conto proprio tutti, mentre noi viviamo tra veline, calcio e morti sulle strade o per alcool e drogacce tagliate da mostri senza pietà.
Sono comunque orgoglioso di essere italiano, non so per quanto ancora ma lo sono.
pace!
Speriamo bene.
Spero vivamente che questo sito diventi il principale punto d'appoggio per tutti coloro che non riescono ad esprimere la propia voce nel Pd perche' troppo lontani ed allontanati dalle logiche dei quadri dirigenti.
Un fortissimo abbraccio a tutti voi....FORZA PD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buona idea!
Ma con l'era del digitale cominciata con l'inizio del nuovo millennio , quando potranno i cittadini elettori poter esprimere la propria approvazione o meno riguardo alle leggi che vengono farre in parlamento?
Si potrebbe pensare a dei referendum a costo "zero" e a km "zero" nel senso che le persone non dovranno muoversi da casa per esprimere la propria opinione.
Ovviamente , il tutto sarebbe puramente consultivo , ma comunque importante.
Purtroppo non sono ancora giunti i tempi in cui i cittadini smetteranno di "delegare" ad altri il potere decisionale.
Direi che una "X" fatta ogni 5 anni è troppo poco.
Forse 50 anni fà era troppo per chi non sapeva ne leggere ne scrivere ; ma oggi no
Un ultima cosa : che fine ha fatto Beppe Grillo?
Internet DEVE rimanere libero
Internet è stato davvero una svolta a livello di diffusione, scambio di idee.. è qualcosa di grande ed importante e non può la legge italiana limitare la diffusione di contenuti sul Web.
Sul Web ognuno può dire la sua.. e così deve rimanere.
complimenti!!
complimenti!! ogni giorno ne esce una nuova! Ma voglio ringraziare sopratutto tutti quegli italiani che li hanno votati. Cosa vi aspettavate?? avete abboccato agli slogan più soldi per tutti, più libertà per tutti, meno tasse per tutti...!!! Bravi! il bello è che ora nessuno ha il coraggio di ammettere. nessuno dice "io l'ho votato" questo governo. Sinceramente non so dove andremo a finire, dove dovranno arrivare gli italiani, gli italiani veri, quelli che lavorano tutti i giorni, che si alzano la mattina presto, quelli che invece il lavoro non ce l'hanno, quelli in cassa integrazione, quelli che arrivano a stento alla fine del mese, gli studenti, i giovani , il popolo vero, di tutti i colori, perchè nonostante che Berlusca non voglia un'Italia multietnica, l'Italia multietnica lo è già, forse lui non si rende conto; ma dove vive?? Ma mi faccia il piacere!! Che schifo, mi viene il vomito!!
re
Ma cosa vi credevate che veramente il berlusca vi regalava la libertà di espressione?
Che la destra ed il Fascismo (perchè il nostro è un governo fascista) ci faceva scegliere cosa era giusto e cosa era sbagliato per noi?
Poveri illusi,mi fate pena quando ancora sostenete il pelato di Arcore,quando ancora dite che fà le cose giuste.
Tanto non passerà tanto tempo e anche internet sarà reglorizzato.
Ma noi possessori di un blog potremmo organizzarci per fare una contro mossa.
Vomito e ancora vomito
Internet fa paura a questi Torqueimada italiioti. NOn pretenderanno mica che passi delle insulse serate a guardare la televisione, che tra quella di Stato che ci fotte ogni anno euro a UFO per il pessimo servizio che ci offre, e quelle private che 'rimpirliscono' la popolazione? Nossignore. meglio Internet! Se facessero una TV intelligente è probabile che ci sarebbe meno gente su Internet.
che vomito.
Il disegno di legge ha l’obiettivo tutelare gli interessi delle grandi case produttrici di audiovisivi.
Io penso che si stia facendo una gran confusione fra libertà di espressione,che chiaramente va tutelata e difesa da ogni tentativo di oppressione, e lo scaricare gratis audiovisivi. Perchè se di questo si tratta, e lo mettiamo con la lbertà di espressione.spero che il PD, di cui sono un esponente, non faccia proposte che vanno in questa direzione. Fino a prova contraria scaricare opere di altri è illegale e non a caso si parla di pirateria.Se accettiamo che comunque va bene perchè lo fanno tutti, accettiamo anche che di avere uno scarso senso della legalità, quando invece la stessa la erigiamo come nostra prima convinzione.
R: Il disegno di legge ha l’obiettivo tutelare gli interessi delle grandi case produttrici di audiovisivi.
Quoto in pieno, finalmente una persona seria, gli unici italioti come qualcuno ha detto sono quelli che protestano senza informarsi, e poi danno degli stupidi agli altri, poveri noi...non loro.
Serve solo ad una cosa....
Limitare, censurare,controllare e/o rallentare i servizi, responsabilizzare per le parole, chiudere un blog sovversivo o solo di pensiero controcorrente(quando la corrente e' intesa come gestione governativa) etutto il resto ha solo, ahimè, uno scopo....chiudere le porte all'unico settore rimasto libero alla libertà di opinione e diffusione, scambio culturale e alla conoscenza vera e reale dei fatti come delle opinioni come nelle idee e come nelle innovazioni sociali, culturali e tecnologiche. tutto cio' al solo scopo di far sì che il popolo continui a vivere nell'ignoranza e che tutto cio' che di sovversivo(termine oramai utilizzato solo per esprimere cio' che anti-dittatoriale) che puo' passare dalla mente di ogni singolo individuo non si diffonda... "Bruciate i libri e concquisterete il mondo".... sempre più censurati saranno i popoli che sempre piu' sete avranno di cultura... bhe .. tranquillo berlu... torneremo ad affigere manifesti in mezzo allastrada come il caro e vecchio pertini...
regolamentare internet
Questa è "l'Italia che ho in mente". Ricordate il libercolo che Berlusconi ci propose alcuni anni addietro per spiegare le sue ideologie? Ora tutto si concretizza definitivamente con il suo "Popolo delle Libertà" al governo, ma libertà per chi e per far cosa? E gli altri uomini politici che stanno al fianco delll'Imperatore, o magari sgomitano tra loro per stargli accanto, leggono la stampa straniera? Com'è possibile che siano ciecamente disposti a perdere la loro dignità politica pur di salire sul carro del burattinaio? Non si accorgono di seguire un vanesio che vaneggia pieno solo di soldi e di se stessoalla continua ricerca dell'affermazione del suo potenziale sessuale? Le signore e signorine della sua corte, con le loro belle lauree e intelligenze, non si sentono offese quotidianamente? O forse sono perfettamente consapevoli di essere anch'esse "Unte del Signore" che gratificandole può poi controllarle e piegarle ai suoi voleri? Tutti ridono di noi e di chi ci rappresenta. Ripensiamo seriamente nel segreto dell'urna, forse siamo ancora in tempo! Non lasciamoci abbagliare dalla fattività del Premier sulla spazzatura di Napoli che oltretutto c'è aancora, o sugli interventi nelle zone terremotate. Siamo in campagna elettorale e ogni speculazione è lecita!
Non mi meraviglia
Non mi meraviglia più nulla, dopo le veline, le corna, i kapò, le bandane, le foto di famiglia, le trasmissioni monovocaliche, vuoi che mi meravigli per un disegnino? Mi meraviglio più dei disegni di mio nipote che ha 4 anni.
Non mi meraviglia neppure l'iniziativa del PD che, sarà perchè sono pessimista, mi fa sorgere il dubbio che tanta voglia di libertà in realtà sia solo voglia di rivalsa. Ne ho i maroni pieni dell'anti-ismo, delle proposte negative, delle critiche all'altrui (pietoso, ok) operato. Se bastasse rompere i maroni al proprio avversario per essere dei bravi politici, negli studi legali saremmo stracolmi di presidenti del consiglio...
il pensiero della destra autoritaria italiana
a pensare male ci si azzecca, gira e rigira tutti i politici del governo del "popolo delle libertà" hanno sempre un obiettivo, quello di impediere che si "sparli" di Silvio cavalier Berlusconi anche nel luogo più libero che esista al momento, il WEB.
Saluti
Francesco Speciale
Lo Penso
Dalla sinistra alla destra passando per il centro la politica e' sempre la stessa.......
Ogniuno guarda i propri interessi..la sinistra per evitare commenti alla propria politica,la destra per propri interessi e per fermare la pirateria....ANZI CHE DARE LA CACCIA A CHI COMMETTE SUL SERIO REATI GRAVI!!! Sti politici pensano prima alle cose superficiali e dove possono mettere facilmente o quasi le mani...poi se avanzano soldi dei cittadini li usano per combattere i criminali!!!!!QUELLI VERI....
ma nulla cambia..
internet e' si di tutti e a questo punto il canone che si paga alla RAI per il possesso del pc dovrebbe esser tolto.....gia paghiamo il canone per la connessione internet...NON BASTA QUESTO DA PAGARE????
In conclusione la politica sui mezzi di comunicazione di massa ci vuo mettere le mani solo ED ESCLUSIVAMENTE PER CONVENIENZA!!!!IN BARBA A CHI DA DA MANGIARE A QUE BIFOLCHI POLITICI SENZA FONDO!!!!
SALUTO A TUTTI DA LUDO....
Giu le mani da Internet
Abbiamo faticato per far crescere una comunita' multimediale libera da vincoli e da magniaccia. Se proprio vogliono mettere le mani da qualche parte che se le mettano in faccia che c'è l'hanno come il culo !!!!
Max
le bandieruole non vincono le elezioni...
apprezzo questa campagna a favore della libertà di internet, ultima, seppur parziale, risorsa per ottenere informazioni genuine, ma non posso fare a meno di ricordare il ddl Levi-Prodi che voleva "regolamentare" (con altrettante virgolette come la "regolamenazione" berlusconiana imminente) il mondo dei bloggers, che costituisce la comunità e la risorsa internet più attiva e partecipativa...
il "patto" centrodestra-centrosinistra svelato da Violante nelle famose dichiarazioni del 2003, quello è il PROBLEMA... tutto il resto è solo campagna elettorale.
un elettore devastato dallo sconforto
sono i contenuti non i soldi l'oggetto del contendere
Una legge più restrittiva rende più precaria la posizione di tutti i detentori di contenuti on line. L'obbiettivo sembra essere più quello di avere uno strumento di pressione che non quello di controllare copyright e diritti editoriali. In concomitanza con la causa a You tube, quest'ultima vara un'autoregolamentazione etica sulla pornografia che ha fatto sparire, dall'oggi al domani, i video relativi ai costumi privati del ministro Carfagna, in rete da circa un mese.
web libero...ma è anche giusto che chi denigra venga sanzionato.
ritengo giustissimo un giro di vite riguardo internet. in rete ci sono migliaia di cazzoni che scrivono cose insensate su tutto e su tutti. si usa il web come si usavano i muri tanti anni fa. il web non deve essere e non deve diventare un terreno senza regole. libertà si...ma libertà per tutti.
R: web libero...ma è anche giusto che chi denigra venga sanzionato.
Guarda che la legge per sanzionare chi denigra già c'è. Non ce ne vuole un'altra.
siamo alle solite..
E' chiaro che, come sempre succede in Italia, fanno le leggi (male) e poi non hanno potere per farle rispettare per vizi di forma, quindi usano queste forme di abuso per imporre il loro volere.. Indipendentemente dallo sdegno che puo' provocare una notizia come questa, se decideranno di prendere qs povvedimenti non ce nulla che potremmo fare e saremmo gli unici ad essere penalizzati.....COME SEMPRE d'altro canto, vero??
Internet & C.
Ma è del tutto normale che in qualche modo ci vogliano mettere le mani. Quelli hanno interessi economici da tutelare e della libera informazione, della libera espressione di pensiero, del diritto alla libertà di opinione, non frega nulla. Se vogliono, davvero, reprimere odiosi reati commessi tramite la rete, rendano la polizia postale efficiente e internazionalizzino la perseguibilità dei reati; rendano obbligatoria e ineludibile la identà degli utenti singoli e quella dei gestori dei portali.
Do you remember D'Alema?
Neanche D'Alema (da me votato) ai tempi del suo governo ci capì molto di internet. Avete presente le differenze burocratiche ed i maggiori costi per le registrazioni dei domini .it rispetto ai .com? E' opera sua.
Almeno, non c'era dolo ma solo impreparazione e scarsa conoscenza del fenomeno. Nel PDL la questione è assolutamente dolosa.
libertà vo cercando
meno male che è il popolo delle libertà,altrimenti a cosa saremmo andati incontro? Da questo famoso popolo libero e libertartario,fino ad adesso non ho sentito arrivare che divieti.Adesso vanno all'attacco anche di internet? Ma niente,niente anche il governo cinese è entrato a far parte del PDL
no alla censura
censura e regime vanno a braccetto chi ha paura della satira e della libertà di parola ha la coscienza sporca . la voce dei dissidenti è la voce della democrazia. ma lo sappiamo oramai :casa della libertà=faccio quello che cxxxo mi pare .inaccettabile ricevere lezioni da un branco di aroganti ,razzisti,spegiudicati,amorali,ipocriti,egoisti,che assecondano un "paranoico" che manovra tutti come marionette .
alla faccia...
meno male si chiamano popolo delle libertà!!!!!!!!!!!!!!vi rendete conto che questi stanno facendo un regime democratico,perchè sono stati votati,ma dice un detto: OGNI POPOLO HA IL GOVERNO CHE SI MERITA. tutto qui
Siamo alle solite
Strano chi più accaniti nel proporre leggi divieto siano sempre quelli che hanno interessi personali o di parte ,barbareschi è un produttore ed un'autore ,nel PDL è pieno di parlamentari con interessi personali e le leggi le fanno o le propongono solo per i loro interessi ,ma quando votiamo molti sanno questo e li votano pertanto prendiamoci quello che abbiamo seminato. EVVIVA LA LIBERTA'.Comincia a mancarci
No alla censura su internet!
Io condivido pienamente il pensiero dell'on.Daniela Melchiorre che ritiene che accanto alla giusta repressione dei reati contemplati dal codice penale
quali l’incitamento all’odio razziale, la pedopornografia e l’apologia
di reato, sia necessario vigilare affinché le legislazioni nazionali e
comunitarie non sopperiscano con la censura all’assenza di conoscenza
dei nuovi media, contravvenendo al principio della libertà
d’espressione.
Quindi NO ALLA CENSURA SU INTERNET!
Regime?
Che idea balzana...dubito fortemente che una cosa del genere possa accadere, e tra il dire e il fare ce ne passa un bel pò. Rimango un pò perplessa per quanto riguarda la definizione di regime che, partita da uno, sembra piaccia molto tra la gente e da qualche mese non si sente altro... Ma davvero il berlusca avrebbe aspettato tutti sti anni per instaurare un "regime"? Dopotutto la sinistra ha vinto le elezioni, ma da quel blob informe che era si è sfaldata come gelatina al sole: più che urlare al regime perchè non si pensa ad un vero modo per fare opposizione? Ovvio che dove l'opposizione non c'è la maggioranza fa un pò quel che vuole. Ma ritornando a internet, youtube e i vari siti si zittiscono solo dando loro miliardi, come fa la Cina... questo è l'unico modo per toglierseli dai piedi.
R: Levi-Prodi
Guarda che ti sbagli: la legge levi parlava solo di responsabilità per la diffamazione a mezzo internet (problema che permane....). la legge comunque non fu portata avanti dal centrosinistra a dimostrazione che sa ascoltare le istanze della rete.
tutti uguali, tutti corrotti
Prima la Levi-Prodi,ora questa, tra PD e PDL chi fa più
schifo?Berlusconi che ormai ha il monopolio su tutto controlla la
TV,giornali,settimanali,quotidiani chi più ne ha più ne metta,ci fanno
vedere/capire quello che loro(lui) vogliono.Io non sono ne di destra,ne
di sinistra tanto non c'e molta differenza,
corruzione,raccomandazioni,mazzette ecc le troviamo da entrambe le
parti...chi va a votare o lo fa per interesse personale (per avere
"agevolazioni" da politici,assessori locali)o perchè appunto ci
raccontano ogni giorno una favoletta (studio aperto,tg1,tg2 il
clamoroso tg4 per finire il tg5 collocato guarda caso prima di striscia
la notizia )
Un consiglio per tutti, andatevi a vedere su youtube puntate registrate
di trasmissioni trasmesse all'estero, vedrete cosa pensano ma
sopratutto com'e in realtà la situazione in italiana.
sbiancata
vogliono chiudere tutti i mezzi in cui ogni cittadino puo dire la sua.
Non vi sembra che già basta la tv...padronale....
Credo sarebbe opportuno che per par condicio..che la SignoraLario dicesse la sua con un conduttore amico suo.?.....
In quanto filmati e musica....vi dimenticate che non tutti possiedono soldi per sodisfare i picoli e ingenui piaceri?., poi chi fà o produce questi prodotti non vengono scalfiti piu di tanto ....Gente dobbiamo dare una bella sbiancata al nostro cervello e omologarlo come vogliono i padroni. O dobbiamo dissoterrare l'ascia.....?
Non voglio che il mio bel paese diventi freddo e meccanico come lo è la cina....tutti automi....
Non me ne importa niente se ora verrò considerato un criminale, ma farò il partigiano della rete se mai accadrà qualsiasi cosa,...datemi pure del criminale, io difendo la libertà d'opinione...E' UN MIO DIRITTO!!!!!!!!!
ma fammi il piacere milly
"Nel 2009, nel corso di un dibattito sulla libertà in rete organizzato da Altroconsumo, replica ad un intervento del giornalista de L'espresso Alessandro Gilioli affermando:
« Le auguro che appena suo figlio avrà accesso a Facebook venga intercettato dai pedofili e che lo incontrino sotto scuola... glielo auguro! »
(Gabriella Carlucci, 23 Aprile 2009 )
"
Fonte : wikipedia
Proprio una personcina per bene milly ..
anke prodi e voi ci avete provato
si si....anke voi ci avete provato e questo nn vi fa onore....
in quanto a Lalla(commento precedente) ma tu nn sai cercartelo in rete...
a conclusione: internet è libera e deve rimanere tale!
a quando il prossimo V-Day?!?!?!?!?! 
Regime
io penso che ormai stiamo andando verso la rovina.... secondo me stanno cercando di togliere tutte le liertà ancora esistenti. Vogliono far in modo che noi non guardiamo i siti per loro scomodi (beppe grillo, youtube con i suoi video di denuncia) o che non facciamo confronti con altri paesi. Secondo me questa è a verità, cioè la repressione della libertà stessa.
Se il governo fa una cosa del genere penso che ci sarà un colpo di stato ai danni del maledetto nano di plastica
Pubblicate la proposta
Sono stufa di sentir parlare di sigle politiche e di Berlusconismo e del contro berlusconismo. Perché non pubblicate il degreto della Carlucci, parola per parola, senza tagli, in modo che si possa farsene un'idea personale? Ed eventualmente esprimerla? Così sarebbe libertà democratica, dove il popolo come me può capirci qualcosa e non prendere tutto come oro colato, a seconda del colore che segue e che vota.
internet libero
internet deve rimanere libero; quando ti vogliono levare una libertà ti citano ad esempio l'abuso che di essa se ne fa, ma non é UNA BUONA RAGIONE PER LIMITARLA
R: Giustissimo
Visto che sei un avvocato, fatti un BEL CONFRONTO con l'avvocato Carlo Blengino che è un penalista che si occupa proprio di diritti d'autore su Internet. Forse potresti imparare qualcosa!
Io non mi farei difendere da te. Non mi piace il concetto che hai di libertà!
Gabriele
R: Giustissimo
Gentile Avvocato, premetto di esprimere ammirazione per il lavoro che fa quello di avvocato , uno tra i mestrieri che mi hanno appassionato sempre di più, ma in questo caso devo sollevare un appunto sulla sua opinione : Primis internet è regolaemntato da se , Secundis nei blog nei forum ,, reputati sempre più bceeri operano dei moderatori, che prontamente se viene segnalato anche dagli altri utenti un minimo sospetto di violazione delle varie "linee guida della community" o delle NETIQUETE (le norme di comportamento) i post in questione vengono violati e nel caso di comportamenti gravi gli autori di tali post vengono bannati (esclusi o meglio dire banditi) per un dato tempo o indefinitamente.
pertanto credo: *Terzius che internet è libero e perfetto così com'è , senza l'Onorevole Carlucci o D'Alia che vogliano bloccare internet o *Quarter con le pretese del cavaliere di voler regolare internet a livello mondiale, peccato che la generazione attualmente al governo sia obsoleta e non conosca internet e la tecnologia, quindi si addentra in un campo che a malapena usa per hobby ma che nella sua vita sia entrato da poco e quindi paragonando internet alla dantesca Selva Oscura regolamentando in tal senso internet , la retta via i nostri politici hanno smarrito
R: Giustissimo
avvocato provi a chieder a qualcuno di sua fiducia che conosce la rete, avrà una risposta sensata da darle
Da Ovopedia alla... libertà di espressione!!!
Che buffo... sono giunto in questo sito partendo da una ricerca incrociata sull'Ontopsicologia e i rapporti che Meneghetti intrattiene con gli ideatori del progetto, per ora naufragato, OvOpedia. Da vari blog ho notato che un utente celato sotto il nome JENNIFER propaganda il fanta-pensiero di questo sedicente guru italiano, e sotto un suo articolo c'era un banner che mi ha portato qua. Beh, è piuttosto singolare, non trovate?
Niente da eccepire.
Niente da eccepire sullo sdegno per la censura ad Internet, che libero deve rimanere.
Ma mi sembra di ricordare che sia stato Prodi il primo a tentare di mettere il bavaglio alla rete con un DDL fortunatamente abortito.
Quanto a Pinca, condivido anche qui il suo sdegno per il regime oligarghico che ci sgoverna, ma ho l'impressione che non abbia ben compreso chi ne sono i componenti. Suggerisco una gita a Capalbio per effettuare qualche accertamento.
R: ma non avete capito?
No, temo che non si voglia capire.
D'altro canto in Italia vige quest'idea malsana che "io faccio quello che voglio" (quindi mi scarico e metto sul blog musica coperta da diritti d'autore, mandando in malora le centinaia di persone che ancora hanno un posto di lavoro e lavorano appunto nel settore, metto in rete video che non mi appartengono e senza permesso, perchè io faccio quello che voglio), poi ci si lamenta degli effetti che questa mentalità genera.
Solo nella mia zona negli ultimi tre anni hanno dovuto chiudere 4 ditte che producevano cd e dvd, in totale più di 100 persone si sono ritrovate a spasso e qui protestano perchè qualcuno vuole di fatto mettere un freno alla pirateria (responsabile in larghissima parte della chiusura di quelle ditte)
Complimenti.
R: R: ma non avete capito?
Io direi di guardare ancora più in alto cara Sonia. Perché lo stato non pensa ad abbassare la percentuale di IVA sui prodotti audiovisivi? Molti extracomunitari che vendono CD e DVD pirata li vendono a circa 8 euro. Se gli audiovisivi originali costassero almeno 10-15 euro sarebbero tutti molto più contenti.
liberta' per la rete
si sta superando tutti i limiti dopo che e stata occupata la rai tutta la maggiranza della stampa e di sua maesta adesso ci vogliono togliere anche la possibilita di esprimere i nostri pensieri attraverso la reta stiamo tornando ai tempi de " taci il nemico ti ascolta"
R: R: liberta' per la rete
Certo, allora rinunciamo alla libertà di espressione per i posti di lavoro. Credo che in Cina funzioni esattamente così. Che buffonata! Peraltro allora se proprio vogliamo parlare di posti di lavoro, parliamo dei posti di lavoro che si perderebbero tra gli Internet Service Provider, dato che senza P2P e contenuti gratis nessuno e dico nessuno, sottoscriverebbe un abbonamento ADSL. Ma che, ci prendiamo in giro? Mi pare proprio di sì. E comqunue i DVD sono morti. Lo sanno tutti ormai. E non in Italia. Dappertutto. E' come combattere in difesa delle audiocassette. Aspetta e spera!
Completamente Ammorbati
Nè regime nè dittatura, a mio avviso. La situazione politica attuale non ha nemmeno la dignità di un regime, è un semplice appiattimento mentale di massa, ammorbati da un bombardamento mediatico perpetrato da chi ne ha la possibilità sia finanziaria sia sociale: ormai la gente è talmente abituata alle simpatiche battute e alle tanto divertenti quanto innocue gaffe che ormai non si ferma nemmeno più a riflettere sul fatto che l'immagine che diamo è quella di un simpatico nanetto con le orecchie grandi che non riesce a non farsi riconoscere. La colpa è nostra, è della sinistra divisa, incoerente, talmente inaffidabile da far vacillare anche i più solidi sostenitori degli ideali della sinistra storica italiana. Nessuno ha le palle, scusate il francesismo, di manifestare, di ribellarsi o di opporsi con gesti che abbiano un'eco di riguardo per il semplice fatto che la situazione attuale non viene percepita come quello che è ma come una fase che prima o poi passerà da sola. Se anche internet passerà sotto il controllo del governo e, soprattutto, se un attacco così violento e diretto ai primi dodici e fondamentali articoli della costituzione passerà inosservato, forse, e sottolineo, forse, qualcosa in qualcuno si sveglierà.
l'ombra della dittatura
ora, m auguro che quelli che ancora credono che berlusconi sia un liberale e non unaspirante dittatore qual è si rivedano e smettano finalmente di votarlo, è giunta l'ora che il popolo italiano si risvegli dal lungo sonno in cui è caduto e che cominci a riflettere che berlusconi al governo fa soltanto i suoi interessi e non quelli del paese, non importa di che colore siate, dico che berlusconi è uno dei mali principal dell'italia e come tale deve scomparire dalla scena politica italiana, non è pensabile che ora gli venga permesso di mettere il bavaglio anche ad internet così da poter continuare a fare i suoi sporchi comodi all'oscuro dei suoi "amti" elettori. Dobbiamo insorgere, vi rendete conto che internet è rimasto l'unico mezzo di informazione che racconta la realtà di tutti i fatti, se berlusconi mette le mani anche su questo sarà la fine della nostra democrazia già così maltrattata.. internet non si tocca, guai a chi tenterà di farlo!!!!
R: l'ombra della dittatura
lo fece anche Prodi, qui il problema non è che Berlusconi on è affatto un liberale, cosa che peraltro salta all'occhio ad ogni votante con un minimo di cervello, ma che si tenti sempre di azzittire la rete, unica risorsa comunicativa libera che ci rimane, unico sogo per sfuggire a questa televisione spazzatura che ci vorrebbero costringere ad apprezzare. Quale sarà il prossimo passo? Amici di Maria De Filippi on line 24 su 24?? Basta non se ne può più di questo lerciume.
notizia vecchia
faccio notare che la proposta di legge di cui si parla è stata allegramente abrogata il 29 aprile 2009 ad opera del gruppo trasversale composto da componenti di tutt'e due le parti.
A capo della richiesta di abrogazione come da firma di presentazione della stessa c'è l'On. Cassinelli e l'On.Mannucci.
Un invito fatto di buonsenso: prima di lanciarsi e gridare allo scandalo, sarebbe il caso d'informarsi su come evolvono le cose.
Oltre al fatto che sarebbe il caso di non scordarsi il tentativo di censura operato dalla sinistra quando era al governo che fece (giustamente) insorgere tutti.
------------------------------------------
Nota del moderatore : l'informazione riportata è errata. Il 29 aprile è stato bocciato il famigerato "emendamento D'Alia" che portatava ulteriori restrizioni. Rimane in piedi ed in discussione la legge carlucci.
basta darla a bere
Mi ricordo che anni fa anche D'Alema aveva provato a mettere le grinfie su internet riguardo la legge assurda che pretendeva di non poter usare nomi per domini non di competenza col nome stesso.
fortunatamente l autority americana disse di no.
era solo per rinfrescare le idee,
adesso abbiamo un regime fascista che vuole sempre mettere le grinfie su internet. non sarà che un mass media a disposizione del popolo e non di partiti fa paura a entrambi opposizione e governo ?
Claudio elettore di sinistra
carlucci ma va'!!!
carlucci ma non hai altre cose piu'importanti da fare?
pensa a studiare i vari papi .cosi' la prossima volta risponderai bene , e corretto, allle domande delle jene.
ricordi quando non hai saputo rispondere come si chiamava il papa?
dai retta a noi , lascia perdere INTERNET , non è cosa per te. mauro
senza titolo
"Ma come, con tutta la libertà che avete, volete anche quella di pensare ?" GIORGIO GABER
Altri commenti sono superflui : per chi crede ancora in qualcosa in questo misero baraccone da circo che è divenuta l'Italia rimane solo tacere e tacere. Per chi invece nutre ancora delle speranze, la sola spiaggia è emigrare. Sono tanti gli italiani in giro per il mondo.
Reazione immediata a difesa della Rete.
La Rete spaventa tutti i governanti illiberali in ogni parte del mondo, Cina, Iran, Cuba...
L'attacco della Carlucci dimostra che stiamo scivolando....in pessima compagnia!
Pubblico la faccenda sul mio sito.
tanto per cambiare (sic|)
il brutto di questo nostro paese è che prima era additato da tutti come il bel paese dove si vive bene e tutti ci sentivamo orgogliosi di essere italiani, ora mi sento soffocare quando veniamo additati in tutta europa come razzisti, e non c'è neppure un'anima in giro per il mondo che ci compiange per la perduta libertà.Penso che appena potrò me ne andrò a vivere in poti dove l'aria è più respirabile. Chi l'avrebbe detto
Regolamentare ...
Da tanto ormai siamo in dittatura. La corsa al monopolio dell'informazione è stata il primo segno.Internet è sfuggita, finora : la sciagurata signora carlucci farebbe meglio a rimettersi a sgambettare sul palcoscenico TV e a smettere di leccare le scarpe ad un uomo malato di mente, che se la fa con le minorenni.
libertà e responsabilità
1) credo che la libertà non abbia senso senza un "progetto". Se non si conosce la propria posizione, se non si ha una mèta, se si manca di carta geografica e bussola, la libertà é pura illusione.
2) Questo finché la ns libertà non interferisce con quella degli altri. Se interferisce, la ns libertà non può e non deve essere disgiunta dalla responsabilità.
Se non risponde chi posta nel blog, deve almeno rispondere chi mette il blog a disposizione di altri. Ferma restando questa "responsabilità", si può (si deve) poi essere assai prudenti nel definire l'illiceità degli scritti postati.
Impeto di demenza
Ma che roba è?
Siamo al culmine, e questa è l'ennesima dimostrazione di quanto questo paese stia andando in frantumi,grazie-soprattutto-all'attuale Governo.
Regolamentare Internet?Ma cos'è? Tra poco non potremo nemmeno respirare l'aria nei pressi di Palazzo Grazioli ? Verissimo lo slogan eufemistico alle vesti dello psiconano:
Tutti potete pensare ciò che volete, basti che si tratti di un mio pensiero .
Basta a tutto ciò.
Io continuerò a fare ciò che MI PARE! e sticavoli fra leggi, e cosa.MENE FREGHERA' MENO DI ZERO!
Io rispondo semplicemente
riportando il link ad un documento del Parlamento europeo che, sulla stampa italiana, non ha avuto alcuno spazio .. andate a leggerlo (espondenti del PD compresi):
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/017-52613-082-03-13- 902-20090325IPR52612-23-03-2009-2009-false/default _it.htm
R: regolamentare internet
Confermo ciò che a scritto Sue e ribadisco:
Cosa vuol dire "evitare le trappole"? Allora non dovremmo andare più ai parchi pubblici, si possono incontrare gli spacciatori, non dovremmo neanche andare a scuola! non dovremmo più uscire di casa!!! Anzi, viste le notizie di cronaca che riempiono tutti i giorni i giornali non credo neppure quello sia un posto sicuro.
Insomma la sicurezza dei figli la si tutela anche "controllandoli" ma in senso buono... che nel caso di Internet potrebbe esere un "impariamo insieme ad usare questa tecnologia"... invece di criticarla per partito preso.
Ultimo appunto: se i figli fanno qualche stupidaggine bisogna riconoscerlo, non è sempre colpa del "cattivo mondo esterno". Parola di un ragazzo di 22 anni.
R: regolamentare internet
non sono affatto d'accordo - e non ho parole....
non si possono 'regolamentare' Internet e migiliaia o milioni ? di persone che scrivono liberamente e per il piacere di farlo...
i ragazzini vanno controllati, ma serve la presenza e l'occhio vigile del genitore; altro serve poco.
Internet libero... (???)
Buongiorno.
Preciso che ciò che sto per dire non è un giudizio o una critica nei confronti di qualcuno bensì è una semplice opinione personale relativa all'argomento "Internet libero"...
Ora, posso capire che i contenuti di alcuni video, o foto che siano, lascino un pò a desiderare, credo comunque che chiunque inserisca uno "spezzone di trasmissioni televisive" lo faccia unicamene per poter condividere un'emozione, una passione, un dato di fatto che non tutti hanno avuto modo di seguire nell'ambito televisivo, rendendo così globale l'informazione stessa... Faccio un piccolo esempio...: Il terremoto in Abruzzo... Chiunque abbia un'attività on-line ha potuto seguire l'evento nei minimi dettagli, grazie anche "appunto" ai filmati inseriti da coloro che li hanno registrati e pubblicati in rete...
Ma il terremoto in sè resta solo una minima informazione in confronto a tutto ciò che si può ottenere e sapere dalla rete in merito ad altri fattori di informazione globale, ovviamente nei limiti imposti dalle compagnie telefoniche che offrono un servizio di abbonamento per poter navigare nella rete stessa...
Ciò, a mio avviso, rende già internet non libero e con accesso limitato a determinate informazioni che dovrebbero essere fruibili in forma del tutto gratuita da parte di chiunque...
Morale della favola, INTERNET NON E' LIBERO...
Cordiali saluti...
R: Mi ritorna simpatico
Perchè dice cose che nn stanno ne in cielo ne in terra!!! Ma uno che va in tv e non sa nemmeno di quanto è il debito pubblico italiano come potrebbe mai risolvere i problemi dell'Italia??? Franceschini il deb publ è di 1.600-1.700 miliardi!! Studia!!!
R: Mi ritorna simpatico
Io mi chiedo questo cosa centri con l'argomento in questione ,è vero che questo sito sponsorizza il pd,ma se ne visiti qualunque altro magari più obbiettivo a tuo dire leggerai la stessa cosa ,è reale purtroppo e a me che you tube è molto familiare dato che pubblico e guardo video mi dato a vedere brutte manovre,video di reporter amatoriali e non, cancellati senza motivazioni che esistano nella regolamentazione del tubo segnalazioni fasulle e robe varie ,prima di questa legge già siamo messi male figurati dopo ,qui non si tratta di essere pro berlu o pro france si tratta di essere pro libertà e giustizia stop
pensionato
il falco ghermisce le prede per sopravvivere, questo falco ghermisce tutto di tutto per arricchirsi sempre di più, logicamente usa l'aiuto di altri piccoli falchetti che pur di una anche piccola notorietà si sobbarcano le responsabilità (barbie, veline e altro).
è mai possibile che milioni di persone non se ne rendano conto?.
saluti
R: R: Burattini
e tu hai mai sentito delle intercettazioni della Carfagna che diceva che per fare un pomp...o al premier ha fatto una fatica tremenda perché non ce la faceva?
Questa è una che sta al governo... Sì sì è vero!!! Non è uno scherzo! Sta alle "pari opportunità".
Dunque per quale dannatissimo motivo tutti questi sfigati che non valgono un piffero nello spettacolo finiscono tutti in politica? Possibile che non sanno stare nello spettacolo e si sentono pronti per stare in politica?
BAH!!!!!
Gabriele
libertà
la stampa italiana non è più libera di stampare articoli di interesse pubblico senza rischiare censure.non si possono fare battute o disegni non idonei alla linea di governo.vedi la reazione di lorena bianchetti alla banale battuta di silvan...da ridere...quindi giù le mani da internet.la sig.carlucci vuole mettere la censura anche sulla possibilità di ascoltare video e interviste considerazioni fatte da giornali e tv stranieri perchè non gradite?
io veramente non capisco
Io non vi capisco, state facendo un forum libero, dove si può commentare liberamente ma il moderatore posta solamente i commenti postivi alla vostra politica??!! io ho scritto 4 messaggi e voi non ne avete pubblicato uno.
Io sono scioccato da questo, io vivo a Reggio Emilia, sono nato in Abruzzo, sono Italiano a tutti gli effetti e voi mi state censurando perchè io porto del contraddittorio nelle vostre file?
Questo non è accettabile in nessuna maniera.....io vivo nella città dove sono nate le brigate rosse e voi vi state comportando allo stesso modo, ho avuto discussioni in forum di destra ma non ho mai avuto di questi problemi.
Parlate di libertà?
Non è accettabile.....la mia e.mail è spino77@msn.com oppure andrea.spinozzi@gmail.com
Io aspetto vostri chiarimenti....Siamo Italiani non babbuini e come italiani abbiamo le pall...
Se siete in buona fede non avete motivo di censurare il contraddittorio.....È questo il vostro problema, non siete iun buona fede.
Saluti
Un Ex elettore.
Andrea Spinozzi
--------------
Nota del moderatore
Se scrivi la notte, è ovvio che il messaggio non può essere messo in line.
Non c'è nessuna censura come vedi. Cancelliamo solo alcuni messaggi offensivi o fuori tema.
R: io veramente non capisco
Signor moderatore, per favore non mi prenda in giro, anche il messaggio sovrastante è stato scritto di notte ma lei lo ha pubblicato ugualmente, anzi il messaggio sopra era l'ultimo messaggio quindi scritto in ora ancora più tarda, ma forse lei lo ha pubblicato perchè ci sono i miei dati?.
Nei miei messaggi precendti ho solamente detto che mi sembra che fu Prodi che voleva mettere la tassa su internet, lei questo lo ha censurato ma non mi sembra ci sia nulla di offensivo a nessun forumista , io non ho offeso nessuno, per piacere non si arrampichi sugli specchi....Voi postate solo quello che vi fa comodo, quindi non è uno spazio libero.
Ripeto fu prodi che voleva mettere una tassa sui blog o sbaglio?
In internet ci sono tanti delinquenti e mi sembra giusto che vengano presi.
Saluti
Ps:Vedremo se pubblicherà questo messaggio, oppure dirà che ho offeso?ahahah
Si come no!!
Internet non si "regolamenta" .. Pirate Bay viene giudicata colpevole, e si candida alle europee, dicono che scaricare è illegale, e il bit torrent o il mulo di migliaia di persone viaggia tutta la notte.. e potrei continuare all'infinito.. cito solo un'altra cosa.. ci dicono che per un reato si va in galera.. ma poi Berlusconi governa.. Internet non si regolamenta di per sè, e poi siamo in Italia.. non siamo mai riusciti a regolamentare nulla, quindi relax!! Sono solo bla bla bla bla bla bla bla bla bla!!
Pensasse a conservare un minimo di dignità il Berlusca, che lui è l'esempio pratico dell'impossibilità di imporre regole..
INTERNET FREE !!
controllare internet?
la signora carlucci farebbe bene a ritornare al suo mesitere di "soubrette" e lasci la
poltica a chi la sa fare. perchè anche lei si trova a fare politica al servizio assoluto
del "PADRONE". INTERNET non si tocca, perchè non è, ne della carlucci, e tantomeno del "papino" pensassero ai guai ch hanno e che stanno ancora procurando agli ITALIANI
internet oscurato
Quando si legge una cosa simile, viene da pensare solo alla bella vita che stanno facendo i Cambogiani. Che sogno per chi ha pensato una questa porcheria!
Vegogna Vergogna Vergogna Vergogna
Vergogna PDL ma ci vuoi potare veramente in paese alla PINOCHET.
Ma come critichi tanto la cina la colombia ecc....PKE? sono paesi COMUNISTI dove vigela dittatura, e voi del PDL fate peggio, Mi auguro solo che L'Italia si svegli e che non subisca l'ennesimo furto, anzi RAPINA della propria LIBERTA'
mavoi del pdl cosa ne pensate della LIBERTA' AMERICANA? Lì c'è internet e nessuno si sogna di CENSURARE L'ESPRESSIONE DI LIBERTA' CHE INTERNET DONA.
SONO ASSOLUTAMENTE DISGUSTATO DAL VS. COMPORTAMENTO
Perché non lo si grida sui media?
Perché non si denuncia pubblicamente l'ennesimo abuso dei berlusconiani di limitare la libertà di tutti gli utenti internet. Cari esponenti del PD cosa aspettate!!!
I treni passano e voi li perdete tutti ed insieme a loro i vostri elettori!
R: Perché non lo si grida sui media?
Perche' una simile vergogna puo' ben finire a vantaggio anche di chi adesso fa finta di scandalizzarsi. Troppi fatti mi fanno pensare cosi'. Purtroppo
'.
R: R: Dittatura che Vergogna Paese Ialia
perchè non iniziano ad abbassare il prezzo dei cd ? un ragazzetto per comprarne anche uno solo viene scippato di venti euro quasi.... stiamo parlando di quasi quaranta mila delle vecchie lire non di bruscolini
Cosa avremmo detto tutti se la notizia fosse stata questa?
Ha conosciuto Obama nel 1989, poi si sono sposati con rito
civile il 3 ottobre 1992. La first lady: chiudo il sipario
Michelle, addio a Obama
"Ho deciso, chiedo il divorzio"
A un'amica: "Non posso stare con un uomo che frequenta minorenni"
MILANO - "Chiudo il sipario sulla mia vita coniugale". Dopo quasi
trent'anni, i due si conobbero nel 1989 e si sposarono con rito civile il
3 ottobre 1992, le strade del presidente del Consiglio e di sua moglie,
già spezzate sul piano sentimentale e personale, si dividono anche
giuridicamente.
Michelle Robinson ha avviato le pratiche per la separazione e il
divorzio da Barack Obama, portando a termine un percorso cominciato
molto tempo fa come ammise lei stessa alla fine dell'estate 2008,
quando confessò che all'eventualità di una separazione stava
meditando da dieci anni.
Ora ha scelto l'avvocato che la seguirà passo dopo passo davanti ai giudici: "Finalmente una persona di cui mi
posso fidare fino in fondo". È una donna. Una professionista lontana dallo star system e dalla politica. L'ha
sentita al telefono il primo maggio, l'avvocato era in vacanza su un'isola del Sud Italia. È stato in pratica il loro
primo vertice sulla separazione. Michelle le ha spiegato: "Voglio tirare giù il sipario, ma voglio fare una cosa
da persona comune e perbene, senza clamore. Vorrei evitare lo scontro". Il legale le ha risposto: "Stia
tranquilla. Parto subito, prendo un aliscafo e rientro immediatamente a New York. Lei è consapevole che non
sarà facile e che dovrà sopportare attacchi pesanti? È sicura di volerlo fare?".
Nella risposta non ci sono state esitazioni: "So tutto. Voglio andare avanti". Ieri le due donne si sono
incontrate a Los Angeles per studiare la strategia e si rivedranno molto presto, all'inizio della settimana.
Vogliono stringere i tempi, evitare il contropiede di un uomo sempre molto abile a ribaltare le situazioni,
capace di convocare una conferenza stampa per dire che il divorzio lo ha deciso lui per primo, e non la
"signora".
Naturalmente nei giorni scorsi Michelle ne ha discusso con i figli e le persone più vicine, un paio di amiche
molto care, sottolineando ancora una volta le ragioni del suo distacco dalla vita pubblica del marito e
insistendo sull'importanza che rappresenta per una donna come lei il valore della dignità: "Ora sono più
tranquilla - ha confidato loro - . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La
strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni".
Per i suoi ragazzi che studiano negli Stati Uniti sono state ore di grande amarezza e di sofferenza, ma alla
madre tutti hanno assicurato che rispetteranno ogni sua decisione per dolorosa possa essere: "Non
muoveremo mai un dito contro nostro padre, ma tu mamma fai ciò che ti fa stare bene".
L'inizio della fine arriva la mattina di martedì 28 aprile. Michelle guarda i giornali, la sua attenzione si
sofferma su un articolo del Washington Post che svela come nella notte di domenica il premier si sia
presentato a sorpresa in una villetta di San Francisco, dove si celebravano i diciott'anni di Naomi Letice. Lei è
bella, bionda, studia da grafica pubblicitaria ad Atlanta e sogna una carriera televisiva, tanto che avrebbe
inviato il suo "book" fotografico al presidente in persona. Un album che avrebbe provocato la scintilla. Accanto
a Naomi ci sono il padre Elwood e la madre Ann. La ragazza chiama Obama "papi", ai giornalisti dirà più tardi
che lo conosce da tempo e che spesso lo va a trovare a Washington, "perché lui, poverino, lavora molto e non
può sempre venire ad Atlanta". Mr. President le ha portato un regalo, una collana d'oro giallo e bianco con
pendente di brillanti. C'è chi mormora anche le chiavi di un'auto, ma Naomi smentisce.
La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni".
Michelle legge e rimane stupefatta, chiama al telefono un'amica: "Basta, non posso più andare a braccetto con
questo spettacolo". A Washington infuria la polemica sulle "veline" pronte a entrare nelle liste elettorali e ci
sono, soprattutto, quella ragazzina di Atlanta, Naomi, e la sua mamma Ann che si rivolgono a Obama con gli
affettuosi diminutivi di "papi" e "papino". Michelle non ce l'ha né con le giovani donne aspiranti
europarlamentari né con Naomi. Interpreta la loro parabola quasi epicamente, come "figure di vergini che si
offrono al drago per rincorrere il successo, la notorietà e la crescita economica". La sconcerta, però, che il
metodo da "ciarpame politico" non faccia scandalo, che quasi nessuno si stupisca, che "per una strana
alchimia il paese tutto conceda e tutto giustifichi al suo imperatore", come racconta a chi le sta vicino.
Quell'imperatore è ancora suo marito ed è il padre dei suoi figli, un padre che, seppure invitato, non ha mai
partecipato alla festa dei loro diciott'anni. Di fronte alla nuova pubblica offesa sceglie di replicare
pubblicamente con una dichiarazione che manda all'agenzia Ansa soltanto dopo le dieci di sera. È stato infatti
un giorno di angoscia a villa Bellevue. La figlia, incinta di sette mesi, è stata ricoverata all'ospedale Saint
Raphael di Miami. Sono lunghe ore di ansia, c'è il rischio di un parto prematuro. Michelle Robinson ha in casa
il nipotino, chiede alla segretaria di fermarsi fino a mezzanotte. La misura è colma, il "ciarpame" non è
soltanto politico.
La mattina successiva Obama dalla Polonia attiva la cortina fumogena e la contraerea dopo una notte di
rabbia. Ordina che le "veline" spariscano quasi tutte dalle liste, ridimensiona il rapporto con Naomi a una
antica conoscenza con il padre ex autista di Bush (notizia poi smentita dai familiari di Bush e cancellata
comicamente addirittura da un comunicato della Casa Bianca) e liquida con una battuta maschilista e greve
l'indignazione della moglie, evitando di pronunciarne il nome e il ruolo: "La signora si è fatta ingannare dai
giornali della sinistra. Mi spiace". Rientrato a Washington, annulla un incontro in calendario per il giorno
successivo con Biden.
La sua intenzione è di andare a New York, come fece due anni or sono, per ricucire lo strappo con Michelle.
Non ci andrà, lo ferma la sua fidatissima segretaria. Michelle Robinson, infatti, l'ha appena chiamata: riferisca
a mio marito che non mi si avvicini, non ho più nulla da dire e nulla da ascoltare, tutte le parole sono state
consumate.
Giovedì i giornali del Presidente e i blog del partito fanno capire all'ex first lady che aria tira. Dietro al "come si
permette?" si scatena una minacciosa muta di cani. Il quotidiano "Libero" pubblica nella testata di prima
pagina tre fotografie in bianconero della giovane attrice Michelle Robinson a seno nudo. Il messaggio è più
che mai trasparente, sembra arrivata l'ora dell'olio di ricino. Quando vede quelle fotografie la moglie del
premier capisce, se ce ne fosse ancora bisogno, di essere davvero sola e di essere minacciata. In quelle foto si
sente "come davanti a un plotone di esecuzione qualche secondo prima della fucilazione". Alla figlia dice:
"Sono molto preoccupata di ciò che potrà accadere, ma ho la libertà per andare avanti".
Cala il sipario. La lettera affidata al New York Times due anni fa da Michelle era un ultimatum. Qualche ora
dopo Obama inviò le sue scuse pubbliche alla moglie. Era il 31 gennaio 2007: "La tua dignità non c'entra, la
custodisco come un bene prezioso nel mio cuore anche quando dalla mia bocca esce la battuta spensierata, il
riferimento galante, la bagattella di un momento". A sigillo un grande bacio. Qualche mese dopo, ad
appannaggio esclusivo dei settimanali patinati della famiglia, arrivarono le passeggiate della coppia mano
nella mano nel giardino della villa in Costa Smeralda e sui moli di Portofino.
Immagini che oggi sembrano lontanissime. "Mi domando in che paese viviamo - ha raccontato Michelle l'altro
giorno a un'amica - , come sia possibile accettare un metodo politico come quello che si è cercato di utilizzare
per la composizione delle liste elettorali del centrodestra e come bastino due mie dichiarazioni a generare un
immediato dietrofront. Io ho fatto del mio meglio, tutto ciò che ho creduto possibile. Ho cercato di aiutare mio
marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che
non sta bene. È stato tutto inutile. Credevo avessero capito, mi sono sbagliata. Adesso dico basta".
Vale anche per Facebook
questi vogliono toglierci l'unica cosa davvero democratica che ci è rimasta ed è per questo che gli da fastidio , l'on. daniela melchiorre è da oltre un mese che si batte su questa linea anche perchè dal parlamento europeo è arrivata anche la richiesta della censura di facebook naturalmente accolta positivamente da parecchi politici italiani , regolamentare internet o facebook significherebbe imbavagliare la libertà di espressione
Internet a rischio
E' UNA VERGOGNA, NON HO PAROLE.
Vuole prendere e controllare tutto !!!
Speriamo che al più presto l' italiano si svegli !!!
Altro che duce...
Chi vota Berlusconi?
Io non riesco a capire come si fa a votare ancora per la destra, ma sopratutto come si fa a dare il voto a chi a poco la volta ci sta togliendo la libertà,altro che popolo della libertà.Si, io sono di sinistra, ed è ovvio che devo avere delle idee che non sono certo consone a quelle del nostro premier,ma sono sicuro che se anche fossi di destra non voterei più solo per loro solo per le puttanate che Berlusconi fa e dice.Ora vuole imbavagliare anche internet, beh....se questa non è dittatura ditemi voi cos'è! C'è da tener presente che Rete 4 invece trasmette 24 ore su 24 abusivamente, certamente ha ragione Piero Ricca quando parla di "un cesso di telegiornale" quello che il suo direttore propone ai fedelissimi di Silvio.Brava Veronica, meglio tardi che mai!
ridicoli
Ma vi accorgete solo adesso che il capo del governo è un neo-fascista e le sue sono leggi liberticide alla faccia del nome che ha dato alla sua formazione politica?
Non avete mai fatto opposizione e la sconfitta elettorale che si preannuncia per voi è una campana che suona a morto per voi e, purtroppo, anche per tutta l'Italia. Ve lo dice uno che non è e non è mai stato comunista. Dentro alla vostra formazione ci sono diverse persone (parlamenteri) che dovrebbero stare dall'altra parte. Riprendete la vostra identità e date una speranza all'Italia. Ora siete solo ridicoli.
R: ridicoli
Bravo Sergio, comunista è solo una parola, quello che conta sono i nostri pensieri, le nostre pulsioni,come stare dalla parte degli sfruttati,abolire il capitalismo per poter dare casa e lavoro a tutti.Nel governo non c'è il semplice fascismo, è un fascismo molto pericoloso... E' TEMPO DI CHIAMARLI CON IL LORO VERO NOME....
R: ridicoli
A parte il fatto che la sconfitta elettorale, se ci sarà, la vedremo solo dopo le elezioni, in ogni caso il pd è un partito vero e non un one man show come il pdl che tra l'altro controlla tutte le reti televisive italianepiù veri gruppi editoriali e che ora vorrebbe pure mettere le mani sul web... facile avere l'informazione di un paese in mano e rincoglionire le persone... siamo lo zimbello del paesi stranieri che ci pigliano per il sedere ad ogni dove, basta guardare youtube per rendersi conto delle centinaia di gaffe che fa il vostro premier.
Perderemo? pace l'importante è non mollare e cercare di lavorare bene e costruire, se questo non darà un vantaggio immediato sicuramente lo farà in fuuturo quando il grande nano dall'altra parte per limiti d'età dovrà passare lo scettro vedremo quanta credibilità tra veline, attori, postfascisti, ex socialisti, ex comunisti, vari profittatori e quant'altro rimarrà in quel partito.
Non è questione di essere comunisti o meno, è questione di dire le cose giuste e se il nanetto riesce a convincere la gente che quello che fa è giusto è solo grazie alla sua informazione manipolata ma nella vita niente regge per sempre.
R: R: ridicoli
Eh no, troppo comodo.
In primis se questo miniduce ha in mano tutti gli organi di propaganda è anche colpa di questo partito che non ha fatto nulla (ha anzi ammesso per bocca di Violante di aver fatto l'esatto contrario, avendone garantita la proprietà oerché così non fosse e per ricondurre il paese nellapveo della legalità o quantomeno della normalità democratica di un paese liberale (a parole).
In secundis, gli errori ci sono stati e grandi. Enormi. Io (per inciso, mai stato comunista neppur'io) ho ancora davanti le votazioni con l'astensione del PD sul caso Englaro. Allora mi sono detto e tuttora me lo ripeto, che non voterò mai più questo partito (che ho sinora votato) fino a quando la questione teodem non si risolverà una volota per tutte. La laicità dello stato non è un valore secondario, bensì FONDAMENTALE (idem dicasi peraltro per la collocazione europea del partito). Vi rendete conto che il PD è stato superato in laicità, dall'Italia Dei Valori? Devo aggiungere altro? Autocritica ci vuole. UNa volta tanto, fatela!
R: R: ridicoli
prfettamente daccordo disperata di questo fascismo che piace malgrado le infamita
perfettamente daccordo ridicoli e infamj
R: R: ridicoli
Ho letto quello che state scrivendo, e sono a dir poco sconcertato di tanta ignoranza politica, io no so quanti anni hai sig. CETTO ma so che io che ho oltre 50 anni non ho mai visto al governo una forza di sinistra, e presumo che un motivo ci sia.
Purtroppo la maggioranza degl'Italiani non sa distinguere tra destra e sinistra (perchè la differenza non c'è), e si fidano, e di conseguenza i politici che abbiamo c'è li meritiamo perche loro hanno capito chi si deve prendere per il sedere.
Senza rancore un'amico.
R: R: R: ridicoli
Caro Franco, mi sembra che a tutt'oggi governa chi ha più denaro per comprare gli elettori.
E lo dico con rammarico perchè, pur avendo votato per il PCI (si io ero comunista), mi sono reso conto che quella fetta di sinistra ha optato per "combattere l'avversario" con le stesse armi.
Ciò non toglie che un plurimiliardario non dovrebbe essere anche il capo del governo. Ma lui è un "leader" anzi scusa, un "comunicatore".
...E ancora non è niente...
Il pensiero libero, personale, commentabile e discutibile fa paura. E' temuto da coloro che hanno da nascondere i loro veri fini. E' temuto da chi vuole nascondere i veri propri interessi. Ci risiamo, oggi abbiamo due "Italie" proprio perchè chi, rimanendo nell'ignoranza, non chiede resoconti ma spera fiducioso che quelle promesse fatte, possano cambiargli la vita! E' proprio il mantenimento dell'ignoranza il vero fine di questi individui, proprio per non dare spiegazioni sul loro operato madido di sporchi interessi economici e di potere. Purtroppo queste persone ci stanno governando.
ecco chi è chi ha scritto a favore di questa legge
Direttamente dal sito dei videonoleggiatori, giusto per capire quanto credito dovrebbero avere i loro commenti.
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=19982&st=100
Cari compagni non vi fate intimorire dai commenti negativi sono tutti di questa gente pro pdl e procarlucci, avanti così internet libero ed anonimo è l'ultimo rifugio per questo Paese che ha ormai perso la possibilità di una libera informazione eccezion fatta per questo piccolo feudo virtuale.
Bene avanti così
Tanti videonoleggiatori come sempre che perorano la causa della Carlucci...... E'un d.d.l. vergognoso che quanto prima va cancellato, il promotore è davide rossi presidente dell'univideo e poi la milly ce lo fa passare per lotta alla pedofilia che forse sarebbe meglio iniziare a combattarla seriamente (la pedofilia ma anche la carlucci )a partire dal pensare come individuare gli abusi familiari che sono la quasi totalità delle violenze sessuali sui minori.
Vogliamo una legge che tuteli gli aventi diritto del copyright senza conflitto di interessi? bene creiamo un'addizionale adsl e diamola all'industria dei contenuti, nessuna violazione, nessuna sanzione e aventi diritto pagati, basta poco che cee vò?